Jos kerran 20 tonnin muovierä puhtaana on painanut tilalle ostettaessa kolme tonnia, niin jätteenkerääjä joutuu kuskaamaan 17 tonnia muuta paskaa ja vettä voimalaitokselle ja lisäksi polttamaan sen. Kai se jotakin sekin maksaa.
Juttelin taannoin tästä jätemuovin hinnoittelusta yhen kaverini kanssa, joka työskentelee jätealalla. En muista tarkkoja summia, mutta puhtaasta värillisestä muovista maksettaisiin luokkaa 100 € per tonni ja kirkkaasta vielä enempi. Taitavat mennä uusiokäyttöön. Ei muuta kuin muovit pyykkikoneeseen ja narulle kuivamaan, niin ei tarttee valittaa, että ilmaiseksi menee. Eli se 20 tonnia pestynä ja kuivattuna olis 300 €.
Jätteenpoltto on ollut harvojen herkkua tähän saakka luvituksen takia, mutta useampi uusi tulokas varmaan tosiaan lisää jätteen kysyntää ja kenties vaikuttaa jätemaksuihinkin. Mutta periaatehan on, että jos liiketoiminnassa syntyy jätettä, se on hävitettävä ympäristöluvan ja lakien mukaisesti. Turha sitä vastaan on liikaa kapinoida. Enempi voisi olla hyötyä pohtia tilalla, miten jätettä syntyisi mahdollisimman vähän, jolloin sitä muovia ei alunperinkään tarvitse ostaa niin paljoa eli säästöä syntyisi molemmissa päissä.
Itse hävitän muovikasan kerran vuodessa tilaamalla vaihtolavan pihaan ja lappamalla muovit kyytiin metsäkoneella samalla ylimääräisen veden ja moskan karistaen. Kun laittaa vain muovijätettä kyytiin, se menee energiajätemaksulla eli sekajätettä edullisemmin. Erotuksella maksaa lähes kuljetuksen.
