Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 31.10.17 - klo:20:34Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.10.17 - klo:19:25Mut voiko joku sanoa.Voiko yksinkertaiset kahtia jakautua.Minä kyllä luulen, että Helsingissä asuu Suomen eniten maanviljelijöitä. Arvatkaa miksi ja todistakaa, jos olen väärässä.Siis asuu Hesassa , eivät viljele siellä .
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.10.17 - klo:19:25Mut voiko joku sanoa.Voiko yksinkertaiset kahtia jakautua.Minä kyllä luulen, että Helsingissä asuu Suomen eniten maanviljelijöitä. Arvatkaa miksi ja todistakaa, jos olen väärässä.
Mut voiko joku sanoa.Voiko yksinkertaiset kahtia jakautua.
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.10.17 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 31.10.17 - klo:20:34Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.10.17 - klo:19:25Mut voiko joku sanoa.Voiko yksinkertaiset kahtia jakautua.Minä kyllä luulen, että Helsingissä asuu Suomen eniten maanviljelijöitä. Arvatkaa miksi ja todistakaa, jos olen väärässä.Siis asuu Hesassa , eivät viljele siellä .Tusina parvekeviljelijää voi olla yhdessä talossa. Tilusten koostahan ei puhuta eikä tukikelpoisuuksista.
Ei vaan Hesassa asuu paljon viljelijöitä , tilat ei välttämättä ole Hesassa.
http://www.iltalehti.fi/talous/201710312200498329_ta.shtml
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.10.17 - klo:15:57http://www.iltalehti.fi/talous/201710312200498329_ta.shtml"Helsingin vaikutus Suomessa on isompi kuin esimerkiksi Tukholmalla Ruotsissa"Ruotsissa onkin hajasijoitettu enemmän kuin Suomessa.
Ehkä kannattaisi edes opiskella prosenttilaskun ymmärrys, ennenkuin alkaa huuteleen.
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.10.17 - klo:15:57http://www.iltalehti.fi/talous/201710312200498329_ta.shtmlsää oot yksinkertaisempi kuin luulinkaan Saksalaisen instituutin mukaan Suomen bruttokansantuote putoaisi 13,2 prosentilla jos Helsinkiä ei olisi.selitä nyt ,miten 13,2 prosentilla elätetään 86,8 prossaa
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.11.17 - klo:03:01Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.10.17 - klo:15:57http://www.iltalehti.fi/talous/201710312200498329_ta.shtmlsää oot yksinkertaisempi kuin luulinkaan Saksalaisen instituutin mukaan Suomen bruttokansantuote putoaisi 13,2 prosentilla jos Helsinkiä ei olisi.selitä nyt ,miten 13,2 prosentilla elätetään 86,8 prossaa Kumpi meistä se tyhmä on ? Jos Hesaa ei olisi bruttokansatuote putoais 13,2% .
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.17 - klo:19:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.11.17 - klo:03:01Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.10.17 - klo:15:57http://www.iltalehti.fi/talous/201710312200498329_ta.shtmlsää oot yksinkertaisempi kuin luulinkaan Saksalaisen instituutin mukaan Suomen bruttokansantuote putoaisi 13,2 prosentilla jos Helsinkiä ei olisi.selitä nyt ,miten 13,2 prosentilla elätetään 86,8 prossaa Kumpi meistä se tyhmä on ? Jos Hesaa ei olisi bruttokansatuote putoais 13,2% .entä mitä tapahtuis pruttokansantotteelle jos hesa jäis ja muu maa häviäis
Todella hölmöä on keskittää kaikki Helsinkiin.Uskotko, että kaikki superyhtiöt ovat suurkaupungeissa? Mieti uudestaan!Kun Veckans Affärer listaa Ruotsin 641 superyritystä osoittautuu, että niistä 297 yritystä sijoittuu pikkukaupunkeihin. "Tror du att alla superbolag ligger i storstäder? Tänk om! Av Sveriges 641 superföretag ligger hela 297 utanför storstäderna. I en svensk ort med bara 4 000 innevånare ligger hela tre superbolag."http://www.land.se/landkoll/nara-halften-av-sveriges-superforetag-ligger-utanfor-storstaderna/
