onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

No alkaahan se icekin löytää asuasta sen "punaisen" langan. Minähän olen pitkään sanonut että ansiosidonnainen on perustuslain vastaineen. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Minä jos rakennan talon, niin minun pitää tienata ne rahat että elän sen ajan kun rakennan sitä taloa. Rakennusmies jos rakentaa talon, niin valtio maksaa sille "palkan" siltä ajalta. Tai jos minä menen risusavottaan, niin minun pitää tienata siihen rahat että saan sillekkin päivälle leivän päälle, taas kun duunari menee ansiosidonaisella niin valtio maksaa sille palkan.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.10.17 - klo:02:06

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

No alkaahan se icekin löytää asuasta sen "punaisen" langan. Minähän olen pitkään sanonut että ansiosidonnainen on perustuslain vastaineen. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Minä jos rakennan talon, niin minun pitää tienata ne rahat että elän sen ajan kun rakennan sitä taloa. Rakennusmies jos rakentaa talon, niin valtio maksaa sille "palkan" siltä ajalta. Tai jos minä menen risusavottaan, niin minun pitää tienata siihen rahat että saan sillekkin päivälle leivän päälle, taas kun duunari menee ansiosidonaisella niin valtio maksaa sille palkan.

Tuossa on aika paljon asiaa.

Minäkin tiedän useampia ukkoja, jotka ansiosidonnaisaikana tekevät pimeitä töitä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.10.17 - klo:02:06

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

No alkaahan se icekin löytää asuasta sen "punaisen" langan. Minähän olen pitkään sanonut että ansiosidonnainen on perustuslain vastaineen. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Minä jos rakennan talon, niin minun pitää tienata ne rahat että elän sen ajan kun rakennan sitä taloa. Rakennusmies jos rakentaa talon, niin valtio maksaa sille "palkan" siltä ajalta. Tai jos minä menen risusavottaan, niin minun pitää tienata siihen rahat että saan sillekkin päivälle leivän päälle, taas kun duunari menee ansiosidonaisella niin valtio maksaa sille palkan.

Tuossa on aika paljon asiaa.

Minäkin tiedän useampia ukkoja, jotka ansiosidonnaisaikana tekevät pimeitä töitä.

Tiedän pari häiskää jotka ansiosidonaisella maksattaa kaiken koulutusmateriaalista lähtien kelalla. Kävivät hirsikurssia että voivat itelleen rakentaa hirsimökin liiton rahoilla. Toinen oli jonkun asuinrakennuksen liiton liksoilla rakentanut ja myynyt eteen päin. Eronnut parikertaa ja jonkun kerran mennyt naimisiin. Että varmaan osasi käyttää kaikki pykälät hyväksi. Toinen oli täys umpi sosialisti jonka mielestä kaikki on palkanmaksajan vika.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.10.17 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.10.17 - klo:02:06

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

No alkaahan se icekin löytää asuasta sen "punaisen" langan. Minähän olen pitkään sanonut että ansiosidonnainen on perustuslain vastaineen. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Minä jos rakennan talon, niin minun pitää tienata ne rahat että elän sen ajan kun rakennan sitä taloa. Rakennusmies jos rakentaa talon, niin valtio maksaa sille "palkan" siltä ajalta. Tai jos minä menen risusavottaan, niin minun pitää tienata siihen rahat että saan sillekkin päivälle leivän päälle, taas kun duunari menee ansiosidonaisella niin valtio maksaa sille palkan.

Tuossa on aika paljon asiaa.

Minäkin tiedän useampia ukkoja, jotka ansiosidonnaisaikana tekevät pimeitä töitä.

Tiedän pari häiskää jotka ansiosidonaisella maksattaa kaiken koulutusmateriaalista lähtien kelalla. Kävivät hirsikurssia että voivat itelleen rakentaa hirsimökin liiton rahoilla. Toinen oli jonkun asuinrakennuksen liiton liksoilla rakentanut ja myynyt eteen päin. Eronnut parikertaa ja jonkun kerran mennyt naimisiin. Että varmaan osasi käyttää kaikki pykälät hyväksi. Toinen oli täys umpi sosialisti jonka mielestä kaikki on palkanmaksajan vika.

Että varmaan osasi käyttää kaikki pykälät hyväksi.

onko kyseessä tältäkin palstalta tuttu ilmiö, ns. tukioptimointi

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:12:11

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.10.17 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:07:20

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.10.17 - klo:02:06

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

No alkaahan se icekin löytää asuasta sen "punaisen" langan. Minähän olen pitkään sanonut että ansiosidonnainen on perustuslain vastaineen. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Minä jos rakennan talon, niin minun pitää tienata ne rahat että elän sen ajan kun rakennan sitä taloa. Rakennusmies jos rakentaa talon, niin valtio maksaa sille "palkan" siltä ajalta. Tai jos minä menen risusavottaan, niin minun pitää tienata siihen rahat että saan sillekkin päivälle leivän päälle, taas kun duunari menee ansiosidonaisella niin valtio maksaa sille palkan.

Tuossa on aika paljon asiaa.

Minäkin tiedän useampia ukkoja, jotka ansiosidonnaisaikana tekevät pimeitä töitä.

Tiedän pari häiskää jotka ansiosidonaisella maksattaa kaiken koulutusmateriaalista lähtien kelalla. Kävivät hirsikurssia että voivat itelleen rakentaa hirsimökin liiton rahoilla. Toinen oli jonkun asuinrakennuksen liiton liksoilla rakentanut ja myynyt eteen päin. Eronnut parikertaa ja jonkun kerran mennyt naimisiin. Että varmaan osasi käyttää kaikki pykälät hyväksi. Toinen oli täys umpi sosialisti jonka mielestä kaikki on palkanmaksajan vika.

Että varmaan osasi käyttää kaikki pykälät hyväksi.

onko kyseessä tältäkin palstalta tuttu ilmiö, ns. tukioptimointi

Taitaa tämän palstan tukioptimointi olla ihan sääntöjen mukaista, mutta onko liitonliksoilla pimeissä töissä käynti säntöjen ja lakien mukaista?

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

Koulutettujen hyväpalkkaisten ongelma jos jää työttömäksi?

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Mutta vaikka porvari olenkin niin täytyy silti sanoa että onhan tämä

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200460564_u0.shtml

"Tältä näyttävät ihmiskaupasta syytetyn Marja-Matin thaipoimijoiden yösijat - "Eihän ne kauniit ole, mutta toimii""

todella järkyttävää...

Pahinta on että mm T2 tuntuu olevan samaa mieltä. Toimitaan työntekijän parhaaksi kun työntekijä raataa minkä jaksaa saaden minimipalkkaa ja on p..skainen patja jossain homeisessa parakissa jossa nukkua. Pahus kertausharjoituksissakin oli paremmat olot kuin tuolla.

Ja tätä halutaan lisää. Paikallista sopimista. Jos se on tuollaista niin sehän on yksipuolista sanelua, ei sopimista.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.10.17 - klo:02:06

onko suomessa jotenki kahden kerroksen työttömiä, rikkaita ja köyhiä

ei tartte mennä lapioimaan ketunkakkaa tai siivoomaan assan vessaa jos on rikas, ei tartte osallistua työllistämiskursseille tai työharjoitteluun jos ei haluu


– Saan ansiosidonnaista työttömyysturvaa 3 500 euroa kuukaudessa, ja minulle ehdotetaan jotain palkattomia kärrypojan hommia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

Koulutettujen hyväpalkkaisten ongelma jos jää työttömäksi?

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Mutta vaikka porvari olenkin niin täytyy silti sanoa että onhan tämä

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200460564_u0.shtml

"Tältä näyttävät ihmiskaupasta syytetyn Marja-Matin thaipoimijoiden yösijat - "Eihän ne kauniit ole, mutta toimii""

todella järkyttävää...

Pahinta on että mm T2 tuntuu olevan samaa mieltä. Toimitaan työntekijän parhaaksi kun työntekijä raataa minkä jaksaa saaden minimipalkkaa ja on p..skainen patja jossain homeisessa parakissa jossa nukkua. Pahus kertausharjoituksissakin oli paremmat olot kuin tuolla.

Ja tätä halutaan lisää. Paikallista sopimista. Jos se on tuollaista niin sehän on yksipuolista sanelua, ei sopimista.

Eli jokainen yrittäjä/viljeliä voi vaatia 300000€ vuosipalkan toumitusjohtajan titteliä. Muuta ei tarvii hyväksyä?

 Tää on oikein ja tais pikkupotti aikanaan Sonerankin pörssittämisestä sivuun mennä... http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244426-investointipankki-goldman-sachs-teki-tilin-tanskassa

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Vaan jos on pakko? Karenssi heilahtaa kun et menekään sinulle osoitettuun puhelinmyyntifirmaan ottamaan luuria korvaan.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.10.17 - klo:13:28

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Vaan jos on pakko? Karenssi heilahtaa kun et menekään sinulle osoitettuun puhelinmyyntifirmaan ottamaan luuria korvaan.

Kukaan täyspäinen ei palkkaa ketään muuten kuin vuokrafirman kautta.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.10.17 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.10.17 - klo:13:28

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Vaan jos on pakko? Karenssi heilahtaa kun et menekään sinulle osoitettuun puhelinmyyntifirmaan ottamaan luuria korvaan.

Kukaan täyspäinen ei palkkaa ketään muuten kuin vuokrafirman kautta.

No mut Muujussikin on näköjään muiden yläpuolella kun olisi varaa kieltäytyä työhönosoituksista. Eikä nuo kärrypojat hommat mitään skeidaa ole, mukavaa työtä jonka ei luulisi närästävän ketään.

Tässä kuulutetaan sitä asennetta jota "Hesburgerpomot" vaativat ilmeisesti kaikilta muilta paitsi kollegoiltaan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.10.17 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.10.17 - klo:13:28

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Vaan jos on pakko? Karenssi heilahtaa kun et menekään sinulle osoitettuun puhelinmyyntifirmaan ottamaan luuria korvaan.

Kukaan täyspäinen ei palkkaa ketään muuten kuin vuokrafirman kautta.

No mut Muujussikin on näköjään muiden yläpuolella kun olisi varaa kieltäytyä työhönosoituksista. Eikä nuo kärrypojat hommat mitään skeidaa ole, mukavaa työtä jonka ei luulisi närästävän ketään.

Tässä kuulutetaan sitä asennetta jota "Hesburgerpomot" vaativat ilmeisesti kaikilta muilta paitsi kollegoiltaan.

niin, kyllähän se pitää työttömän hyväksyä jos hesburgerpomot sanoo että tällä meidän palkalla ei kyllä pelkästään elä vaan pitää olla sitten toinenki työ, aletaan olla siinä tilanteessa jotta työpäivä on ihan terminaattorin mitoissa paitti hampurilaispaikassa sitä työtä mylös tehdään se kahdeksan tuntia

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.10.17 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.10.17 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.10.17 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.10.17 - klo:13:28

Mutta en minäkään todellakaan ihan mihin tahansa menisi...

Vaan jos on pakko? Karenssi heilahtaa kun et menekään sinulle osoitettuun puhelinmyyntifirmaan ottamaan luuria korvaan.

Kukaan täyspäinen ei palkkaa ketään muuten kuin vuokrafirman kautta.

No mut Muujussikin on näköjään muiden yläpuolella kun olisi varaa kieltäytyä työhönosoituksista. Eikä nuo kärrypojat hommat mitään skeidaa ole, mukavaa työtä jonka ei luulisi närästävän ketään.

Tässä kuulutetaan sitä asennetta jota "Hesburgerpomot" vaativat ilmeisesti kaikilta muilta paitsi kollegoiltaan.

niin, kyllähän se pitää työttömän hyväksyä jos hesburgerpomot sanoo että tällä meidän palkalla ei kyllä pelkästään elä vaan pitää olla sitten toinenki työ, aletaan olla siinä tilanteessa jotta työpäivä on ihan terminaattorin mitoissa paitti hampurilaispaikassa sitä työtä mylös tehdään se kahdeksan tuntia

Jenkkilän ja suomen ero on siinä että jenkkilässä nousee kapina kun pomo ehdottaa lisää vapaita. Suomessa nousee kapina jos pomo kyselee joko välillä tehtäis duunia.

Tästäkö ratkaisu ongelmiin ?

https://yle.fi/uutiset/3-9883060