Miksi ostaja tekee laatuanalyysit omassa laboratoriossaan. Jos viljelijä olisi jo tehnyt itse analyysit, se ei kelpaa kuitenkaan. Taas kun esim. karjatila ostaa ne samat viljat, myyntikin tapahtuu sen firman ottamien analyysien mukaan, ja ne on aivan erit kun ostettaessa se sama vilja.

Eikös filunkkia epäillessä rinnakkaisnäyte ole oikeus saada halutessaan ostajan hallusta ja saa viedä johonkin akkreditoituun laboratorioon testattavaksi.

-SS-

  Mut jospa ne jotkut homeet onkin terveellisiä antipiootteja, pitäskö niistä saada sit hyvitystä..

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 09.12.17 - klo:13:31

Miksi ostaja tekee laatuanalyysit omassa laboratoriossaan. Jos viljelijä olisi jo tehnyt itse analyysit, se ei kelpaa kuitenkaan. Taas kun esim. karjatila ostaa ne samat viljat, myyntikin tapahtuu sen firman ottamien analyysien mukaan, ja ne on aivan erit kun ostettaessa se sama vilja.

Eikös filunkkia epäillessä rinnakkaisnäyte ole oikeus saada halutessaan ostajan hallusta ja saa viedä johonkin akkreditoituun laboratorioon testattavaksi.

-SS

Kyllä. Juuri näin se toimii.

Lainaus käyttäjältä: Paavo - 09.12.17 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 09.12.17 - klo:19:46

No ainakin tuo mittaus on tehtävistä analyyseistä pahiten sen sorttinen, josta voi kysyä onko tulos analysoitu vai arvottu... Muutkin tulokset heittelevät tekopaikasta riippuen. Mutta vaihtelu on kohtuuden rajoissa.

Tuo pitää paikkansa. don analyysi on epävarmempi kun muut analyysit esim. Valkuainen tai kosteus.

Kyllä torajyvämittaus vetää tolle vertoja. Yksi torajyvä pikkulillin kokoisessa koeputkessa ratkaisee 45-tonnin rekkakuorman hinnansta -1000-euroa. Melkoista lottomista, jossa aina on viljelijä häviäjä.

Torajyvät aiheuttavat kaikenlaisia tauteja. Jos yksikin löytyy, koko kuorma ajetaan siihen värilajitteluun. Ja se on niinkö maksavinaan sitten ylimääräistä. Torajyvät saattavat lisääntyä heinäisten LHP peltojen takia, heinät ovat isäntiä. Ja hybridirukiit ovat herkempiä, jos hiukankin harvaa on keväällä.

Katsoin tuossa, jos 20 euroa on miinustus 160 euron hinnasta, niin 5000 kg satotasolla torajyväisen hybridin pitää tuottaa lähes 700 kg enemmän, jotta saa saman rahan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Repomies - 08.12.17 - klo:20:55

Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn.  Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.

Kuormastahan otetaan näyte kipattaessa ja siitä otetaan DON näyte joka loppupäässä on jotain 5 grammaa. Jos siihen sattuu pieni siemen jossa kuoren osuus on iso ja siinä on hometta niin silloin DON arvo on korkea. Elikkäs kaksi peräkkäin otettua pikatestiä voi antaa täysin eri tulokset. Ainoa  täysin luotettava keino on tehdä idätystesti jossa näkee jos hometta kasvaa. Ja sellaista testiähän ei voida tehdä joka kuormalle.

Ainut vaan että homeen esiintyminen ei suoraan kerro mitään toksiinien esiintymisestä. Ne eivät korreloi keskenään. Jos olosuhteet on suotuisat voi hyvin alhaisessakin fusarium saastunnassa kehittyä runsaasti toksiineita ja vastaavasti runsaskaan saastunta ei automaattisesti tarkoita sitä että toksiineja olisi runsaasti..