https://fi.wikipedia.org/wiki/Kastemato

Ei mulla aiheesta sitten tuon enempää ajatuksia.

Jopomies, Mopomies ja Opelmies voisi kertoa ajatuksiaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200400899_pi.shtml

Jopomies, Mopomies ja Opelmies voisi kertoa ajatuksiaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200400899_pi.shtml

Itselläsi on kans tiukka paikka, koska tuo "kön" taitaa olla ruotsista suomennettuna "sukupuoli" ?? Nimimerkkisi on todella sukupuolekas 

Entäs sammakot?

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 18.09.17 - klo:22:48

Jopomies, Mopomies ja Opelmies voisi kertoa ajatuksiaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200400899_pi.shtml

Itselläsi on kans tiukka paikka, koska tuo "kön" taitaa olla ruotsista suomennettuna "sukupuoli" ?? Nimimerkkisi on todella sukupuolekas 

Joo ja tys on puolaksi tuhat. Köntys on siis tuhat sukupuolinen ruotsin-puolalainen sekasikiö.

Jopomies, Mopomies ja Opelmies voisi kertoa ajatuksiaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200400899_pi.shtml

Jos heistä tekisi sukupuolineutraaleja, voisi nimet mennä seuraavasti: Jopohenkilö, Mopohomo ja Pääopelisti.

Tämä sukupuoli neutraalius alkaa mennä jo ihan höpsimiseksi.. Kysyyköhän kohta kätilökin synnärillä, että kumpi henkilö sen lapsen ulos punnertaa ja mistä?

Tavallaan joo, mutta onhan meillä mahdollisuus ja kyky muuttaa käyttämäämme kieltä varsin helposti. Monelle sanalle löytyy myös helposti korvaava, sukupuolineutraali, ilmaisu. Kyllä mua ainakin on särähtänyt joskus korvaan kun vaikkapa selkeästi naisvaltaislla alalla on esimies.

Tavallaan joo, mutta onhan meillä mahdollisuus ja kyky muuttaa käyttämäämme kieltä varsin helposti. Monelle sanalle löytyy myös helposti korvaava, sukupuolineutraali, ilmaisu. Kyllä mua ainakin on särähtänyt joskus korvaan kun vaikkapa selkeästi naisvaltaislla alalla on esimies.

Jostain miehestä sanotaan joskus, että hän on naismainen ja naisesta että hän on miesmäinen. Pitäisikö näitä määritteitä muuttaa kans ja miten?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.09.17 - klo:07:01

Tavallaan joo, mutta onhan meillä mahdollisuus ja kyky muuttaa käyttämäämme kieltä varsin helposti. Monelle sanalle löytyy myös helposti korvaava, sukupuolineutraali, ilmaisu. Kyllä mua ainakin on särähtänyt joskus korvaan kun vaikkapa selkeästi naisvaltaislla alalla on esimies.

Jostain miehestä sanotaan joskus, että hän on naismainen ja naisesta että hän on miesmäinen. Pitäisikö näitä määritteitä muuttaa kans ja miten?

Telaketjulesbo ja pumpulihintsu

Tavallaan joo, mutta onhan meillä mahdollisuus ja kyky muuttaa käyttämäämme kieltä varsin helposti. Monelle sanalle löytyy myös helposti korvaava, sukupuolineutraali, ilmaisu. Kyllä mua ainakin on särähtänyt joskus korvaan kun vaikkapa selkeästi naisvaltaislla alalla on esimies.

Enemmän tuo on asenteissa kuin nimityksessä. Mitä ihmeen väliä sillä oikeasti on, onko esimies vaiko nainen? Ei se nimike tee siitä miestä tai naista, se on vain nimike..puhehenkilö..rouva majuri...tervetuloa hoitoon lapsihenkilö, et saa leikkiä nukella jos olet tyttö, tai sinua ei saa ainakaan tytöksi sanoa, joten vaippoja ei voida hoitopäivän aikana vaihtaa, ettei vain tule väärinkäsityksiä lapsen sukupuolineutraaliudesta.

Parturikin on sopimaton ja naista loukkaava nimike. Kun nainen sanoo menevänsä parturiin, sillä on ilmeisesti partaa 

Siksi käynkin vain kampaamoissa... =)

Siksi käynkin vain kampaamoissa... =)

Tästä tulikin mieleen jotain, mutta se ei olisi sukupuolineutraalia..kammattavana?

mutta kun kattoi kesällä ukkokansaa kaupuntilla niiin aika harvalla on mitään kammmattavaa, kuten ei itelläkään.    ja siten on taas syrjivä ilmaus!      hitto, tässä joutuu kohta keksimään uusia nimikkeitä noille,   lanttuleikkaamo?  silppuri? kaalitasoitin?