Ensin Enbuske väittää näin "Maaseutualueita ei missään nimessä kannata pitää asuttuna" ja seuraavaksi "Ihmisten asumista ei pitäisi ohjailla politiikalla".
Eikös tuossa ole aikamoinen ristiriita, ensin liputtaa väestösiirtopolitiikan puolesta, ja sitten toteaa että moista politiikkaa ei pitäisi käyttää.
Jotenkin diktatooriselta kuulostaa kaikenlaiset yritykset määräillä missä saa asua ja missä ei, eikö se olisi parempi jos jokainen saisi itse päättää mistä asuinpaikkansa valitsee.