Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa  (Luettu 9309 kertaa)

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Ainakin mulle maksaa valtio=veronmaksajat osan myel-maksuista.

Meidän eläkejärjestelmässämme kerättävistä eläkemaksuista vain pieni osa rahastoidaan: valtaosa menee jo eläkkeellä olevien tileille. Vastaavasti seuraavan polven maksamat eläkemaksut kilahtavat reaaliprosessissa meidän eläkerovoiksemme.
Kun tuossa taannoin Suomessa oli vielä noin 130 000 tilaa, nyt enää 68 000 niin jostain on eläkkeet näille luopuneille kasaan saatava. Ja tässä tulee apuun valtio. Rakennekehitystä siis täälläkin tasoitellaan...
Slippin 'n sliding

superdexta

  • Vieras
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Rakennekehitystä siis täälläkin tasoitellaan...

Eläkelaitosten tappiollisia finanssiseikkailuja rahoitellaan. Vai onko se jonkin sortin rakennekehitystä sekin?

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
emo-heikki, maksatko itse koko eläkkeesi? Ainakin mulle maksaa valtio=veronmaksajat osan myel-maksuista. Työnantajathan eivät maksa työntekijän puolesta mitään vaan työntekijän selkänahasta revitään irti palkat, eläkkeet ja kapitalistien voitot. :P

Ei millään pahalla, mutta eläkehän on osa työntekijän palkkaa, joka maksetaan vasta sitten kun työntekijä jää eläkkeelle, joten ajatus että jonkun muun pitäisi se maksaa ei oikein istu tähän ajatteluun ...
Tiedän kyllä, että valtio maksaa osan MYEL:stä, eläkeyhtiöille, se miksi näin on so***** on minulle täysi mysteeri.
Ehkä syynä on TEL järjestelmän etukeno, siinähän eläke kertyy vuosien eikä ansioiden mukaan, ansiot vaikuttaa eläkkeeseen vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Itsellä on eläkettä kertynyt, TEL:stä, YEL:stä ja nyt kertyy MYEL:stä, joten tiedän kyllä eri järjestelmien edut ja haitat.
Sitten mitä tulee "kapitalistien voittoihin", niin asiahan on niin, että kapitalismi oli kommunistein keksintö, vastapuolesta jota piti demonisoida, ei sitä ole koskaan ollut missään olemassakaan ....

Aika hatarat, tai vanhentuneet tiedot "entisellä yrittäjällä" on eläkesysteemeistä. Lietköhän niille palkollisisillesi niitä edes maksanut? TEL kertyy nykyään koko työurasta. Pari vuotta sitten kaikille, suuria ikäluokkia lukuunottamattta, pistettiin poikki tuo eläkekertymä ja annettiiin ns vapaakirja. Eli siihen saakka laskettiin sen hetkisen työnantajan palveluksessa viimeiset korkeintaan 10 vuotta eläkeperustaksi ja siitä eteenpäin eläke kertyy vuositulojen mukaan. Tuo Myel kai aikoinaan liittyi maataloustuloratkaisuihin, katsottiin ettei maanviljelijöillä ole pienituloisina varaa kustantaa itselleen eläkettä jos valtio ei avita. Mikä onkin totta. Minullakin tuo laskennallinen joka vuosi indeksillä korotettu työtulo lähentelee tilan liikevaihtoa tukineen. En enää vuosiin ole pystynyt vähentämään eläkemaksuja maatalouden verotuksessa.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

sevon

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Oletkos ajatellut sorkkahoitajan ammattia ens kesänä tahi syksynä järjestetään koulutusta alalle sulla varmaan on pientä kokemusta alalle kun olet ollut lehmien kanssa  tekemisissä .Hyvä ammatti minäkin olen viihtynyt alalla kohta kolmekymmentä vuotta

viljelyexpertti

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 63
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa

Lomakausi on toukokuusta syyskuuhun, joten mikä siinä oikein mättää, näinhän se on muissakin firmoissa.
Kansaneläkemaksu poistuu, joten työnhinta yritykselle kevenee, amerikkalaisten kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä ....
Työttömyysvakuutus nousee, kun työttömyys lisääntyy.

Siis kesälomakausi on touko-syyskuu niinkuin muissakin firmoissa ja julkisella sektorilla. Käytännössä ne lomat kyllä painottuu noihin KESÄkuukausiin. Näin meilläkin ollut ennen mutta nyt todella aiotaan jakaa ne lomat niin että ollaan myös toukokuussa ja syyskuussa lomilla. Jos ei muuten saada sopimusta aikaan niin työnantaja määrää loman ajankohdan pärstäkertoimen mukaan. Eli tänä vuonna toukokuussa ensi vuonna syyskuussa ja sitten kesäkuussa. Jos ei siinä vaiheessa tajua lähteä niin aloitetaan alusta :-\ Lomalaissa pitäisi olla määräys siitä että kouluikäisten lasten vanhempien pitäisi olla etusijalla lomien ajankohtia jaettaessa.
Kaikki valtion tuki valuu aina kapitalisteille. Luuletko että tuo Kela-maksun poisto jaetaan työntekijöille? Meidän firma on kansainvälinen pörssiyhtiö ja kaikki ylimääräinen menee osakkeenomistajille so mm nämä amerikkalaiset eläkeläiset. Maksajia tässä tapauksessa ovat suomalaiset veronmaksajat koska valtion jollakin lailla on tuo maksu korvattava. Aika lähellä taitaa olla energiaverotuksen nostaminen. Valtiohan jo paisuttaa kapitalistikauppiaiden tilipussia ruuan alv-alennuksella joka myös syö valtion verotuottoja. :(


No höpöhöpö ...
Itse olen ollut yrittäjä ja näissä lomahommissa on aina sopu löytynyt työntekijöiden kesken, osa harrastaa marjastusta ja metsästystä ja haluaakin lomaa myös myöhemmin, osalla on sellainen tilanne että puolison loma voi olla esim. Toukokuussa, jolloin ainakin osa lomasta otetaan Toukokuussa.
Lomakausi on Toukokuusta syyskuuhun ja firman pitää silti pyöriä, joten lomat täytyy porrastaa johan sen lapsikin ymmärtää.

Kansaneläkemaksu on maksu joka kuuluu valtion maksaa, ei työantajan, joten sen poistaminen eli rahoittaminen muilla tavoilla, kuin palkkatulon mukaan, on oikeudenmukaista yritysten kesken, miksi työvaltaiset yritykset pitäisi olla maksun maksajia, jolla ei ole mitään tekemistä työllistämisen tai sen kustannusten kanssa.
Näissä työantajamaksuissa yritykset pitää laittaa samalle viivalle, eikä suosia puhtaasti paperilla pyöriviä liiketoimintayrityksiä, jotka käy vain kauppaa, eikä työllistä yhtään palkattua työvoimaa.

Olet yksi foorumin pimeimmistä tyypeistä, sen olen huomannut, ei järjen häivää sun jutuissa ole ....
[/quote]


Olet siis entinen yrittäjä.  Oliko/onko yritykselläsi jotain tekemistä valomainosten kanssa?

Jokeri

  • Vieras
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Minullakin tuo laskennallinen joka vuosi indeksillä korotettu työtulo lähentelee tilan liikevaihtoa tukineen. En enää vuosiin ole pystynyt vähentämään eläkemaksuja maatalouden verotuksessa.

Oletko koskaan katsonu peiliin? Jospa se syy maatalouden heikkoon tulokseen löytys sieltä...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa

Lomakausi on toukokuusta syyskuuhun, joten mikä siinä oikein mättää, näinhän se on muissakin firmoissa.
Kansaneläkemaksu poistuu, joten työnhinta yritykselle kevenee, amerikkalaisten kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä ....
Työttömyysvakuutus nousee, kun työttömyys lisääntyy.

Siis kesälomakausi on touko-syyskuu niinkuin muissakin firmoissa ja julkisella sektorilla. Käytännössä ne lomat kyllä painottuu noihin KESÄkuukausiin. Näin meilläkin ollut ennen mutta nyt todella aiotaan jakaa ne lomat niin että ollaan myös toukokuussa ja syyskuussa lomilla. Jos ei muuten saada sopimusta aikaan niin työnantaja määrää loman ajankohdan pärstäkertoimen mukaan. Eli tänä vuonna toukokuussa ensi vuonna syyskuussa ja sitten kesäkuussa. Jos ei siinä vaiheessa tajua lähteä niin aloitetaan alusta :-\ Lomalaissa pitäisi olla määräys siitä että kouluikäisten lasten vanhempien pitäisi olla etusijalla lomien ajankohtia jaettaessa.
Kaikki valtion tuki valuu aina kapitalisteille. Luuletko että tuo Kela-maksun poisto jaetaan työntekijöille? Meidän firma on kansainvälinen pörssiyhtiö ja kaikki ylimääräinen menee osakkeenomistajille so mm nämä amerikkalaiset eläkeläiset. Maksajia tässä tapauksessa ovat suomalaiset veronmaksajat koska valtion jollakin lailla on tuo maksu korvattava. Aika lähellä taitaa olla energiaverotuksen nostaminen. Valtiohan jo paisuttaa kapitalistikauppiaiden tilipussia ruuan alv-alennuksella joka myös syö valtion verotuottoja. :(


No höpöhöpö ...
Itse olen ollut yrittäjä ja näissä lomahommissa on aina sopu löytynyt työntekijöiden kesken, osa harrastaa marjastusta ja metsästystä ja haluaakin lomaa myös myöhemmin, osalla on sellainen tilanne että puolison loma voi olla esim. Toukokuussa, jolloin ainakin osa lomasta otetaan Toukokuussa.
Lomakausi on Toukokuusta syyskuuhun ja firman pitää silti pyöriä, joten lomat täytyy porrastaa johan sen lapsikin ymmärtää.

Kansaneläkemaksu on maksu joka kuuluu valtion maksaa, ei työantajan, joten sen poistaminen eli rahoittaminen muilla tavoilla, kuin palkkatulon mukaan, on oikeudenmukaista yritysten kesken, miksi työvaltaiset yritykset pitäisi olla maksun maksajia, jolla ei ole mitään tekemistä työllistämisen tai sen kustannusten kanssa.
Näissä työantajamaksuissa yritykset pitää laittaa samalle viivalle, eikä suosia puhtaasti paperilla pyöriviä liiketoimintayrityksiä, jotka käy vain kauppaa, eikä työllistä yhtään palkattua työvoimaa.

Olet yksi foorumin pimeimmistä tyypeistä, sen olen huomannut, ei järjen häivää sun jutuissa ole ....


Olet siis entinen yrittäjä.  Oliko/onko yritykselläsi jotain tekemistä valomainosten kanssa?
[/quote]

Jooo, kyllä oli ....
Taidat olla paikkakuntalaisia.
No noviisihan minä vielä maatalouspuolella olen, menossa vasta toinen vuosi ...

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Jos kaivurihommat miellyttää, niin myös metsänhoitoyhdistykset aika ajoin kilpailuttavat mätästyslaikutusta ja muita hommia. Tahtoo vaan tosiaan niitä taksanpolkijoita riittää senverran että itse en aikanaan edes harkitsisi tällä tuurilla metsässä rymyämistä.

Mut laadukas mätästyslaikutus varmaan tekisi kauppansa jos sen saisi markkinoitua metsänomistajille. Ei halvinta maanpinnan rikkomista mutta jos hinnan saa vain perusteltua, niin metsänomistaja ei muuta enää haluakaan. Siis mätästys+tiivistys.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Sivu Persoona

  • Vieras
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Jos kaivurihommat miellyttää, niin myös metsänhoitoyhdistykset aika ajoin kilpailuttavat mätästyslaikutusta ja muita hommia. Tahtoo vaan tosiaan niitä taksanpolkijoita riittää senverran että itse en aikanaan edes harkitsisi tällä tuurilla metsässä rymyämistä.

Mut laadukas mätästyslaikutus varmaan tekisi kauppansa jos sen saisi markkinoitua metsänomistajille. Ei halvinta maanpinnan rikkomista mutta jos hinnan saa vain perusteltua, niin metsänomistaja ei muuta enää haluakaan. Siis mätästys+tiivistys.

Oot ihan oikeassa  tuossa, varsinkin se tiivistys on tärkeä, erityisesti jos on syysistutuksesta kyse.

Topi Tolvana

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 31
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Jos kaivurihommat miellyttää, niin myös metsänhoitoyhdistykset aika ajoin kilpailuttavat mätästyslaikutusta ja muita hommia. Tahtoo vaan tosiaan niitä taksanpolkijoita riittää senverran että itse en aikanaan edes harkitsisi tällä tuurilla metsässä rymyämistä.

Mut laadukas mätästyslaikutus varmaan tekisi kauppansa jos sen saisi markkinoitua metsänomistajille. Ei halvinta maanpinnan rikkomista mutta jos hinnan saa vain perusteltua, niin metsänomistaja ei muuta enää haluakaan. Siis mätästys+tiivistys.

Oot ihan oikeassa  tuossa, varsinkin se tiivistys on tärkeä, erityisesti jos on syysistutuksesta kyse.

Nii ja helpottaa työnsaantia etelä-suomessa!!!???
Sitä saa mitä tilaa

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
No siis pointti oli että jos kaivuri löytyy, niin tarjoamalla laadukasta mätästystä etelän reheville maille, niin siinä voisi olla markkinarakoa ?

Niitä maanraapijoitahan kyllä riittää jotka kaapivat pois kaiken humuspitoisen pintamullan karikkeiden kera samaan kasaan ja paljastuu raaka pohjamaa jossa ei juurikaan ole ravinteita.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
emo-heikki, maksatko itse koko eläkkeesi? Ainakin mulle maksaa valtio=veronmaksajat osan myel-maksuista. Työnantajathan eivät maksa työntekijän puolesta mitään vaan työntekijän selkänahasta revitään irti palkat, eläkkeet ja kapitalistien voitot. :P

Ei millään pahalla, mutta eläkehän on osa työntekijän palkkaa, joka maksetaan vasta sitten kun työntekijä jää eläkkeelle, joten ajatus että jonkun muun pitäisi se maksaa ei oikein istu tähän ajatteluun ...
Tiedän kyllä, että valtio maksaa osan MYEL:stä, eläkeyhtiöille, se miksi näin on so***** on minulle täysi mysteeri.
Ehkä syynä on TEL järjestelmän etukeno, siinähän eläke kertyy vuosien eikä ansioiden mukaan, ansiot vaikuttaa eläkkeeseen vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Itsellä on eläkettä kertynyt, TEL:stä, YEL:stä ja nyt kertyy MYEL:stä, joten tiedän kyllä eri järjestelmien edut ja haitat.
Sitten mitä tulee "kapitalistien voittoihin", niin asiahan on niin, että kapitalismi oli kommunistein keksintö, vastapuolesta jota piti demonisoida, ei sitä ole koskaan ollut missään olemassakaan ....

Aika hatarat, tai vanhentuneet tiedot "entisellä yrittäjällä" on eläkesysteemeistä. Lietköhän niille palkollisisillesi niitä edes maksanut? TEL kertyy nykyään koko työurasta. Pari vuotta sitten kaikille, suuria ikäluokkia lukuunottamattta, pistettiin poikki tuo eläkekertymä ja annettiiin ns vapaakirja. Eli siihen saakka laskettiin sen hetkisen työnantajan palveluksessa viimeiset korkeintaan 10 vuotta eläkeperustaksi ja siitä eteenpäin eläke kertyy vuositulojen mukaan. Tuo Myel kai aikoinaan liittyi maataloustuloratkaisuihin, katsottiin ettei maanviljelijöillä ole pienituloisina varaa kustantaa itselleen eläkettä jos valtio ei avita. Mikä onkin totta. Minullakin tuo laskennallinen joka vuosi indeksillä korotettu työtulo lähentelee tilan liikevaihtoa tukineen. En enää vuosiin ole pystynyt vähentämään eläkemaksuja maatalouden verotuksessa.

Joo, en ole ollut TEL:n piirissä vuosikymmeniin, joten jos tälläinen muutos on tullut, niin en ole siitä tietoinen ...
Silloin nuorena kun olin TEL:n piiirissä, niin eläke tuli viimeisen neljän vuoden keskiansioilla kerrottuna työvuosien määrällä.
Myöhemmin keskiansio muuttui 10 vuodeksi ja ehkä se sen jälkeen on muuttunut mainitsemaasi systeemiin ....

YEL:n on aina kertynyt maksujen mukaan, eli eläke tulee siellä sen mukaan mitä on maksanut rahaa sisään.
Sen voi periaatteessa itse määrätä, mikäli haluaa hyvän eläkkeen niin laittaa korkeat maksut itselle.

MYEL on jonkinsortin sekoitus näistä kahdesta ja valtio vielä maksaa eläkeyhtiöille siitä osan ....

Topi Tolvana

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 31
Vs: Työnsaannin vaikeus etelä-suomessa
Kyllä kaikki eläkelajit nykyään kerryttävät eläkettä samalla tavalla. Tyel toteutuneen palkkasumman mukaan, Yel ja Myel vahvistetun työtulon mukaan. Eläkettä kertyy alle 53 vuotiailla 1,5% työtulosta joka vuosi. Vanhemmiten prosentti ja maksu nousee. Nyt yrittäjät maksavat noin 21 % työtulosta eläkemaksua. Myel on periaatteessa samanlainen, mutta valtio maksaa maksusta noin puolet. Maksuista suurin osa menee ja on aina mennyt nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin.
Sitä saa mitä tilaa