Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:17:05

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707122200260916_ul.shtml . Vieläkö Sassi väittää ettei ilmastonmuutos ole tulossa.

Tehdäänpäs Sorkkikselle pieni ja vaatimaton laskutehtävä. Kun tuo jäälautta kelluu etelämeressä ja sulaa pois, paljonko sen seurauksena merenpinta nousee?

Ei yhtään koska arabit hinaavat sen pois . Tiedätkö Sinä paljonko olis vedenpinta noussut jos toi sulais mereen ?

Tiedän, mutta sinä et. Vastauksesi on aivan oikein, ei milliäkään, mutta miksi?

Kun leuaton läski menee soutuveneeseen niin nouseeko vedenpinta? Ainakin näyttää siltä kun vesi ulottuu laidassa korkeammalle.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:18:03

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:17:05

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707122200260916_ul.shtml . Vieläkö Sassi väittää ettei ilmastonmuutos ole tulossa.

Tehdäänpäs Sorkkikselle pieni ja vaatimaton laskutehtävä. Kun tuo jäälautta kelluu etelämeressä ja sulaa pois, paljonko sen seurauksena merenpinta nousee?

Ei yhtään koska arabit hinaavat sen pois . Tiedätkö Sinä paljonko olis vedenpinta noussut jos toi sulais mereen ?

Tiedän, mutta sinä et. Vastauksesi on aivan oikein, ei milliäkään, mutta miksi?

Kun leuaton läski menee soutuveneeseen niin nouseeko vedenpinta? Ainakin näyttää siltä kun vesi ulottuu laidassa korkeammalle.

Jep . On tunnettu tosiasia et Savolaiset kyllä luulee tietävänsä mut eivät tiijäkkään .

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 12.07.17 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:17

Siitäkin löytyy selitys Wikipediasta . Jää on pikkusen kevyempää kuin vesi .

Merenpinnat nou see lämpölaajenemisen vuoksi ja myös siksi että osa jäätiköistä on mantereella eikä meressä .

Laske paljonko meren pinta nousee lämpölaajenemisen vuoksi ja mantereelta sulamisen vuoksi .

Tottahan on se, että jää kevyempänä pysy pinnalla, mutta eikö saman teorian mukaan jää sulaessaan tiivisty, jolloin pinta ei nousisi?? Ts. kun jäävuori kelluu, on pinnan alapuolella tavaraa sen verran, mikä kelluessaan pysyy näkyvissä.. eikös Arkhimedes näin aikanaan opettanut?

Jää sulaessa tiivistyykin ja laajenee lämmetessään . Höyrykone ei voi toimia jos laajenemista tapahdu .

 Saa siinä ilmasto lämmerä reilusti,  että ne jäät höyrystyy. Mutta eihän ne silloin merenpintaa nosta.

https://yle.fi/uutiset/3-8616210 , siinä faktaa . Toivottavasti Savolaiset ymmärtää.

 
Kerroppas nyt yksinkertaisesti, niin että me savolaisetkin ymmärrämme. Kun kerran lämpö on sitoutunut valtameriin, niin miksi pyöremyrskyjen määrä on vähentynyt?

Luulisi että tulva-aikoina joutsenista näkyisi vain pää.

Sorkkis on oiva todiste siitä, ettei omaa tyhmyyttään voi huomata.

Luulisi että tulva-aikoina joutsenista näkyisi vain pää.

entäpä miten käy arton ydinvoimaloehen jiähdytyksen kun meri kiuhuu jo valmiiksi

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 12.07.17 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:17

Siitäkin löytyy selitys Wikipediasta . Jää on pikkusen kevyempää kuin vesi .

Merenpinnat nou see lämpölaajenemisen vuoksi ja myös siksi että osa jäätiköistä on mantereella eikä meressä .

Laske paljonko meren pinta nousee lämpölaajenemisen vuoksi ja mantereelta sulamisen vuoksi .

Tottahan on se, että jää kevyempänä pysy pinnalla, mutta eikö saman teorian mukaan jää sulaessaan tiivisty, jolloin pinta ei nousisi?? Ts. kun jäävuori kelluu, on pinnan alapuolella tavaraa sen verran, mikä kelluessaan pysyy näkyvissä.. eikös Arkhimedes näin aikanaan opettanut?

Jää sulaessa tiivistyykin ja laajenee lämmetessään . Höyrykone ei voi toimia jos laajenemista tapahdu .

 Saa siinä ilmasto lämmerä reilusti,  että ne jäät höyrystyy. Mutta eihän ne silloin merenpintaa nosta.

https://yle.fi/uutiset/3-8616210 , siinä faktaa . Toivottavasti Savolaiset ymmärtää.

 
Kerroppas nyt yksinkertaisesti, niin että me savolaisetkin ymmärrämme. Kun kerran lämpö on sitoutunut valtameriin, niin miksi pyöremyrskyjen määrä on vähentynyt?

Pitäiskö niitä olla enemmän ? Vesi varastoi lämpöä , siksi käytetään lämminvesi varaajia .

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.07.17 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 12.07.17 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:17

Siitäkin löytyy selitys Wikipediasta . Jää on pikkusen kevyempää kuin vesi .

Merenpinnat nou see lämpölaajenemisen vuoksi ja myös siksi että osa jäätiköistä on mantereella eikä meressä .

Laske paljonko meren pinta nousee lämpölaajenemisen vuoksi ja mantereelta sulamisen vuoksi .

Tottahan on se, että jää kevyempänä pysy pinnalla, mutta eikö saman teorian mukaan jää sulaessaan tiivisty, jolloin pinta ei nousisi?? Ts. kun jäävuori kelluu, on pinnan alapuolella tavaraa sen verran, mikä kelluessaan pysyy näkyvissä.. eikös Arkhimedes näin aikanaan opettanut?

Jää sulaessa tiivistyykin ja laajenee lämmetessään . Höyrykone ei voi toimia jos laajenemista tapahdu .

 Saa siinä ilmasto lämmerä reilusti,  että ne jäät höyrystyy. Mutta eihän ne silloin merenpintaa nosta.

https://yle.fi/uutiset/3-8616210 , siinä faktaa . Toivottavasti Savolaiset ymmärtää.

 
Kerroppas nyt yksinkertaisesti, niin että me savolaisetkin ymmärrämme. Kun kerran lämpö on sitoutunut valtameriin, niin miksi pyöremyrskyjen määrä on vähentynyt?

Pitäiskö niitä olla enemmän ? Vesi varastoi lämpöä , siksi käytetään lämminvesi varaajia .

ei varastoi vaan tyhjiö tai eristeet  lämpimän veden ympärillä estää lämmön lähdön vedestä

Sorkkis on oiva todiste siitä, ettei omaa tyhmyyttään voi huomata.

 Kaikki muutkin...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.07.17 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.07.17 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 12.07.17 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 12.07.17 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.07.17 - klo:19:17

Siitäkin löytyy selitys Wikipediasta . Jää on pikkusen kevyempää kuin vesi .

Merenpinnat nou see lämpölaajenemisen vuoksi ja myös siksi että osa jäätiköistä on mantereella eikä meressä .

Laske paljonko meren pinta nousee lämpölaajenemisen vuoksi ja mantereelta sulamisen vuoksi .

Tottahan on se, että jää kevyempänä pysy pinnalla, mutta eikö saman teorian mukaan jää sulaessaan tiivisty, jolloin pinta ei nousisi?? Ts. kun jäävuori kelluu, on pinnan alapuolella tavaraa sen verran, mikä kelluessaan pysyy näkyvissä.. eikös Arkhimedes näin aikanaan opettanut?

Jää sulaessa tiivistyykin ja laajenee lämmetessään . Höyrykone ei voi toimia jos laajenemista tapahdu .

 Saa siinä ilmasto lämmerä reilusti,  että ne jäät höyrystyy. Mutta eihän ne silloin merenpintaa nosta.

https://yle.fi/uutiset/3-8616210 , siinä faktaa . Toivottavasti Savolaiset ymmärtää.

 
Kerroppas nyt yksinkertaisesti, niin että me savolaisetkin ymmärrämme. Kun kerran lämpö on sitoutunut valtameriin, niin miksi pyöremyrskyjen määrä on vähentynyt?

Pitäiskö niitä olla enemmän ? Vesi varastoi lämpöä , siksi käytetään lämminvesi varaajia .

ei varastoi vaan tyhjiö tai eristeet  lämpimän veden ympärillä estää lämmön lähdön vedestä

Tyhjiö ei voi varastoida lämpöä . Kiertääkö pattereissa lämmintä vettä vai tyhjiö ?

Sorkkis on oiva todiste siitä, ettei omaa tyhmyyttään voi huomata.

Olen todistanut ettet ole tyhmyyttäsi huomannut . Olet varmaan nukkunut fysiikan tunnilla koulussa .

Lisää todistetta suurelle päälle https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/0c261b4c-48d8-420d-ada7-de7d0d46cbbe/jaatikot-ja-valtameret.html

Veden laajenemisen ymmärtää Savolainenkin jos laittaa kattilan liedelle joka on ääriään myöten täynnä .Virtapäälle , veden lämmetessä osa menee liedelle . Jäähtyessä eli aineentiheyden kasvaessa voi mitata kattilan veden uudelleen jolloin tietää paljon vettä on valunut liedelle tai höyrystynyt .

Helppoa eikö totta .