Puun hinta lahaa 30 vuoden takaisella tasolla, tämän jatkumistako Sassit haluaa?

Tämä Saksan puistometsänä oleminen tuo niukkuutta metsäteollisuuden moolokeille joten hinnoissakin voi olla painetta ylös.

Venäjälkä puuta riittää....Suomellekin.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 12.07.17 - klo:21:06

Puun hinta lahaa 30 vuoden takaisella tasolla, tämän jatkumistako Sassit haluaa?

Tämä Saksan puistometsänä oleminen tuo niukkuutta metsäteollisuuden moolokeille joten hinnoissakin voi olla painetta ylös.

Venäjälkä puuta riittää....Suomellekin.

Ja tulleja. Jos Putin suo.

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 12.07.17 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: kantola - 12.07.17 - klo:21:06

Puun hinta lahaa 30 vuoden takaisella tasolla, tämän jatkumistako Sassit haluaa?

Tämä Saksan puistometsänä oleminen tuo niukkuutta metsäteollisuuden moolokeille joten hinnoissakin voi olla painetta ylös.

Venäjälkä puuta riittää....Suomellekin.

Ja tulleja. Jos Putin suo.

 Mikähän mahtaa olla nykyinen tulli Venäjän vientipuulle? Nehän liittyi WTO.n jäseneksi 2012, niin siihen tulli juttuun tais tulla rajotteita siellä Venäjän maalla. Mutta Kiinalaisia varten se tulli on järjestetty ja nytten niistä puista menee Kiinaan jotain 52%
Toinen ihmetyksen aihe on tuo Venäjän puunhinta. Luken tilastoissa Kuusi ja mäntytukissa se on hieman alle 60€ motti. Ryssän omissa julkaisuissa keskihinnaksi kirjoitellaan  82,6 $/пл. м3  eli 72€ Näin äkkisiltään vaikuttaa kaksoishinnoitelulta tai tulleja ei lasketa kauppahintaan mukaan,

Jos metsiä halutaan käyttää hiilinieluina, tehokkain keino olisi kasvattaa puuta niin paljon kuin mahdollista ja käyttää kaadettua puuta rakentamiseen ynnä muihin pitkäikäisiin kohteisiin. Sekä kohteisiin missä puu korvaa betonia, muovia, terästä ynnä muita materiaaleja joiden valmistus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä. Hiilinielujen edistämiseksi EU:n pitäisi vain alkaa suosimaan puuta ja puuraaka-aineita ja tehostaa metsien käyttöä tähän tarkoitukseen. Mutta eihän tuollainen sovi vihreälle ideologialle.

Jos metsiä halutaan käyttää hiilinieluina, tehokkain keino olisi kasvattaa puuta niin paljon kuin mahdollista ja käyttää kaadettua puuta rakentamiseen ynnä muihin pitkäikäisiin kohteisiin. Sekä kohteisiin missä puu korvaa betonia, muovia, terästä ynnä muita materiaaleja joiden valmistus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä. Hiilinielujen edistämiseksi EU:n pitäisi vain alkaa suosimaan puuta ja puuraaka-aineita ja tehostaa metsien käyttöä tähän tarkoitukseen. Mutta eihän tuollainen sovi vihreälle ideologialle.

Kaiken lisäksi ostavat sen sellun jostain sademetsästä josta metsää ei hoideta jos ja kun saadaab Suomen puujalat katkeamaan. Varmaan joku Ranskan tai Espanjan vanha siirtomaa on oiva puun osto kohde.

Mitä sääntöjä eihän SAS ole koskaan ollut bannissa se noudattaa sääntöjä paremmin kuin kukaan  samoin minä ,mitä tähkylä hourii ?

Sassilla on nyt kyllä ilmastoasioissa vankat tukijat trumpp ja putin.

Sulta ei ole mitään kysytty joten älä siinä möykkää.SAS:sin ja sussukosken on paree vaan hyppiä trampoliinilla ja seurailla kivesten hemppumista ennustealueella.

Vihreiden Touko Aalto pitää tätä uutta metsälinjausta Suomelle erittäin hyvänä päätöksenä. Hehkutti Suomi Areenassa... samalla dumppasi nämä uudet metsäteollisuuden investoinnit.

Että tällaisia puheita seuraavalta pääministeriltämme.

Vihreiden Touko Aalto pitää tätä uutta metsälinjausta Suomelle erittäin hyvänä päätöksenä. Hehkutti Suomi Areenassa... samalla dumppasi nämä uudet metsäteollisuuden investoinnit.

Että tällaisia puheita seuraavalta pääministeriltämme.

Finlandia https://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c Jean Sibelius

EU:n siirtomaa herratkin arvostaa sibeliusta.

Eipä vesuri paljon jeepin käsissä ole kulunut,
kun taikaseinästä tulee ruokko joka päivälle.

Mitäpäs sitte mettästä edes vinkumaan.

Hanki taimikko ja ala hoitamaan.

-SS-