Ite just kattelin noita Farmarissa. Sielä tutkiskeltuna Krone vakuutti pestävyydeltään parhaiten kun muissa on enemmän tai vähemmän koloja mihin heinä tunkeutuu.. Samaz kiinnostaa hintansa vuoksi, muuta en siitä pysty sanoa. JF hinattava mattoperällä on nykyään, pääosin hyvä värkki, kun vähän vshvistettiin puomin saranaa. Perseestä pestä, mattoperä sais pyöriä mun mielestä vähä lujempaa, että heinä lentäis paremmin ja muoviset murskainsormet on kuluvaa sorttia...

Eikö mattoperässä ole muka nopeudensäätöä? Pöttingerissä on säätöpotikka mattoperän rungossa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.06.17 - klo:15:17

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 14.06.17 - klo:14:18

Onko jollain elhon 3200 sideflow murskasta kokemuksia, tai 9000 sideflow perhosesta? Takamurska on edelleen vaihtamatta ja ajatuksiin on noussut sellainen vaihtoehto, että hoitaisi mahdolliset vihantakasvustot (varsinkin suojaviljoina olevat) suoraan karheelle tuollaisella? Voisi sitten myöhemmin päivittää perhoseksi.

Se mahdollistaisi myös 4x3,2m karheiden yhdistämisen kerta ajolla 2 roottorin karhottimella jos on heikompi 2. sato. Ja enemmän esikuivausta tarvittaessa sitten ottaisi vain ruuvin pois käytöstä.

Ekat hehtaarit nyt kokeiltu, ihan jees ja ei ottanut voimaakaan juuri enempää kuin vanha saman levyinen JF (jossa siis ei tietenkään mitään sivusiirtoja). Vastapainoineen julman painoinen laite kyllä 3,2 m nostolaitekoneeksi, mutta samalla tosi vakaa. Ja koko vehkeestä kyllä huomaa että kyseessä on perhoskone josta vain sattuu puuttumaan toinen siipi.

Tekeekö kuinka nättiä karhetta se siirtoruuvi?

Aika jees, ja siinähän on pysäytyspressu jolla sen karheen paikkaa voi säätää.

Lainaus käyttäjältä: CFire - 15.06.17 - klo:22:41

Ite just kattelin noita Farmarissa. Sielä tutkiskeltuna Krone vakuutti pestävyydeltään parhaiten kun muissa on enemmän tai vähemmän koloja mihin heinä tunkeutuu.. Samaz kiinnostaa hintansa vuoksi, muuta en siitä pysty sanoa. JF hinattava mattoperällä on nykyään, pääosin hyvä värkki, kun vähän vshvistettiin puomin saranaa. Perseestä pestä, mattoperä sais pyöriä mun mielestä vähä lujempaa, että heinä lentäis paremmin ja muoviset murskainsormet on kuluvaa sorttia...

Eikö mattoperässä ole muka nopeudensäätöä? Pöttingerissä on säätöpotikka mattoperän rungossa.

Ohjaamossa on nopeudensäätöohjain, mutta vaikka se on täysillä ja jos on vastatuulta, niin jää heitto lyhyeksi. Nytkin kun tehtiin rehua, niin yli puolella lohkoista piti nostaa niittokoneen runkoa (mutta niittopää menee edelleen maata pitkin), jolloin mattoperä heittää korkeammalta, jolloin saa heinän lentämään vähän pitemmälle..

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 22.06.17 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: CFire - 15.06.17 - klo:22:41

Ite just kattelin noita Farmarissa. Sielä tutkiskeltuna Krone vakuutti pestävyydeltään parhaiten kun muissa on enemmän tai vähemmän koloja mihin heinä tunkeutuu.. Samaz kiinnostaa hintansa vuoksi, muuta en siitä pysty sanoa. JF hinattava mattoperällä on nykyään, pääosin hyvä värkki, kun vähän vshvistettiin puomin saranaa. Perseestä pestä, mattoperä sais pyöriä mun mielestä vähä lujempaa, että heinä lentäis paremmin ja muoviset murskainsormet on kuluvaa sorttia...

Eikö mattoperässä ole muka nopeudensäätöä? Pöttingerissä on säätöpotikka mattoperän rungossa.

Ohjaamossa on nopeudensäätöohjain, mutta vaikka se on täysillä ja jos on vastatuulta, niin jää heitto lyhyeksi. Nytkin kun tehtiin rehua, niin yli puolella lohkoista piti nostaa niittokoneen runkoa (mutta niittopää menee edelleen maata pitkin), jolloin mattoperä heittää korkeammalta, jolloin saa heinän lentämään vähän pitemmälle..

Paljonko on niitettäessä vauhtia? Pöttingerillä ainakin pitää olla tarpeeksi vauhtia että mattoperä toimii oikein, jos vauhtia on liian vähän niin sylkee epämääräistä myttyä ja jää heitto lyhyeksi.

samazh perhonen teki ainakin oikein nättiä karhoa matoilla kun sillä yhden vuoden ajoin noin 400 ha. sitten otettiin matot pois kun kuivui niin huonosti.

samazh perhonen teki ainakin oikein nättiä karhoa matoilla kun sillä yhden vuoden ajoin noin 400 ha. sitten otettiin matot pois kun kuivui niin huonosti.

Mimmoinen kone tuo Samasz on? Juttua on kuulunut että on hyvä, sitten taas näiltä jotka eivät kys. Konetta omista ovat haukkuneet paskaksi.

Lainaus käyttäjältä: CFire - 26.06.17 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 22.06.17 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: CFire - 15.06.17 - klo:22:41

Ite just kattelin noita Farmarissa. Sielä tutkiskeltuna Krone vakuutti pestävyydeltään parhaiten kun muissa on enemmän tai vähemmän koloja mihin heinä tunkeutuu.. Samaz kiinnostaa hintansa vuoksi, muuta en siitä pysty sanoa. JF hinattava mattoperällä on nykyään, pääosin hyvä värkki, kun vähän vshvistettiin puomin saranaa. Perseestä pestä, mattoperä sais pyöriä mun mielestä vähä lujempaa, että heinä lentäis paremmin ja muoviset murskainsormet on kuluvaa sorttia...

Eikö mattoperässä ole muka nopeudensäätöä? Pöttingerissä on säätöpotikka mattoperän rungossa.

Ohjaamossa on nopeudensäätöohjain, mutta vaikka se on täysillä ja jos on vastatuulta, niin jää heitto lyhyeksi. Nytkin kun tehtiin rehua, niin yli puolella lohkoista piti nostaa niittokoneen runkoa (mutta niittopää menee edelleen maata pitkin), jolloin mattoperä heittää korkeammalta, jolloin saa heinän lentämään vähän pitemmälle..

Paljonko on niitettäessä vauhtia? Pöttingerillä ainakin pitää olla tarpeeksi vauhtia että mattoperä toimii oikein, jos vauhtia on liian vähän niin sylkee epämääräistä myttyä ja jää heitto lyhyeksi.

Tavotenopeus on n. 20 kmh. Huonolla heinällä vaatii  kovemman vauhdin (15-20 kmh), mutta jos on parempi kasvusto, niin joskus auttaa hitaampi ajonopeus (10-15). JF kyllä heittää yhtä nättiä karhetta ajonopeudesta riippumatta.


Toi Samasz kyllä kiehtois hintansa puolesta...

eipä tuossa mitään vikoja ole ollut toki muutama parannettava paikka löytyy kuten varmaan kaikista. nyt tuli toki uutena ilmiönä kun niitettiin tosi nuorta heinää yö kasteen aikana niin meinasi alkaa lauttaamaan heinää palkin edessä eikä noussut  murskaimelle. elhon etukone teki samassa ihan hyvän jäljen. paljon mukavampi huoltaa kuin elho. en nyt osaa haukkua enkä kehua vasta noin vajaa 2000 ha olen sillä niittänyt.
Miettinyt tässä että pitääköhän ensikesäksi hommata sille samasz etukonekin kaveriksi.

Lainaus käyttäjältä: jupe - 26.06.17 - klo:21:23

samazh perhonen teki ainakin oikein nättiä karhoa matoilla kun sillä yhden vuoden ajoin noin 400 ha. sitten otettiin matot pois kun kuivui niin huonosti.

Mimmoinen kone tuo Samasz on? Juttua on kuulunut että on hyvä, sitten taas näiltä jotka eivät kys. Konetta omista ovat haukkuneet paskaksi.