Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 30.04.17 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 30.04.17 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 30.04.17 - klo:18:07

Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .

Ei se kyllä noin ainakaan aluksi mennyt. Siis jos kasvulohko nurmella .... Ittellä oli monta lohkoa missä oli paalinalustoja ollut tilapäisesti viljelemättä ja nurmi vuodet siten alle 5 (yleensä 0). Luonnonhoito nurmihan ei katkaise vaan jäädyttää nyky säännön mukaan nurmivuodet. Mutta vieläkin sanon että mitä sitten ... ottaa sen pysyvän nurmen johonkin muuhun käyttöön , niin pysyvä nurmi on selätetty ja joku muu tekee koko ajan uutta pysyvää nurmea.

Yhdelle 5 ha peruslohkolle tuli 1,22 ha pysyvää nurmea pyytämättä ja yllättäen.

Siis ennen vuotta 2015 ollut kasvulohkoja, joilla kaikilla ei ole kasvanut nurmia ? Vai sitä ennen ollut kasvulohkoja joilla kaikilla kasvanut nurmi ja sen jälkeenkin kasvulohko 1,22 nurmella? Vuoden 2015 jälkeen se muu kasvulohko ei nollaa nurmivuosia, mutta sitä ennen kyllä.

Historia nollattiin 2015-16 kun suurempi ala oli viljalla . Mutta sen jälkeen lasketaan taas vanhatkin vuodet mukaan eli ennen 2015 ollut nurmella . Ei oikein mahdu mun logiikkaan tuollainen, että 2015 vuosi piti olla peruslohkoilla nollaus vuosi mutta 2016 lasketaan taas kasvulohkojen vanhakin historia  mukaan .   Mulle jäi käsitys että pysyvä nurmi kulkee peruslohkoilla

Ja se luonnonhoitopellon laskutapa on päässyt vain unohtumaan minulta kuten luomunkin . Nämä nollaa vain olemassa olevan aikansa.

Historia nollattiin 2015-16 kun suurempi ala oli viljalla . Mutta sen jälkeen lasketaan taas vanhatkin vuodet mukaan eli ennen 2015 ollut nurmella . Ei oikein mahdu mun logiikkaan tuollainen, että 2015 vuosi piti olla peruslohkoilla nollaus vuosi mutta 2016 lasketaan taas kasvulohkojen vanhakin historia  mukaan .   Mulle jäi käsitys että pysyvä nurmi kulkee peruslohkoilla

Ja se luonnonhoitopellon laskutapa on päässyt vain unohtumaan minulta kuten luomunkin . Nämä nollaa vain olemassa olevan aikansa.

Siis nurmivuodet nollautui peruslohkolla, jos yksi aari oli jotain muuta kuin nurmea vuonna 2014. Tai on se nollaantuminen voinut tulla ennemminkin. Sen jälkeen tälläistä peruslohkon nollausta ei ole ollut, vaan mennään kasvulohkoittain. Mutta ei se saisi niin olla , että vuonna 2014 on nollaantunut niin nyt sitten pamahtanut jostain pysyväksi. paitsi tietysti,jos se nurmi oli vaikka 2014 jälkeen 4v ja yksi kasvulohko jatkoi oloaan nurmella, niin se on sitten pysyvää.

Ja tuo luonnonhoitopelto nurmi ei siis nollaa vaan jäädyttää ja lasku jatkuu seuraavina vuosina , jos nurmella olo jatkuu. Mutta siitä pysyvästä nurmesta pääsee ihan oikeasti eroon kylvämällä siihen vaikka viljaa

Onneksi katsoin vipukirjeen ja huomasin että 2016 v oli kasvulohkon 5 vuosi . Nurmivuosien laskutapaa en silti ymmärrä. Myöhäisen kevään vuoksi täytyy mahdollisesti jättää tuo lohko luonnonhoitopelloksi.

Onneksi katsoin vipukirjeen ja huomasin että 2016 v oli kasvulohkon 5 vuosi . Nurmivuosien laskutapaa en silti ymmärrä. Myöhäisen kevään vuoksi täytyy mahdollisesti jättää tuo lohko luonnonhoitopelloksi.

Ja säilytettävä sitten vähintään 2 vuotta LHP:nä.