http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Avataas tätä juu vähän. Siis meillähän on poikkeuksellisen avokätisesti verovähennyksillä tuettu nimenomaan OMISTUSASUMISTA. Muualla on omistusasuminen paljon harvinaisempaa kuin meillä ja vuokralla asuminen yleistä.

Ja rakennuskustannukset uudella ovat suurin piirtein samat siellä periferiassa kuin kasvukeskuksissakin. Ero tulee tontin hinnasta, täällä tontti saattaa maksaa saman kuin rakennus. No ei nyt ihan.

Mutta jos ajatellaan että joku on juuri rakentanut omakotitalon. Ja työpaikka menee alta. Niin milläs muutat kun myydessä saat pois kolmasosan rakennuskustannuksista...

Mitäs ne asumisen valtiotuet olikaan vuostasolla, n 2,3 miljardia. Vuokra-asuntoja on vajaat 850000 ja niistä yli puolet on sijoitusasuntoja. Kelan maksama asumistuki oli viimevuonna yli miljardin, summa on tuplaantunut vain 7 vuodessa.

Tokihan sitä raha-automaattia kannattaa huoltaa ja tehdä putkiremppaa vaikka kolminkertaisilla hinnoilla verrattuna muuttotappiopaikkakuntiin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Avataas tätä juu vähän. Siis meillähän on poikkeuksellisen avokätisesti verovähennyksillä tuettu nimenomaan OMISTUSASUMISTA. Muualla on omistusasuminen paljon harvinaisempaa kuin meillä ja vuokralla asuminen yleistä.

Ja rakennuskustannukset uudella ovat suurin piirtein samat siellä periferiassa kuin kasvukeskuksissakin. Ero tulee tontin hinnasta, täällä tontti saattaa maksaa saman kuin rakennus. No ei nyt ihan.

Mutta jos ajatellaan että joku on juuri rakentanut omakotitalon. Ja työpaikka menee alta. Niin milläs muutat kun myydessä saat pois kolmasosan rakennuskustannuksista...

Niin täällä et saa kuin 1/3 siitä rakennus hinnasta kun huomioidaan tonti arvo. Omistusasumisen tukeminen on läpi koko maan sama. Tosin en ymmärrä miksi pitää valtion tukea omistus asumista, vuokra-asumista, syömistä työpäivän aikana tai työssä käyntiä työmatkan osalta? Firma voi ostaa oman auton työajoihin.

Suomi saatas pelkästään sillä nousuun että Hesasta ja muualla lopetetaan mullemullemullemuumuumuumullemulle politiikka!

Mitäs ne asumisen valtiotuet olikaan vuostasolla, n 2,3 miljardia. Vuokra-asuntoja on vajaat 850000 ja niistä yli puolet on sijoitusasuntoja. Kelan maksama asumistuki oli viimevuonna yli miljardin, summa on tuplaantunut vain 7 vuodessa.

Tokihan sitä raha-automaattia kannattaa huoltaa ja tehdä putkiremppaa vaikka kolminkertaisilla hinnoilla verrattuna muuttotappiopaikkakuntiin.

Työttömyys maksaa Suomelle 6 miljardia vuodessa pelkkinä asumis, työmarkkina ja ynm. tukina. Tuo Summa jos saadaan puolitettua ja ne ihmiset tienaamaan 3 miljardia euroa valtion kassaan, niin meidä nvelkaantuminen loppui siihen!

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 13.04.17 - klo:10:32

Mitäs ne asumisen valtiotuet olikaan vuostasolla, n 2,3 miljardia. Vuokra-asuntoja on vajaat 850000 ja niistä yli puolet on sijoitusasuntoja. Kelan maksama asumistuki oli viimevuonna yli miljardin, summa on tuplaantunut vain 7 vuodessa.

Tokihan sitä raha-automaattia kannattaa huoltaa ja tehdä putkiremppaa vaikka kolminkertaisilla hinnoilla verrattuna muuttotappiopaikkakuntiin.

Työttömyys maksaa Suomelle 6 miljardia vuodessa pelkkinä asumis, työmarkkina ja ynm. tukina. Tuo Summa jos saadaan puolitettua ja ne ihmiset tienaamaan 3 miljardia euroa valtion kassaan, niin meidä nvelkaantuminen loppui siihen!

Niimpä... mutta kun tää "me tienataan tällä" porukka ei lämpene sille, että ihmiset eläis syrjemmässä omavaraisemmin ja harjoittais suurempaa omatoimisuutta mm. ruuan hankinnan ja asunnon lämmityksen suhteen. Jäis boonukset ottamatta siitä rahavirrasta.

Ai että gryndereillä ja tällä asuntobisnestä tekevällä porukalla olis jotain valtaa kaavoitusasioissa ? Eikai nyt sellaista, melkein korruptiovapaassa Suomessa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Se voisi olla viisas ratkaisu. Nuorisosäätiön pisnes kuralla. Tää kaikki helvetin tukeminen pitäis lopettaa. Mutta tuohon työpaikkojen siirtymiseen en usko. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Se voisi olla viisas ratkaisu. Nuorisosäätiön pisnes kuralla. Tää kaikki helvetin tukeminen pitäis lopettaa. Mutta tuohon työpaikkojen siirtymiseen en usko. 🎅

Tuotanto siirtyy sinne missä sillä on edellytykset työntekiöiden kannalta ja minne kannattaa luoda työpaikat.

Tää muuten alkaa näkyä vaikka tukemisella yritetään sitä estää. Kainuun nälkämaa alkaa lähestyä Suomen keskiarvoa työttömyys prosentissa.

Suomi on lähes paras paikka asua. Mitenhän  ne pysyy hengissä  heikommin sijoittuneissa amissa?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.04.17 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.04.17 - klo:09:27

http://yle.fi/uutiset/3-9561090

Mutta ei ole varaa korjata teitä, asuntoja, kouluja ei yhtään mitään. Rakennetaan vaan uusia maitupalatseja valtion varoilla tudralle. 🎅

Miksi tyhjillään olevia asuntoja pitäisi korjata? Purkuun vaan. Käytännössä sijoitusmielessä ei kannata kuin keskuksiin rakentaa asuntoja jos haluaa myydessä omat pois. Muualla pitää hinasta leikata 50-75%.

Eli herää kysymys onko asumisen tukeminen liian avokätistä kun ihmiset ja työpaikat ei siirry halvempien asuntojen perässä muualle?

Kekkosen ajoista asti ollut, ensin kehitysaluepolitiikka, sittemmin aluepolitiikka/alueellistaminen, taitaa olla kaiken takana.

Avaappa tuota ajatustas vähän enemmän? Käsittääkseni aluepolitiikan on väitetty ainakin agronetissä olevan sitä että kasvukeskuksista yritetään siirtää työpaikkoja jumalan selän taakse? Yhdestäkään yli 50000 asukkaan kaupungista et saa yksiötä vuokralle alle 500€/kk. Hesassa jopa 1000€/kk!!!! Kyllä tuo on minusta melko raakaa aluepolitiikkaa!!!!!! Heti jos asumistuet ja valtion tukema asuntotuotanto lopetetaan, alkaa työpaikat ja ihmiset siirtyä pohjoisemmaksi halvempien asuntojewn paikkakunnille!
muualla saa jo tuolla hintaa kolmion tai jopa 150 neliön omakotitalon vuokralle

Se voisi olla viisas ratkaisu. Nuorisosäätiön pisnes kuralla. Tää kaikki helvetin tukeminen pitäis lopettaa. Mutta tuohon työpaikkojen siirtymiseen en usko. 🎅

 Pois muuttaa ne, jotka osaa laskea, vähän niinku maidontuotannossa...

Suomi on lähes paras paikka asua. Mitenhän  ne pysyy hengissä  heikommin sijoittuneissa amissa?

 Mikäs se paras paikka on. Kysyisin vaan.