Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 01.02.09 - klo:09:15

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista

LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Peltotuella korvataan Eu-liityttäessä viljanhinnan alennus, mitä isompi ha-sato sitä suurempi  hehtaarituki.

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Oikeastaan tukien tulee nousta pohjoiseen mentäessä niin, että viljelyn kokonaiskannattavuus ei saa parantua mentäessä huonommalle alueelle. Mutta kuka tuon pystyy sitten luotettavasti ja oikeudenmukaisesti märittelemään? Ei ainakaan MMM:ssä kukaan. On se jo nähty.

Mutta jotain yritystä voitaisiin kannattaa, jos taas kotieläinpuolella saataisiin tukiasiat kuntoon.

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.02.09 - klo:12:26

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Oikeastaan tukien tulee nousta pohjoiseen mentäessä niin, että viljelyn kokonaiskannattavuus ei saa parantua mentäessä huonommalle alueelle. Mutta kuka tuon pystyy sitten luotettavasti ja oikeudenmukaisesti märittelemään? Ei ainakaan MMM:ssä kukaan. On se jo nähty.

Mutta jotain yritystä voitaisiin kannattaa, jos taas kotieläinpuolella saataisiin tukiasiat kuntoon.

periaatteessa asia on hoidettu eläintukien puolella ....