Lainaus käyttäjältä: +200 - 23.03.17 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.17 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: mah - 23.03.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Pulu - 23.03.17 - klo:17:24

Ja sehän Anttia harmittaa

Enemmän huvittaa, kun C-alueen tyypit aina korostavat että nimenomaan etelässä maksetaan niitä kovia investointitukia...

Maksettaisiin, mutta kun ei vetelät jaksa hakea.

Odottavat, että joku tuo valmiiksi täytetyt hakupaperit uuninpankolle 

Voisi kai sitä tukea rakentamiselle samat tippua kuin Puolangalla, mutta pienen firman tuotantoa kun pitää pyörittää ainakin 200 000€/vuosi pienemmällä rahamäärällä (etelässä tukea esim. meidän tuotoksellamme jotain 5 senttiä/litra, puolangalla 16 senttiä. 2 miljoonaa litraa x 11 senttiä tekee 220 000€), niin voi motivaatio laskea.

Jos sun maitotuet nousisi sen parisenttiä,niin sittekkö ei tarvittaisi kadehtia
Meinaan että c1 alueelta ei juurikaan itketä

Olenko itkenyt? Vai onko tukieroista puhuminen automaattisesti itkemistä? Minun mielestäni se ei ole edes kahdehtimista, ja mitä ihan omaan tekemiseen keskittyvään yrittämiseen tulee, niin jossain kohtaa se 2,5 sentin 50 000€ vuodessakin voi tuntua isolta summalta.

Minkähänlaisen itku-potkuraivarin Antti-x sais plus muu etelän väki,jos puolet oman kunnan maitotiloista lopettaisi niin kuin täällä on käymässä kunnissa,siellä missä on vielä lopettavia tiloja.Täällä vain kysytään,loppuuko kokonaan.Ei ole kukaan vielä huutanut syyksi  tukialueita heikolle kannatavuudelle.Mutta jatkakaa vaan kadehtimista,sillä se asia ratkeaa taatusti.Osataako Ruskolla muuten laskea niitä omia saatuja tukia kustannuksineen,kun aina ollaan toisten tukia laskemassa vailla parempaa tietoa.

On se jotenkin kieroutunutta jos puhutaan rahasta, on se heti kadehtimista, mutta jos puhuisi naapurin kauniista rouvasta, niin se olisi vallan jotain muuta..
Ei pitäisi raha-asioihin tunteita sotkea, eikä tunteella niitä ratkoa.

On se jotenkin kieroutunutta jos puhutaan rahasta, on se heti kadehtimista, mutta jos puhuisi naapurin kauniista rouvasta, niin se olisi vallan jotain muuta..
Ei pitäisi raha-asioihin tunteita sotkea, eikä tunteella niitä ratkoa.

Tällä palstalla termit kateus ja toive oikeudenmukaisuudesta menevät aika usein sekaisin 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 24.03.17 - klo:08:26

On se jotenkin kieroutunutta jos puhutaan rahasta, on se heti kadehtimista, mutta jos puhuisi naapurin kauniista rouvasta, niin se olisi vallan jotain muuta..
Ei pitäisi raha-asioihin tunteita sotkea, eikä tunteella niitä ratkoa.

Tällä palstalla termit kateus ja toive oikeudenmukaisuudesta menevät aika usein sekaisin 

Mun naapurissa ei ole kaunista rouvaa, niin pakko tyytyä kadehtimiseen.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:23:33

Olenko itkenyt? Vai onko tukieroista puhuminen automaattisesti itkemistä? Minun mielestäni se ei ole edes kahdehtimista, ja mitä ihan omaan tekemiseen keskittyvään yrittämiseen tulee, niin jossain kohtaa se 2,5 sentin 50 000€ vuodessakin voi tuntua isolta summalta.

Minkähänlaisen itku-potkuraivarin Antti-x sais plus muu etelän väki,jos puolet oman kunnan maitotiloista lopettaisi niin kuin täällä on käymässä kunnissa,siellä missä on vielä lopettavia tiloja.Täällä vain kysytään,loppuuko kokonaan.Ei ole kukaan vielä huutanut syyksi  tukialueita heikolle kannatavuudelle.Mutta jatkakaa vaan kadehtimista,sillä se asia ratkeaa taatusti.Osataako Ruskolla muuten laskea niitä omia saatuja tukia kustannuksineen,kun aina ollaan toisten tukia laskemassa vailla parempaa tietoa.

Se joka kirjoittaa itkupotkuraivareista, tuntuu yleensä olevan se jolla sellainen jostain syystä on päällänsä. Tietysti tiloja lopettaa ja vaihtaa tuotantosuuntaa, se on sitä rakennemuutosta. Täällä laski lehmien määrä parhaimmillaan noin kolmeen prosenttiin siitä mitä se oli ollut 50-60 luvuilla. Maitotilojen määrä on laskenut enemmän... Olisiko 1 tai 2 sadasta jäljellä verrattuna 50 vuoden takaiseen?

Ja se on normaalia rakennemuutosta eikä siitä tarvitse olla kenenkään huolissaan.

Jos tilamme olisi Puolangalla nykyisillä "spekseillä", vuosittaista tukea tulisi kaikkine tukineen noin tuplat nykyiseen verrattuna jos oikein osaan laskea. Ja kai tuen kustannukset ovat se, minkä verran niitä maksetaan + vähän hallinnollisia kuluja?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.03.17 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 24.03.17 - klo:08:26

On se jotenkin kieroutunutta jos puhutaan rahasta, on se heti kadehtimista, mutta jos puhuisi naapurin kauniista rouvasta, niin se olisi vallan jotain muuta..
Ei pitäisi raha-asioihin tunteita sotkea, eikä tunteella niitä ratkoa.

Tällä palstalla termit kateus ja toive oikeudenmukaisuudesta menevät aika usein sekaisin 

Mun naapurissa ei ole kaunista rouvaa, niin pakko tyytyä kadehtimiseen.

No, toivottavasti edes omassa tuvassa sellainen on, niin voi kuvitella, että naapurilla sitten on..

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.03.17 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.03.17 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 24.03.17 - klo:08:26

On se jotenkin kieroutunutta jos puhutaan rahasta, on se heti kadehtimista, mutta jos puhuisi naapurin kauniista rouvasta, niin se olisi vallan jotain muuta..
Ei pitäisi raha-asioihin tunteita sotkea, eikä tunteella niitä ratkoa.

Tällä palstalla termit kateus ja toive oikeudenmukaisuudesta menevät aika usein sekaisin 

Mun naapurissa ei ole kaunista rouvaa, niin pakko tyytyä kadehtimiseen.

No, toivottavasti edes omassa tuvassa sellainen on, niin voi kuvitella, että naapurilla sitten on..

Sammakolla on sellainen taikarasia johon ilmestyy kauniiden mimmien kuvia hipaisu toisensa jälkeen

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:23:33

Lainaus käyttäjältä: +200 - 23.03.17 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.17 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: mah - 23.03.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Pulu - 23.03.17 - klo:17:24

Ja sehän Anttia harmittaa

Enemmän huvittaa, kun C-alueen tyypit aina korostavat että nimenomaan etelässä maksetaan niitä kovia investointitukia...

Maksettaisiin, mutta kun ei vetelät jaksa hakea.

Odottavat, että joku tuo valmiiksi täytetyt hakupaperit uuninpankolle 

Voisi kai sitä tukea rakentamiselle samat tippua kuin Puolangalla, mutta pienen firman tuotantoa kun pitää pyörittää ainakin 200 000€/vuosi pienemmällä rahamäärällä (etelässä tukea esim. meidän tuotoksellamme jotain 5 senttiä/litra, puolangalla 16 senttiä. 2 miljoonaa litraa x 11 senttiä tekee 220 000€), niin voi motivaatio laskea.

Jos sun maitotuet nousisi sen parisenttiä,niin sittekkö ei tarvittaisi kadehtia
Meinaan että c1 alueelta ei juurikaan itketä

Olenko itkenyt? Vai onko tukieroista puhuminen automaattisesti itkemistä? Minun mielestäni se ei ole edes kahdehtimista, ja mitä ihan omaan tekemiseen keskittyvään yrittämiseen tulee, niin jossain kohtaa se 2,5 sentin 50 000€ vuodessakin voi tuntua isolta summalta.

Minkähänlaisen itku-potkuraivarin Antti-x sais plus muu etelän väki,jos puolet oman kunnan maitotiloista lopettaisi niin kuin täällä on käymässä kunnissa,siellä missä on vielä lopettavia tiloja.Täällä vain kysytään,loppuuko kokonaan.Ei ole kukaan vielä huutanut syyksi  tukialueita heikolle kannatavuudelle.Mutta jatkakaa vaan kadehtimista,sillä se asia ratkeaa taatusti.Osataako Ruskolla muuten laskea niitä omia saatuja tukia kustannuksineen,kun aina ollaan toisten tukia laskemassa vailla parempaa tietoa.

Puolet tämän kunnan nykyisistä maitotiloista tarkoittaisi kokonaista kolmea tilaa. Etelän tuilla rakennemuutosta on jo ehditty tekemään jonkin aikaa.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 24.03.17 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:23:33

Lainaus käyttäjältä: +200 - 23.03.17 - klo:23:08

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.17 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: mah - 23.03.17 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.03.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Pulu - 23.03.17 - klo:17:24

Ja sehän Anttia harmittaa

Enemmän huvittaa, kun C-alueen tyypit aina korostavat että nimenomaan etelässä maksetaan niitä kovia investointitukia...

Maksettaisiin, mutta kun ei vetelät jaksa hakea.

Odottavat, että joku tuo valmiiksi täytetyt hakupaperit uuninpankolle 

Voisi kai sitä tukea rakentamiselle samat tippua kuin Puolangalla, mutta pienen firman tuotantoa kun pitää pyörittää ainakin 200 000€/vuosi pienemmällä rahamäärällä (etelässä tukea esim. meidän tuotoksellamme jotain 5 senttiä/litra, puolangalla 16 senttiä. 2 miljoonaa litraa x 11 senttiä tekee 220 000€), niin voi motivaatio laskea.

Jos sun maitotuet nousisi sen parisenttiä,niin sittekkö ei tarvittaisi kadehtia
Meinaan että c1 alueelta ei juurikaan itketä

Olenko itkenyt? Vai onko tukieroista puhuminen automaattisesti itkemistä? Minun mielestäni se ei ole edes kahdehtimista, ja mitä ihan omaan tekemiseen keskittyvään yrittämiseen tulee, niin jossain kohtaa se 2,5 sentin 50 000€ vuodessakin voi tuntua isolta summalta.

Minkähänlaisen itku-potkuraivarin Antti-x sais plus muu etelän väki,jos puolet oman kunnan maitotiloista lopettaisi niin kuin täällä on käymässä kunnissa,siellä missä on vielä lopettavia tiloja.Täällä vain kysytään,loppuuko kokonaan.Ei ole kukaan vielä huutanut syyksi  tukialueita heikolle kannatavuudelle.Mutta jatkakaa vaan kadehtimista,sillä se asia ratkeaa taatusti.Osataako Ruskolla muuten laskea niitä omia saatuja tukia kustannuksineen,kun aina ollaan toisten tukia laskemassa vailla parempaa tietoa.

Puolet tämän kunnan nykyisistä maitotiloista tarkoittaisi kokonaista kolmea tilaa. Etelän tuilla rakennemuutosta on jo ehditty tekemään jonkin aikaa.

missä noin paljon maitotiloja on? kaikissa kunnissa ei pysty edes puolta vähentämään, viimeinen tila joko jatkaa tai lopettaa....

Voihan olla, että tukipolitiikoin on maidontuotantoa kaitsettu sinne, minne se kuuluukin. Koska on lapinlehmä, itäsuomenkyyttö ja länsisuomenkarja. Muttei eteläsuomen lehmää lainkaan.