Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.
Sinun juttujesi perusteellahan se olisi ainoa ala mihin kannattaa enään investoida. Tuotantosuunnista sillä menee parhaiten, ja eteenkin tundralla tuotetulla. Olet kerta kaikkiaan ristiriitainen mies.
Katsos kun "kannattavuus" tällä hetkellä perustuu ahkeraan käkien työntelyyn muiden taskuun. Montako kriisiä on vaadittu korvattavaksi, koko EU-aikana, mutta kun rahat loppuu ja kuluttaja herää ihmettelemään maatalouspolitiikan menoa, on toinen ääni kellossa.
Nyt pitäisi jokaiselta investointitukea navettaan hakevalta vaatia sitoumusta, ettei myöhemmin ala ulvomaan korvauksia virheinvestoinnista, eikä varsinkaan syyttelemään muita. Ja ely-keskus voisi kyytipojaksi antaa vielä karttapallon. Siinä kukin kotonansa saa tutkia missä maamme sijatsee ja mitä ehkä kenties merkitsee kilpailukyvylle, kunhan maitotalous pääsee ensin markkinatalouteen.
