Maailman arvokkain idea (startup), josta on muodostettu toimiva sovellus, on halvan kyydin tilaaminen (Uber). Seuraavaksi paras on majoittuminen yksityishuoneistoon (Airbnb). Jälkimmäisen arvoksi lasketaan 31 mrd$. http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/airbnb-kerasi-miljardirahoituksen-6631971

Mitä, jos on kotonaan keittänyt liikaa soppaa, voisiko ylimääräisen myydä kännykkäsovelluksella ? Syöminen tosin alkaa olla tarpeellisen puolella. Olisiko viisasta kysyä ensin pankilta, montako miljardia tuo pystyy ottamaan vastaan, ettei tule lähdettyä heti alussa liian vauhdikkaasti liikkeelle ?

Tuo on jo kehitetty.

Esim. https://olioex.com/
ja
http://www.spoileralert.com


-SS-

Rasuat net kerrää jo ainaki poies...    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/haluatko-joulukinkkusi-rasvasta-dieselia-tee-nain-24164406

Saamieni tiedustelutietojen mukaan veemeliteuksilta ei kuitenkhan jääny tanzkankinkusta muuta ku huolela kaluttu luu...     

Vaikuttaa alustavasti siltä, että tarpeellisten toimintojen alueilla on jopa kilpailua. Eikö joku aika sitten esitelty työpankkisovellus, jonka verottaja nuija alas ? Toisaalta Airbnb ei sekään purjehdi ihan myötätuulessa: Italiassa airbnb-majoitustarjoajat ovat viranomaiskatsannossa elinkeinonharjoittajia. Matkailualalla ei voi olla vapaamatkustajasarjaa tässä mielessä. Tarvitaan mietintämyssyä.

Siis onx joku rikaastunut tuolla ajatuksella, otetaan tavalliset juipit rikkomaan lakia ja liikennöimään taksien lailla.....

Siis onx joku rikaastunut tuolla ajatuksella, otetaan tavalliset juipit rikkomaan lakia ja liikennöimään taksien lailla.....

Yhtiön perustajat näissä rikastuu. Uber on wikin mukaan kerännyt käyttöpääomaa 2016 puoliväliin mennessä 14 rahoituskierroksella 11,5 mrd$ ja myynyt Kiinan yksikön (kohta Financing https://en.wikipedia.org/wiki/Uber_(company)).

Uberin robottiauto ajoi suojatiellä 49-vuotiaan henkilön kuoliaaksi. Jutussa on videotallenne, joten asiaa on voitu selvittää normaalia paremmin. Jalankulkija astui varjosta ajoradalle. Tutkimusten jälkeen ollee selvää, että oli kumpi tahansa ajomoodeista päällä (robo/manuaali), yhteentörmäyksen välttäminen olisi ollut hyvin vaikeata.
Mistä tekoäly voisi tietää, että suojateillä liikkuu monennäköistä vipeltäjää ?

Eikös tää jalankulkija ollutkaan polkupyörällä liikkeellä ?

Eikös tää jalankulkija ollutkaan polkupyörällä liikkeellä ?

Ehkä video pääsee julkisuuteen jossain vaiheessa. Tuossa joku heittää, että mahdollisesti koditon henkilö olisi taluttanut muovikasseja kuljettanutta fillaria.... https://www.citylab.com/transportation/2018/03/first-pedestrian-killed-by-a-self-driving-car-uber/555956/

Amerikkalaiset uutistoimistot kylläkin kertovat, että törmäys tapahtui  suojatien ulkopuolella.

"...she was walking a bicycle outside the lines of a crosswalk, police said."  (CNBC News)

-SS-

ja nuitahan on muutenkin liikaa.  nyt vain kateltava volvojen liikkeitä kun ite käpöttellee.

Nissanit on automaattisesti silmälläpidettäviä liikenteessä...

ääää, harmittomia.  ei etes pellit tee vahinkoa.  pakkasella muovisäle voi viiltää.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 20.03.18 - klo:08:44

Nissanit on automaattisesti silmälläpidettäviä liikenteessä...

Erityizezti wanahat Almeeriat...    🎅

Peugeotit mikkelin korkeudella... 

Kone osaa juuri sen, mitä ihminen on opettanut. Ei yhtään enempää. Tekoäly voi oppia asioita, mutta ei yhtään enempää, mitä ihminen on sille opettanut.

Ja kun on kyse inhimillisyydestä, mikä vaan voi mennä vikaan.


Tekoälyä ei oikeastaan voi kutsua älyksi. Se on juuri niin älykäs, kun prosessorit lähtevät hihnalta maailmalle.
Ehkä tekosuorittaja olisi parempi.