Olisikohan jonkun tahon myönettävä että se suuruuden ekonomia ei välttämättä pelaa, ensin investountiavustuksella saadaan porukka meijerin torppareiksi ja sitä myoten kriisiin.
Täälläkin nelisenkymmentä vuotta sitten eräs isäntä takensi reilun 20 lehmän navetan ja sanoi että täytyy varoa ettei sorru liiallisuuksiin niinkuin naapuripitäjän eräs isäntä joka joka vuosi täytyy laajentaa että saa uusilla avustuksilla maksettua entisiä lisäyksiä..
No, nyt ovat molempien navetat olleet tyhjinä jo parikymmentä vuotta, niinkuin kaikkien muidenkin täällä..
Tais tekijät loppua - liekö suurin vika sittenkään seinissä ja/tai taloudessa ? Maidontuotanto on usein vapaaehtoista.
Tuosta toimeentulotuen ihmeellisestä maailmasta olisi kylältä hyvä esimerkki. Fatta maksaa juopon sällin sähkölaskun talvisin, ettei vesijohdot pamahda jne. Talon omistaa 2 veljestä, joista muualla asuva pystyisi maksamaan sähkön helposti, muttei halua. Hehtaarin tontilla on päätehakkuuikäistä koivua yli oman tarpeen, mutta fattasta saa 10 m3 vuosittain ilmaiseksi, joten hemmo ei viitsi tehdä edes klapeja omalta maalta. Minusta jokin tässä yhtälössä mättää.