Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Wedholmsin maitotankki  (Luettu 8994 kertaa)

merheres

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 668
Vs: Wedholmsin maitotankki
Mulla on pakassa eristeenä alumiinipinnotettua uretaanilevyä. putkiin laitoin kans eristeet kuumalle puolelle. 8)
Toi pakka tuli keskolta valmiiksi eristettynä. ;)

torvelo

  • Vieras
Vs: Wedholmsin maitotankki
Minkäkokoseen tuota lämmön talteen ottoa kannattas aatella? Alle kahen tonnin tankki on kanttaako se siinä vielä olleenkaan...

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Wedholmsin maitotankki
Minkäkokoseen tuota lämmön talteen ottoa kannattas aatella? Alle kahen tonnin tankki on kanttaako se siinä vielä olleenkaan...

Meillä on vuokratankki mut nykyisin 1600 litrainen Wedholms. Olisin kans tahtonu tuon lämmöntalteenoton lähinnä sen vuoksi, et kesällä on maitohuone kuumempi kuin sauna. Mut vaikka itse laitteisto ei olis kustannu kovinkaan paljoa lisää, niin lämmön hyödyntäminen olisi vaatinut sen verran töitä eli rahaa et jäi sitten suosiolla tekemäti. (lämpökeskus on toisessa päässä rakennusta ja lämpiää puilla). Olis voinu täsä vaiheessa tietysti ehkä ajatella vähän pidemmälle, mut ei osannu :(
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

Jemk

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 164
Vs: Wedholmsin maitotankki
Minkäkokoseen tuota lämmön talteen ottoa kannattas aatella? Alle kahen tonnin tankki on kanttaako se siinä vielä olleenkaan...

Meillä on vuokratankki mut nykyisin 1600 litrainen Wedholms. Olisin kans tahtonu tuon lämmöntalteenoton lähinnä sen vuoksi, et kesällä on maitohuone kuumempi kuin sauna. Mut vaikka itse laitteisto ei olis kustannu kovinkaan paljoa lisää, niin lämmön hyödyntäminen olisi vaatinut sen verran töitä eli rahaa et jäi sitten suosiolla tekemäti. (lämpökeskus on toisessa päässä rakennusta ja lämpiää puilla). Olis voinu täsä vaiheessa tietysti ehkä ajatella vähän pidemmälle, mut ei osannu :(

Jotkuthan ajaa sen lämmitetyn veden suoraan juomakuppilinjastoon jolloin lehmän ei tarvitse lämmittää juomaansa vettä jolloin se juo enemmän  ja tuottaa enemmän.

Mattimyöhäinen

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37
Vs: Wedholmsin maitotankki
Minkäkokoseen tuota lämmön talteen ottoa kannattas aatella? Alle kahen tonnin tankki on kanttaako se siinä vielä olleenkaan...

Meillä on vuokratankki mut nykyisin 1600 litrainen Wedholms. Olisin kans tahtonu tuon lämmöntalteenoton lähinnä sen vuoksi, et kesällä on maitohuone kuumempi kuin sauna. Mut vaikka itse laitteisto ei olis kustannu kovinkaan paljoa lisää, niin lämmön hyödyntäminen olisi vaatinut sen verran töitä eli rahaa et jäi sitten suosiolla tekemäti. (lämpökeskus on toisessa päässä rakennusta ja lämpiää puilla). Olis voinu täsä vaiheessa tietysti ehkä ajatella vähän pidemmälle, mut ei osannu :(
Lämmön talteenotto on kannattavaa tankeissa jonka koko on yli 2000 l silloin on riittävästi lämpötehoa pakalle ja saadaan kuoletettua pakasta aiheutuvat kustannutkset järkevästi.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Wedholmsin maitotankki

Lämmön talteenotto on kannattavaa tankeissa jonka koko on yli 2000 l silloin on riittävästi lämpötehoa pakalle ja saadaan kuoletettua pakasta aiheutuvat kustannutkset järkevästi.
[/quote]

Pakka kannattoo aina ko tankin koko om suuremp ko 600 litroo. Tuallaason lämpömäärrän kan tulloo viä tankkihuanees toimmee, mut ko tankki om suurem ko tua kannattoo. Ylleensä laskovatte, notta ylleistyksenä motti maitua nim on pualtoista mottia halosta vettä (45C).
Pahemmooren tua tulloo vastoo ko aatteletta hyätysuhuretta, mitä kovemmilla painoolla tua tankki jähryttöö , sitä enempi tua ottoo sähköö jäähyttämmiseen.
Investoontikustannusta laskotaam tarkkoo mut käyttökuluje eroot unohretaa!