Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Halpaa navettarakentamista  (Luettu 23464 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Halpaa navettarakentamista
No jos sitä vertaa 1,1 miljoonalla tehtyyn 35 lypsikin lisäykseen, joka oli muotia viela pari vuotta sitten, niin onhan se halpaa :)

Kyllä parhaat eturivin tilat sai tuohon 30-35 lypsävän lisäykseen menemään yli 1,5 miljuunaa.

Tuntemani ennätys on +10 lehmää ja 1,5 milliä 😅😅😅

Whaaaaaat

Lähes 60 lehmäinen parsinavetta nurin ja robola viereen, lehmämäärä kasvoi kymmenellä. Maitomäärä/vuosi tietysti laski 100 tonnia  ;D

Tässä on muutama perustelu mikä tekee moisen investoinnin järkeväksi.

Ensiksi oliko parsinavetta maksettu ja käytännössä loppu vaikka tuotanto pelasi eli oliko realistisetrealistiset mahdollisuudet jatkaa poistunut.

Toiseksi oliko isäntäpari tehnyt jotain pahaa että heidän olisi pitänyt jatkaa parsinavetassa kyykkimistä jos ei fysiikka kestänyt lypsyä

Kolmanneksi oliko uusi investointi tuottava eli saavutettiinko riittävän alhainen lehmäpaikka/tuotettu maitolitra.

jos vastaukset oli kyllä, ei, kyllä niin miksi ei kannattanut rakentaa. Kyseessähän oli perus puhtaalta pöydältä lähteminen.

Viimeksi muokattu: 24.02.17 - klo:13:50 kirjoittanut vms1

Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Halpaa navettarakentamista

Minä niiiiiiiiiiiiiiiiin odotin, että Apilas olisi esitellyt oman navettansa  kustannusarvion vuodelta kivi ja saapas..
Tais tulla mullinavetta pellon kylkiäisenä.

ape perusti navetan, peruspilarit valettiin vanhoihin melassiämpäreihin ja raudotuksiin piikkilankoja yms. rojua  ;D

***** että ootte kateellista porukkaa kun toinen menestyy 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Köntys

  • Vieras
Vs: Halpaa navettarakentamista

Minä niiiiiiiiiiiiiiiiin odotin, että Apilas olisi esitellyt oman navettansa  kustannusarvion vuodelta kivi ja saapas..
Tais tulla mullinavetta pellon kylkiäisenä.

ape perusti navetan, peruspilarit valettiin vanhoihin melassiämpäreihin ja raudotuksiin piikkilankoja yms. rojua  ;D

***** että ootte kateellista porukkaa kun toinen menestyy 8)

Päinvastoin tähtipoika, mehän iloitaan menestyksesi kustannuksella  :D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Halpaa navettarakentamista

Minä niiiiiiiiiiiiiiiiin odotin, että Apilas olisi esitellyt oman navettansa  kustannusarvion vuodelta kivi ja saapas..
Tais tulla mullinavetta pellon kylkiäisenä.

ape perusti navetan, peruspilarit valettiin vanhoihin melassiämpäreihin ja raudotuksiin piikkilankoja yms. rojua  ;D

***** että ootte kateellista porukkaa kun toinen menestyy 8)

Sun menestyminen on taattu lähinnä valtakunnan vajakkipellenä.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Halpaa navettarakentamista
No jos sitä vertaa 1,1 miljoonalla tehtyyn 35 lypsikin lisäykseen, joka oli muotia viela pari vuotta sitten, niin onhan se halpaa :)

Kyllä parhaat eturivin tilat sai tuohon 30-35 lypsävän lisäykseen menemään yli 1,5 miljuunaa.

Tuntemani ennätys on +10 lehmää ja 1,5 milliä 😅😅😅

Whaaaaaat

Lähes 60 lehmäinen parsinavetta nurin ja robola viereen, lehmämäärä kasvoi kymmenellä. Maitomäärä/vuosi tietysti laski 100 tonnia  ;D

Onko talonkin neliöhinta 100keur kun tuikkaat 75 vuonna rakennetun 150 neliön lastulevyhökkelin tuleen ja rakennat viereen uuden 152 neliöisen?  :-X

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: Halpaa navettarakentamista
Tämä on minusta aina hieman kieroutunutta kun lasketaan että paljonko se lisääntynyt paikka maksaa kun ei tiedä paremmin tilan taustoja. Meillä se uuden navetan vaihtoehto olisi ainakin ollut nolla lehmää. Ja kun uusi navetta on 30 vuotta nuorempi niin luulisi sillä olevan myös ainakin se 30 vuotta enemmän tuotantoikääkin jäljellä.
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Halpaa navettarakentamista
Tämä on minusta aina hieman kieroutunutta kun lasketaan että paljonko se lisääntynyt paikka maksaa kun ei tiedä paremmin tilan taustoja. Meillä se uuden navetan vaihtoehto olisi ainakin ollut nolla lehmää. Ja kun uusi navetta on 30 vuotta nuorempi niin luulisi sillä olevan myös ainakin se 30 vuotta enemmän tuotantoikääkin jäljellä.

Ne tilat joissa haluaa tuottaa, toimivat riittävinä tuotantotiloina. Moni tila on lopettanut maidontuotannon jo 80-luvulla sellaisissa tiloissa jotka (jopa nykytilassaan) olisivat luksusta monille tällä hetkellä Suomessa maitoa tuottaville.

Monet 10-20 vuotta vanhan pihaton omistajatkin kokevat nykyään että se oma pihatto on "loppuun käytetty". Mutta ei se oikeasti ole juuri koskaan. Hyvin käytetty tonni per lehmäpaikka tekisi monesta "vanhasta" pihatosta tosi laadukkaan (paremman kuin moni 2 vuotta vanha), mutta jotenkin tätä on vaikea tajuta, pitäisi vaan rakentaa parilla mijoonalla eurolla uusi.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Halpaa navettarakentamista
Tämä on minusta aina hieman kieroutunutta kun lasketaan että paljonko se lisääntynyt paikka maksaa kun ei tiedä paremmin tilan taustoja. Meillä se uuden navetan vaihtoehto olisi ainakin ollut nolla lehmää. Ja kun uusi navetta on 30 vuotta nuorempi niin luulisi sillä olevan myös ainakin se 30 vuotta enemmän tuotantoikääkin jäljellä.

Ne tilat joissa haluaa tuottaa, toimivat riittävinä tuotantotiloina. Moni tila on lopettanut maidontuotannon jo 80-luvulla sellaisissa tiloissa jotka (jopa nykytilassaan) olisivat luksusta monille tällä hetkellä Suomessa maitoa tuottaville.

Monet 10-20 vuotta vanhan pihaton omistajatkin kokevat nykyään että se oma pihatto on "loppuun käytetty". Mutta ei se oikeasti ole juuri koskaan. Hyvin käytetty tonni per lehmäpaikka tekisi monesta "vanhasta" pihatosta tosi laadukkaan (paremman kuin moni 2 vuotta vanha), mutta jotenkin tätä on vaikea tajuta, pitäisi vaan rakentaa parilla mijoonalla eurolla uusi.
Tässä menneinä maitokliimaksin aikoina ei olisi päässyt mainos/"ammatti"lehteen mainostakki päällä poseeraamaan, jos olisi vanhaa korjaillut. Nyt taisi olla jopa delavalin lehdessä parsinavetasta tehty robopihatto. Tätä se kriisi teettää. Tervehtyy invetoinnit ja tervepäistyy porukka, kun todellisuus astuu kehiin.

Ite miettinyt hiehoille parempaa katosta, mutta vielä ei ole oikein maksajaa sille, koska emot maksavat vielä omaa katostaan ja hieho kun ei perinteisesti tuota muuta kuin paskaa. Lähinnä tämä siis omien työolojen parantamista silmällä pitäen, kun joka vuosi tulee ikää lisää ja työsuorite alenee kiihtyvällä tahdilla. Voi tosin käydä myös niin, että kun emot on suorittaneet velvoitteensa eli pankista haettu työmotivaatio on lähellä nolla, jää hiehojen katos motivaation puutteessa tekemättä.

karvankasvattaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 572
Vs: Halpaa navettarakentamista
En tiedä mutta musta tuntuu, että elukoitten katokset on liian kalliita tehdä mutta konekatokset kannattaa aina..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Halpaa navettarakentamista
Mikä on muuten halvin laillinen rakennus missä hiehoja voi järkevällä työllä kasvattaa? Meikeläisen tarve pieni eli joku 15 -20 elukkaa olis mukava saada katon alle tulevaisuudessakin. Ympäri vuoden laidunnus ei kuulu ensisijaisena vaihtoehtona suunnitelmiin. Nykyinen kasvatus järjestely taitaa tulla tiensä päähän tilapäisen eli 20v ajan jälkeen ;)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Halpaa navettarakentamista
Varmaan itte tekeminen jostain sähkötolpista ja itsekantavasta pellistä jos et lumisella alueella asu.

Aika halvallahan nuita valmiita halleja/katoksiakin saa. Älä kuitenkaan pressuhallia osta jos et halua aina kosteaa tilaa hiehoille.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Halpaa navettarakentamista
Tämä on minusta aina hieman kieroutunutta kun lasketaan että paljonko se lisääntynyt paikka maksaa kun ei tiedä paremmin tilan taustoja. Meillä se uuden navetan vaihtoehto olisi ainakin ollut nolla lehmää. Ja kun uusi navetta on 30 vuotta nuorempi niin luulisi sillä olevan myös ainakin se 30 vuotta enemmän tuotantoikääkin jäljellä.

Ne tilat joissa haluaa tuottaa, toimivat riittävinä tuotantotiloina. Moni tila on lopettanut maidontuotannon jo 80-luvulla sellaisissa tiloissa jotka (jopa nykytilassaan) olisivat luksusta monille tällä hetkellä Suomessa maitoa tuottaville.

Monet 10-20 vuotta vanhan pihaton omistajatkin kokevat nykyään että se oma pihatto on "loppuun käytetty". Mutta ei se oikeasti ole juuri koskaan. Hyvin käytetty tonni per lehmäpaikka tekisi monesta "vanhasta" pihatosta tosi laadukkaan (paremman kuin moni 2 vuotta vanha), mutta jotenkin tätä on vaikea tajuta, pitäisi vaan rakentaa parilla mijoonalla eurolla uusi.
Tässä menneinä maitokliimaksin aikoina ei olisi päässyt mainos/"ammatti"lehteen mainostakki päällä poseeraamaan, jos olisi vanhaa korjaillut. Nyt taisi olla jopa delavalin lehdessä parsinavetasta tehty robopihatto. Tätä se kriisi teettää. Tervehtyy invetoinnit ja tervepäistyy porukka, kun todellisuus astuu kehiin.

Ite miettinyt hiehoille parempaa katosta, mutta vielä ei ole oikein maksajaa sille, koska emot maksavat vielä omaa katostaan ja hieho kun ei perinteisesti tuota muuta kuin paskaa. Lähinnä tämä siis omien työolojen parantamista silmällä pitäen, kun joka vuosi tulee ikää lisää ja työsuorite alenee kiihtyvällä tahdilla. Voi tosin käydä myös niin, että kun emot on suorittaneet velvoitteensa eli pankista haettu työmotivaatio on lähellä nolla, jää hiehojen katos motivaation puutteessa tekemättä.

Joskus minäkin esitelin samalaista ideaa täällä agrossa että muuttaisi vanhan parsinavetan robotti navetaksi. Vastaus ol iettä rakenna uusi joka kerta. Nyt jopa delavalin lehdessä samaa ehdotetaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

navettapiika

  • Vieras
Vs: Halpaa navettarakentamista
Tämä on minusta aina hieman kieroutunutta kun lasketaan että paljonko se lisääntynyt paikka maksaa kun ei tiedä paremmin tilan taustoja. Meillä se uuden navetan vaihtoehto olisi ainakin ollut nolla lehmää. Ja kun uusi navetta on 30 vuotta nuorempi niin luulisi sillä olevan myös ainakin se 30 vuotta enemmän tuotantoikääkin jäljellä.

Ne tilat joissa haluaa tuottaa, toimivat riittävinä tuotantotiloina. Moni tila on lopettanut maidontuotannon jo 80-luvulla sellaisissa tiloissa jotka (jopa nykytilassaan) olisivat luksusta monille tällä hetkellä Suomessa maitoa tuottaville.

Monet 10-20 vuotta vanhan pihaton omistajatkin kokevat nykyään että se oma pihatto on "loppuun käytetty". Mutta ei se oikeasti ole juuri koskaan. Hyvin käytetty tonni per lehmäpaikka tekisi monesta "vanhasta" pihatosta tosi laadukkaan (paremman kuin moni 2 vuotta vanha), mutta jotenkin tätä on vaikea tajuta, pitäisi vaan rakentaa parilla mijoonalla eurolla uusi.
Tässä menneinä maitokliimaksin aikoina ei olisi päässyt mainos/"ammatti"lehteen mainostakki päällä poseeraamaan, jos olisi vanhaa korjaillut. Nyt taisi olla jopa delavalin lehdessä parsinavetasta tehty robopihatto. Tätä se kriisi teettää. Tervehtyy invetoinnit ja tervepäistyy porukka, kun todellisuus astuu kehiin.

Ite miettinyt hiehoille parempaa katosta, mutta vielä ei ole oikein maksajaa sille, koska emot maksavat vielä omaa katostaan ja hieho kun ei perinteisesti tuota muuta kuin paskaa. Lähinnä tämä siis omien työolojen parantamista silmällä pitäen, kun joka vuosi tulee ikää lisää ja työsuorite alenee kiihtyvällä tahdilla. Voi tosin käydä myös niin, että kun emot on suorittaneet velvoitteensa eli pankista haettu työmotivaatio on lähellä nolla, jää hiehojen katos motivaation puutteessa tekemättä.

Joskus minäkin esitelin samalaista ideaa täällä agrossa että muuttaisi vanhan parsinavetan robotti navetaksi. Vastaus ol iettä rakenna uusi joka kerta. Nyt jopa delavalin lehdessä samaa ehdotetaan.
Robottien myynti yskii.. Johonkin niitä on dumpattava, jos ei uudiskohteisiin, niin sitten remonttikohteisiin.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Halpaa navettarakentamista
Mikä on muuten halvin laillinen rakennus missä hiehoja voi järkevällä työllä kasvattaa? Meikeläisen tarve pieni eli joku 15 -20 elukkaa olis mukava saada katon alle tulevaisuudessakin. Ympäri vuoden laidunnus ei kuulu ensisijaisena vaihtoehtona suunnitelmiin. Nykyinen kasvatus järjestely taitaa tulla tiensä päähän tilapäisen eli 20v ajan jälkeen ;)
En ole vielä päässyt laskentavaiheeseen tässä omassa projektissa, mutta jotenkin on sellainen olo, että perustuksiin ja lantavarastoon uppoaa katostyypistä riippumatta eniten rahaa. Eikä kumpaakaan oikein voi välttää.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Halpaa navettarakentamista
Halvinta rakentamista on se, että rakentaa saaaaatanan kalliilla ja jättää kaikki maksamatta. Sitten vinkuu yhteiskuntaa apuun joka auliisti ojentaa almuja köyhille rakentajille. Monesti ne velatkin muuttuu saataviksi....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159