Mitä todellisuudessa tarkoittaa eri tuotannonalojen välinen kannattavuusero.

Kannattavuuskerroin ei kerro todellisuudesta hönkäsenpöläystä.

Jos koko EU-aika kasvituotanto on syönyt seiniään, maitotalous investoinut. On todellisuudessa kannattavuusero vielä paljon karumpi mitä laskelmat osoittavat.

Mitä valintoja Eemel tehnyt, kun kuulettaa, ettei ole hyvin mennyt?

Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.

Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.

Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.

>uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.

Miksi sen yhdenkin pitäisi pelastua?

Jo kauan sitten mtk ymmärsi etteivät kaikki tuotantosuunnat voi selvitä.

Pyritään pelastamaan yksi. Tukekoot muut tuotantosuunnat tätä valittua.

Kannattaa uhrata muut, jotta edes yksi pelastuisi.

Tuo tässä takana on. Siihen aikaan - ehkä jo 1970-luvulla -kun
tulevia päätöksiä alettiin arvelemaan ja suunnittelemaan, ei ehkä arvattu, että
Pohjanmaa ja jopa Oulun lääni saattaa  olla muutaman vuosikymmenen
kuluessa tulossa Euroopan alueella Brittein Saarten jälkeen toiseksi
sadokkaimmaksi kasvinviljelyalueeksi.

Viljan hinnanalennus- eli Cap-tuki asetettiin ikivanhojen menneiden
säiden mukaan pieneksi viitesadoksi. Ja valutettiin sekin vähä
myös nurmille.

-SS-

Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.

Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.

Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.

Ja vieläkin, jostain kumman ihmeen syystä, joukko viljelijöitä olettaa mtk;n ajavan kaikkien tuottajien etua.

Sana tasapuolisuus on vain suoraa veetuilua.

Etelä pudotettiin rattailta heti kättelyssä. Aikojen kovetessa yksi vuoronperään, jotta se yksi ja komea saisi kaiken ja kaikkien edut.

Etelä kärisee kuivuuttansa kohta, on menetetty mahdollisuus, Ja se ei ole kenenkään päätettävissä. C-alue ja siitä pohjoiseen tulee saamaan enempi sadetta ja lämpöä tulevaisuudessa, siellä on minkä tahansa viljelyn tulevaisuus. Baltiassa jo on olemassa merkittävä ongelma kuivuuskausien takia.

-SS-

Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet  ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.

Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.

Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.

Eiköhän se koske yhtälailla muutakin aluetta nämä sadekaudet  ja vuosia jolloin se rannikon taipumus kuivuudelle on pitänyt sademäärät kohtuullisina.

Kun jotain radikaalia muutosta tulee, eiköhän siihen mene vielä aikaa, ohi lähisukupolvien.

Suurimmat uhkat maatalouden harjoittamiselle ovat kotikutoisia ja itse aiheutettuja.

uzbekistanissakin paikallinen mtk aivan hakuteillä, veetieemeliin hurjasta vastuktuksesta huolimatta paikallinen kepu syytää tukiaisia aavikolle jossa lehmät käyskentelee laivanraatojen seassa ja rehut tuodaan tundralta hirmuisten tukiaisten voimin

tässäkö seon etelän viljanviljelyn tulevaisuus 

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201702142200070345_ma.shtml

olisikohan eri tuotantomuotojen vertaaminen hieman hankalaa kun ero niiden välillä on kuin yö ja päivä. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri että viljanviljely on ollut varsin tuottavaa viime vuosina. Harvalla sitä viljeltävää vain on niin paljoa että sillä eläisi vaan "luppoajalle" pitää keksiä muita hommia. Erilaisten eläinten tuotantomuotojen välillä voikin sitten jo puhua asiallisemmin ja tällöin herää kysymys että miksi possu on unohtunut.

Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.

Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan

Totta se on. Joskus ihan hävettää kun kolme viikkoa keväällä, viikon kesällä ja kolme viikkoa syksyllä koneilla ajelemalla pääsee tämmöisiinkin tuloihin.

Jos eri tuotannonalojen välinen vertaaminen on niin vaikeaa, miten eri tuotannon aloille ja tukialueille on saatu perusteet maksaa erilaisia ja eri kokoisia tukia.

Siis nekin ovat perusteita vailla.
Tämäkin puoltaa ajatusta tasatuesta koko maahan

mite eemeli kuvittelee oikeiden  kokoomuslaisten  suhtautuvan jos hakaniemessä aletaan noudattamaan eemelin ajattelutapaa, jokaiselle duunarille vuoden liksa kolmen kuukauden työllä, sisältää kesäloman...

 onko ajatus helppo myydä työnantajapuolelle???

kerro rohkeasti omin sanoin

Se on puhtaasti ammatinvalintakysymys
Halvemmaksi tulisi c-alueen tissinkoittajalle heittää muutama tonni kuussa leipärahaksi.

Ai niin, nythän on kyse Jumalan valitusta kansasta, jonka pitää saada tehdä mitä lystää, muut maksakoot.

Ja Venäjän uusrikkaiden ruokkiminen veronmaksajien rahoilla, puhdasta ahneutta.