Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Veroilmoitukset kasassa?  (Luettu 39844 kertaa)

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Ilmoitus on jätetty ja Alvitkin jo laitettu maksuun. Alkaneen vuoden tilinpäätösanalyysit on tehty, ja kassavirrat budjetoitu. Yhdessä vaimon kanssa tehdään ja ihan hyvältä tilanne toistaiseksi näyttää.
Don Essex

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.

äRRä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.

Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?

MKR

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 235
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.

Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Nämä riippuu kyllä ihan tilitoimistosta. Itsellä on koulutus olemassa joka kyllä puoltaisi kirjanpidon tekemistä itse, ja olen jopa tehnyt tuota muille korvausta vastaan, mutta meidän kirjaukset tekee kyllä tilitoimisto. Syksyllä yleensä tehdään jonkinasteinen välitilinpäätös ja oikea tilinpäätös sitten yleensä helmikuussa. Ja tuloksen käsittely tehdään yhdessä keskustellen. Meidän tapauksessa saan tuolla tähän vuodenaikaan hieman hengähtää kun joku muu takoo loppuvuoden tositteita koneelle, ei mua se kiinnosta vaan tilinpäätös.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?

Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?

Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?

Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.

Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin..   ;D

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Kirjanpitokoulutuksiin ei enää osallistuta siksi, että ne on maksullisia muille kuin mtk jäsenille. Ja niitä jäseniä ei ole kuin yli 50v ja niitäkin yhdenkäden sormin.

montöör

  • Vieras
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Kirjanpitokoulutuksiin ei enää osallistuta siksi, että ne on maksullisia muille kuin mtk jäsenille. Ja niitä jäseniä ei ole kuin yli 50v ja niitäkin yhdenkäden sormin.

Veroneuvontatilaisuus on yhtä tyhjän kanssa, jos paikalla ei ole verottajan edustajaa. Pelkkä pankin mainospuhe ja
mtk:n itsekehu tuottaa pettymyksen. Oletuksena on kuitenkin, että paikallaolijat eivät ole aivan aaseja. Maa/metsä
talouden veromuistiinpanot ja ilmoitukset on helppo tehdä kenen tahansa pienellä perehtymisellä.  MKR:n yritystoiminnan laajuus tilinpäätöksineen ja tilintarkastuksineen on ihan eri juttu.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?

Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?

Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.

Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin..   ;D

Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
Don Essex

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?

Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?

Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.

Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin..   ;D

Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita  ja tekemiosiä. Kaikkein surkeinta on alkaa kylvöille lähtiessä miettimään, mitä kylväisi minnekin. Mullakin on ojankaivuu ja täyttöurakka odottanut jo kolme vuotta toteutusta, ihan sen vuoksi että teen sen vln- lopetuksen jälkeen jolloin pelto menee kyntöön. Paljon vähemmän säntäilyä kun tietää mitä tekee ja voi huoletta ostaa suurempia määriä tuotantopanoksia kerrallaan, eikä tarvitse sesonkina säkki kerralla käydä hakemassa.
Nothing is Something Worth Doing

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Miten olette menetelleet työhuonevähennyksen kanssa? Maatalouden verotilaisuudessa pari vuotta sitten, täti sanoi, ettei työhuonevähennystä voi tehdä moninkertaisena vähennyksenä. Eli jos suorittaa vähennyksen maataloudessa, niin metsätalouden puolella sitä ei voisi tehdä. Katselen tässä Maaseudun liitettä, jossa sanotaan, että maatalouden puolella voidaan käyttää vähennysperusteena palkansaajan työhuonevähennystä 410e ja metsätalouden puolella vähennysperusteena on palkansaajan satunnaisten sivutulojen työhuonevähennys 205e. Mun mielestäni myös metsäpuolella pitäisi voida tehdä vähennys sen enempiä miettimättä. Toimistolla tehdään kuitenkin aika paljon mettähommia. Esim. seurataan metsälehden keskustelupalstan juttuja.

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?

Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?

Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.

Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin..   ;D

Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita  ja tekemiosiä. Kaikkein surkeinta on alkaa kylvöille lähtiessä miettimään, mitä kylväisi minnekin. Mullakin on ojankaivuu ja täyttöurakka odottanut jo kolme vuotta toteutusta, ihan sen vuoksi että teen sen vln- lopetuksen jälkeen jolloin pelto menee kyntöön. Paljon vähemmän säntäilyä kun tietää mitä tekee ja voi huoletta ostaa suurempia määriä tuotantopanoksia kerrallaan, eikä tarvitse sesonkina säkki kerralla käydä hakemassa.

Niin no ilmaisin itseäni taas hiukan väärin. Tietysti viljelysuunnittelu on tärkeää, mutta itelle tehtävän viljelysuunnitelman saa tehtyä riittävän tarkasti vaikka ruutupaperilla tai excelissä. Viljelysuunnitteluohjelmistot ovat  niin raskassoutusia ja kaukana käytännöstä, että niillä tehdään suunnitelma ja lohkopäiväkirja vain tarkastajaa varten.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19866
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita

Jos viljelysuunnitelmaan tulee voimakkaasti maanparannus- ja latauskasveja, monivuotisia nurmia, on suunnittelu olennainen osa tuenmuodostusta, totta kai se voidaan lyödä lukkoon vuosiksi eteenpäin.

Sitten taas jos satokasveja on lähes joka vuosi, tai joka vuosi, markkinanäkymät ja säät vaikuttavat erittäin paljon; suunnitelmia muutetaan aikaisen ja myöhäisen kevään mukaan, talvikasveja jos on runsaasti, niin mahdollisten talvituhojen mukaan mennään, eikä suunnitelman mukaan. Ja jos "suunnitelmaa" muutetaan esim. talvituhojen jälkeen, ovat seuraavankin syksyn viljelykset erilaisia, riippuen siitä, mitä kasvia on syyskasvin tilalle laitettu. Kasvinsuojelu myös vaikuttaa seuraavan vuoden kasvivalikoimaan; esimerkiksi Clamox rajoittanee herkkiä kasveja seuraavanakin vuonna.

Paras suunnitelmahan olisi ollut vuonna 2015: 1. vuosi: suojavyöhyke, 2. vuosi: suojavyöhyke, 3.  vuosi: suojavyöhyke, 4. vuosi: suojavyöhyke, 5. vuosi: suojavyöhyke.

-SS-

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita

Jos viljelysuunnitelmaan tulee voimakkaasti maanparannus- ja latauskasveja, monivuotisia nurmia, on suunnittelu olennainen osa tuenmuodostusta, totta kai se voidaan lyödä lukkoon vuosiksi eteenpäin.

Sitten taas jos satokasveja on lähes joka vuosi, tai joka vuosi, markkinanäkymät ja säät vaikuttavat erittäin paljon; suunnitelmia muutetaan aikaisen ja myöhäisen kevään mukaan, talvikasveja jos on runsaasti, niin mahdollisten talvituhojen mukaan mennään, eikä suunnitelman mukaan. Ja jos "suunnitelmaa" muutetaan esim. talvituhojen jälkeen, ovat seuraavankin syksyn viljelykset erilaisia, riippuen siitä, mitä kasvia on syyskasvin tilalle laitettu. Kasvinsuojelu myös vaikuttaa seuraavan vuoden kasvivalikoimaan; esimerkiksi Clamox rajoittanee herkkiä kasveja seuraavanakin vuonna.

Paras suunnitelmahan olisi ollut vuonna 2015: 1. vuosi: suojavyöhyke, 2. vuosi: suojavyöhyke, 3.  vuosi: suojavyöhyke, 4. vuosi: suojavyöhyke, 5. vuosi: suojavyöhyke.

-SS-
Ei kukaan puhunut mitään lukkoon lyömisestä. Jos suunnitelma ei toimi, tai sovi vallitsevaan tilanteeseen, sitä muutetaan. Tietenkin. Mutta oleellista on, että on joku käsitys mitä tehdään muutaman vuoden kuluttua.
Nothing is Something Worth Doing

montöör

  • Vieras
Vs: Veroilmoitukset kasassa?
Miten olette menetelleet työhuonevähennyksen kanssa? Maatalouden verotilaisuudessa pari vuotta sitten, täti sanoi, ettei työhuonevähennystä voi tehdä moninkertaisena vähennyksenä. Eli jos suorittaa vähennyksen maataloudessa, niin metsätalouden puolella sitä ei voisi tehdä. Katselen tässä Maaseudun liitettä, jossa sanotaan, että maatalouden puolella voidaan käyttää vähennysperusteena palkansaajan työhuonevähennystä 410e ja metsätalouden puolella vähennysperusteena on palkansaajan satunnaisten sivutulojen työhuonevähennys 205e. Mun mielestäni myös metsäpuolella pitäisi voida tehdä vähennys sen enempiä miettimättä. Toimistolla tehdään kuitenkin aika paljon mettähommia. Esim. seurataan metsälehden keskustelupalstan juttuja.



Kyllä sen voi tehdä molemmista. Jos on sama fyysinen tila, niin molemmista 205e. Jos metsät sijaitsevat
kauempana ja on siellä rakennus metsäkaluston säilytykseen ja erillinen toimistotila, niin silloin voi
tehdä täydet työhuonevähennykset. Toiminta täytyy tietysti olla huomattavan laajaa.