Tuossa bisneksen paikka ottaa uskovaisilta rahat pois. Mitään takeita tarvi olla, kunhan lupaa vaan.
Ilmastobisnestä ilman pelisääntöjä https://yle.fi/uutiset/3-11525289
tällä bisneksellä ei ole mitään mahdollisuuksia jatkua tai kasvaa Suomessa, siksi nämä rahat on pakko ohjata johonkin mustaan afrikkaan, suojaan verotukselta ja lain kovalta kouralta.
Suomessa talkootyökin on veronalaista ja aikojen saatossa puuntaimista tulee merkittävää liiketoimintaa ja myyntituloa. Jos yleishyödyllisen säätiön omistama metsä saa toimia verovapaasti, niin silloinhan kaikkien metsänomistajien kannattaisi säätiöidä metsänsä. Yleishyödyllisyys, jossa saajana on ympäröivä ilma ja hiilidioksidin sidonta ilmasta, olisi houkutteleva kenelle tahansa... ilmasto ei valita, vaikkei metsä tulevaisuudessa sitoisikaan hiiltä, vaan säätiö esimerkiksi hakkaisi metsänsä ja möisi pohjan rantatonteiksi. Tätä voitaisiin käyttää pyramidihuijauksen tapaan tulonhankkimisena yhä suurempien metsien perustamiseksi, kuten ay-liikkeen sijoitustuottojen verovapaus.
Afrikan metsähankkeiden elinkaarisuunnitelma kiinnostaisi? Helppoa on hankkia taimet ja kuokka, mutta miten varmistetaan seuraavan sadan vuoden aikana, että kompensaatio todella toteutuu?