Minä en ole edes uskaltanut laskea miten paljon paskalait ja tämä autohommeli mahdollisesti tulevat maksamaan.
Lonkalta vedän, että yhteensä noista ämmistä on minulle sellainen 30 000€:n kustannus
-> näköjään siis saan sitä mitä maalaiset ovat enemmistönä tilanneet. Minä en ole tällaisia vaaleissa kannattanut
hienoa että tohdit viimeinkin tunnustaa olevasi sydämmeltään aito demari, kyllä minä sen oon koko ajan tiennyt
Outo väittämä väittää toista demariksi, jos vastustaa lisä verotusta. Demarithan ne on niitä veroja olleet tähänkin asti olleet lisäämässä. Ja tässäkin käyttömaksussa on lisänä alvi, että saadaan maksettua veroa verolle. Kaikein tasapuolisin vaihtoehto olisi että kyseistä maksua ei tulisi meille joitten autosta on maksettu autovero.
Talvivaara lisäsi niin paljon Suomen tuottamaa saastetta, että nyt se sama määrä täytyy saada autoista pois
-> kumma juttu.... siis se, että veronmaksaja toisaalle maksaa paskan tuotamisesta ja sitten toisaalle maksaa sen saman määrän vähentämisestä. Joku tässä välissä pääsee rikastumaan.
Mää ajattelin ottaa jonkun auton pois rekisteristä ja ajaa sillä sitten nuo "metsätaipaleet". 10 vuoteen ei ole yhtään poliisia näkynyt. Tuon sitten sen paremman auton pikitien laitaan odottamaan ja vaihdan siihen jos täytyy lähteä kauemmas. Ajaa sillä romulla ne syrjätiet (joita ei ole moneen vuoteen korjattu), ei ole väliä hajoaako se monttuun vai ei.
niin, kyllähän seon perin totta että rehellisellä duunarilla joka verokortilla käy töissä ei juurikaan nuo valtion toimet ohjaa auton vaihtoa vaan auton kunto ja käytettävissä olevat rahat, autoilla ajetaan niinkauan kuin liikkuu tai kohtuuhintaan saadaan leima.
järkevintä politiikkaa olisi joku autotalousvähennys kotitalousvähennyksen tapaan, siinä rehellisen yrityksen tekemät autoremontit saisi huomioida ansiotulojen verotuksessa tiettyyn rajaan asti, poislukien viritykset ja renkaat
ehkä jonkinlainen korjaanmosetelikin voisi tulla kyseeseen