Suomen maatalouspolitiikka on yhtä järjetöntä kuin jos Turun telakka siirrettäisiin Inari-järven rantaan.

 Ajatuksessa on ideaa

 http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005045385.html?ref=rss

Ajatuksessa on ideaa

 http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005045385.html?ref=rss

Sipilän voisi siirtää Inarinjärven rantaan.

Veeti on oikeassa, suhteellisen edun periaatteen mukaisesti täällä kannattaisi keskittyä pelkästään maidon- ja naudanlihantuotantoihin. Nurmi kasvaa täällä hyvin pienelläkin panostuksella, sen sijaan viljassa panos-tuotossuhde on varmasti maailman huonoin. Viljanviljelyn tuet voitaisiin lopettaa, viljaa saa halvalla lähialueilta, sitä ei kannata Suomessa tuottaa lainkaan.

mutta aika kivasti tuo on pitänny 5, jotain miljuunaa immeistä hengissä vuosia...  ja pikkasen pienemmän porukan jo vuosikymmeniä..

Mikä itsenäinen kansa se on joka ei omaa ruokaansa kasvat jos/kun siihen on mahdollisuus. Muutamat lähellä maataloutta olevat ja jotku maanviljelijä vain paskoo omaan pesään.

Mikä itsenäinen kansa se on joka ei omaa ruokaansa kasvat jos/kun siihen on mahdollisuus. Muutamat lähellä maataloutta olevat ja jotku maanviljelijä vain paskoo omaan pesään.

suomalaisten ruuan voisi tuottaa etelässä, tundratuotanto on helvetin kallista.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 14.01.17 - klo:17:02

Mikä itsenäinen kansa se on joka ei omaa ruokaansa kasvat jos/kun siihen on mahdollisuus. Muutamat lähellä maataloutta olevat ja jotku maanviljelijä vain paskoo omaan pesään.

suomalaisten ruuan voisi tuottaa etelässä, tundratuotanto on helvetin kallista.

Virossa....ei olis noi meikäläisten säädökset riesana....

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 14.01.17 - klo:17:02

Mikä itsenäinen kansa se on joka ei omaa ruokaansa kasvat jos/kun siihen on mahdollisuus. Muutamat lähellä maataloutta olevat ja jotku maanviljelijä vain paskoo omaan pesään.

suomalaisten ruuan voisi tuottaa etelä-euroopassa, pohjois-eurooppalainen tuotanto on helvetin kallista.

Totta tuokin.

Mutta on paljon helpompaa ja halvempaa, kun jatkuvasti valittavat  ostaa ulkomaista ruokaa kuin, että täällä alettas siirtämään tuotantoa paikasta toiseen muutaman valittajan vuoksi. Valittajien jotka näyttää epäonnistuneen omassa elämässään.

Veeti on oikeassa, suhteellisen edun periaatteen mukaisesti täällä kannattaisi keskittyä pelkästään maidon- ja naudanlihantuotantoihin. Nurmi kasvaa täällä hyvin pienelläkin panostuksella, sen sijaan viljassa panos-tuotossuhde on varmasti maailman huonoin. Viljanviljelyn tuet voitaisiin lopettaa, viljaa saa halvalla lähialueilta, sitä ei kannata Suomessa tuottaa lainkaan.

Suhteellisen edun mukaisesti kaikki metaaniperseet ovat turhaa maataloustouhua.


Jos kaikkien pitää syödä heinää leivän sijasta, niin voisihan se aiheuttaa hämmennystä.



Ja viljaa viljellään yleensä ihmisten ruoaksi, eikä elukoiden. Tai niin minä ainakin teen.

btw, mikäs onkaan meillä ollu leipäviljassa omavaraisuus?    tilastokeskus hieman valottaa tuota... ja   paljonkos se avena nyt sitä vientituloa pukkaakaan?

Kauppahan se on mikä kannattaa,, maanviljelys ei ole enää edes onnessaan.

ja pimeimmässä avrikassa senkin ovat lopettaneet ja kehitysavulla eläävät!   tukimuoto sekin!

ja pimeimmässä avrikassa senkin ovat lopettaneet ja kehitysavulla eläävät!   tukimuoto sekin!

Suomen tundramaataloudelle voitaisiin tehdä sama: lopetetaan ja maksetaan kohtuullinen elatusapu.

Valtion rahaa säästyisi pirusti.