Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe rikastumisen kaava  (Luettu 27018 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28106
  • vastustan
Vs: rikastumisen kaava
tuo opiskelun suuntautuminenkin on jäänyt oikeastaan täysin käsittelemättä, löytyyköhän mistään tietoa mikä on suomen sadan rikkaimman kolupohja...

kuitenkaan äly ja rikastuminen ei taida kulkea käsi kädessä, veetillä ja apilaksellahan on korkea alykkyysosamäärä mutta rahat he on vaan onnistuneet kiertämään tai ainakin hävittämään :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: rikastumisen kaava
niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa :-\ :-\ :-\ :-\

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.



*****akositä porakonetta taulunlaittoon tarvii joskerran on niinkalliskin että perse repee. Onse nyt kumma jos vasara ja naula/muu betoniinkin sopiva lyötävä kannatin ei riitä. Mitä sillä kalliilla poralla siellä betoni lähiössä muutenkaan tekee😈
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21240
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: rikastumisen kaava
tuo opiskelun suuntautuminenkin on jäänyt oikeastaan täysin käsittelemättä

Suomessa ei ole rikkaita.

Mutta maailman 100 rikkaimmasta on tehty tutkimusta, insinööritieteet ovat hyvä valinta.
Vaikka peruskoulupohjalta lähteneitä suurin yksittäinen osuus, niin kokonaisuudessa
vain noin 1/3 miljardööreistä on koulun keskeyttäneitä, enemmistöllä on jonkin
näköistä jatkokoulutusta.




http://www.telegraph.co.uk/business/2016/06/03/what-degree-you-should-study-to-become-a-billionaire/

-SS-

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: rikastumisen kaava
No tulipa mieleen semmoinen. Olen varsin vähävaraisesta perheestä lähtöisin. Äitini oli kuulemma jokunen vuosi sittten kysynyt veljeltäni oliko hänellä ollut ankea lapsuus, kun vanhempamme olivat niin köyhiä. En itse ollut asiaa koskaan ajatellut. Nälkää en ole nähnyt. Meillä ei ollut autoa (=merkki vauraudesta?), mikä ei ehkä ollut harvinaista maaseudulla 70-luvulla. Asuttiin tiilitehtaan takapihalla, isä kävi tehtaassa töissä. Kun jouduttiin muuttamaan kylille, äitikin meni töihin. Vanhempani ostivat rintamamiestalon, johon tehtiin remontti 90-luvun alussa - saatiin sisävessa, lämmin käytövesi ja suihkukaappi! Muoks: he saivat, en asunut siellä enää silloin, eikä veljenikään. Ja hyvä oli, että remontti tehtiin - kolme vuotta sen jälkeen isäni halvaantui ja oli hyvä, että oli edes vessa ja pieni suihku sisällä.

Isälläni ei ollut ammattikoulutusta lainkaan, äiti on kauppakoulun käynyt. Pojat patistettiin lukioon vaikka olis muitakin vaihtoehtoja ollu. Velipoika jaksoi lakin jälkeen insinööriksi ja on menestynyt taloudellisesti aika mukavasti. Varmasti on tehnyt paljon työtä. Mä en osannu opiskella korkeakoulussa ja vaikka ala kiinnostikin, työelämä vei mukanaan. Työtä oli, sai rahaa, tuli vaimo ja lapsia, ostettiin talo. Mahdollista osaamistani en kuitenkaan osannut hyödyntää taloudellisesti ja 28 vuotta työelämässä oltuani olen samassa tilanteessa kuin aloittaessani. Paitti, että nyt en ole verokirjalla missään työssä. Paras vuosi oli -94, kahdeksasta paikasta oli maksettu palkkaa, varsinaisesti mulla oli silloin kolme osa-aikaista työtä. Niinkuin on ollut koko aikuisiän vähintään kaksi työtä. Nyt on vain yksi, josta tosin en saa rahapalkkaa.

Rahaa olisi hyvä olla sen verran, että oppisi sitä käyttämään. Jos ei ole tottunut rahan käyttöön, alkaa se polttaa kädessä, jos sattuu rahaa jostain saamaan esim. perintönä. Tietäisi mihin kannattaa sijoittaa.

Viimeksi muokattu: 16.01.17 - klo:09:46 kirjoittanut maraani

Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: rikastumisen kaava
niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa :-\ :-\ :-\ :-\

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.

*****akositä porakonetta taulunlaittoon tarvii joskerran on niinkalliskin että perse repee. Onse nyt kumma jos vasara ja naula/muu betoniinkin sopiva lyötävä kannatin ei riitä. Mitä sillä kalliilla poralla siellä betoni lähiössä muutenkaan tekee😈

Et näköjään ymmärtänyt että kyseessä oli esimerkki? Esimerkki siitä että moni sellainen joka maatilalla on hankittu tai hankitaan niin että se on vähennettävä meno ja pienentää verotusta niin onkin palkansaajalla jo verotusta rahasta maksettava meno joka pienentää kulutusmahdollisuuksia. Jos ajatellaan vaikka niin yksinkertaista juttua kuin auton jarrupalojen vaihto tai jarruremontti yleensä. Niin maatilalta tarvittavat työkalut löytyvät ja ne on hankittu tai hankitaan jos ei löydy vähennyskelpoisena menona. Tyhjästä aoittava kuluttaja maksaa ne verotetulla rahalla. Itse tehdyn ensimmäisen jarruremontin hinta on jotain ihan muuta kuin maatilalla. Ja jos ei taivasalla halua tai voi (taloyhtiöiden pihalla autoremontit on pääsääntöisesti kielletty) tehdä niin sen oman tallin rakennus on tosi kallis pieti kun se maksetaan jo verotetuista tuloista eikä se tallipaikan vuokrauskaan ilmaista ole tai TI-hallin vuokra. Mutta kun moititaan että "tekisi itse ja säästäisi" että ei löydy oma-aloitteisuuta tai viitseliäisyyttä niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72411
Vs: rikastumisen kaava
mutta eipä pahemmin ole nuo kokkarepelletkään opastaa...

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8660
  • You're a slave to money then you die
Vs: rikastumisen kaava
mutta eipä pahemmin ole nuo kokkarepelletkään opastaa...
Karkeasti vaurastumiseen on neljä tietä;
1. tehdä  jotain enemmän ja paremmin kuin muut, eli käytännössä yrittäjänä toimiminen jollain alalla missä on mahdollisuuksia arvonnousuun ja kasvuun.
2. kunnianhimo ja hyvä koulutus joiden avulla voi edetä työelämässä.
3. jatkuva säästäminen, ketuttaa tietenkin laittaa ruuhkavuosina rahaa jemmaan osakkeisiin, rahastoihin tms. mutta palkkio tulee aikanaan.
4. moukan tuuri tai kultalusikka suussa.

Maatilan pitäminen niin kuin isi sitä 80- luvulla piti, ei valitettavasti kuulu tähän listaan.

Viimeksi muokattu: 16.01.17 - klo:08:23 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: rikastumisen kaava
There's no shortcuts.

"Testasimme, voiko pörssikäyriin perehtymätön lyödä osakesijoituksilla rahoiksi – näin siinä kävi"  http://yle.fi/uutiset/3-9379663
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: rikastumisen kaava
Tuossakin mietittävää;

Oxfam laskee kahdeksan bisnesmiehen omistavan saman kuin puolet maapallon väestöstä.  http://yle.fi/uutiset/3-9405571
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: rikastumisen kaava
mutta eipä pahemmin ole nuo kokkarepelletkään opastaa...
Karkeasti vaurastumiseen on neljä tietä;
1. tehdä  jotain enemmän ja paremmin kuin muut, eli käytännössä yrittäjänä toimiminen jollain alalla missä on mahdollisuuksia arvonnousuun ja kasvuun.
2. kunnianhimo ja hyvä koulutus joiden avulla voi edetä työelämässä.
3. jatkuva säästäminen, ketuttaa tietenkin laittaa ruuhkavuosina rahaa jemmaan osakkeisiin, rahastoihin tms. mutta palkkio tulee aikanaan.
4. moukan tuuri tai kultalusikka suussa.

Maatilan pitäminen niin kuin isi sitä 80- luvulla piti, ei valitettavasti kuulu tähän listaan.

Onko kohta 5. liian ilmeinen kun sitä ei ole mainittu ? Verkostoituminen

Jokainen voi sitten miettiä onko se lestakepu touhua ala Sipilä vai jotain muuta...
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: rikastumisen kaava
There's no shortcuts.

"Testasimme, voiko pörssikäyriin perehtymätön lyödä osakesijoituksilla rahoiksi – näin siinä kävi"  http://yle.fi/uutiset/3-9379663

  Kulta saattaa olla tällä hetkellä hyvä kohde. 😁😀  Kaikkiin muihin kohteisiin vaikuttaa maapallon populistinen aalto.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: rikastumisen kaava
  Kulta saattaa olla tällä hetkellä hyvä kohde. 😁😀  Kaikkiin muihin kohteisiin vaikuttaa maapallon populistinen aalto.
Kulta on kyllä pidemmän päälle ollut aika huono sijoituskohde, tietenkin varma ja pysyvä verrattuna osakkeisiin ja jopa maahan.

There's no shortcuts.

"Testasimme, voiko pörssikäyriin perehtymätön lyödä osakesijoituksilla rahoiksi – näin siinä kävi"  http://yle.fi/uutiset/3-9379663
Suomen tuulipukukansa ei osaa sijoittaa muualle kuin suomeen. Täälläkin sitten Nokiaan tai Talvivaaraan, joku viisaampi ehkä jopa Koneeseen.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: rikastumisen kaava
  Kulta saattaa olla tällä hetkellä hyvä kohde. 😁😀  Kaikkiin muihin kohteisiin vaikuttaa maapallon populistinen aalto.
Kulta on kyllä pidemmän päälle ollut aika huono sijoituskohde, tietenkin varma ja pysyvä verrattuna osakkeisiin ja jopa maahan.

  Kulta on varma sijoitus epävarmoina aikoina. Siis jos Le Pen voittaa Ranskassa, ym.

There's no shortcuts.

"Testasimme, voiko pörssikäyriin perehtymätön lyödä osakesijoituksilla rahoiksi – näin siinä kävi"  http://yle.fi/uutiset/3-9379663
Suomen tuulipukukansa ei osaa sijoittaa muualle kuin suomeen. Täälläkin sitten Nokiaan tai Talvivaaraan, joku viisaampi ehkä jopa Koneeseen.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: rikastumisen kaava
>Onko porukalla hiukan hakusessa toi rehellinen rikastuminen?

Aika pahasti tunnut olevan ulalla itsekin aiheen  suhteen

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: rikastumisen kaava
niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa :-\ :-\ :-\ :-\

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.

*****akositä porakonetta taulunlaittoon tarvii joskerran on niinkalliskin että perse repee. Onse nyt kumma jos vasara ja naula/muu betoniinkin sopiva lyötävä kannatin ei riitä. Mitä sillä kalliilla poralla siellä betoni lähiössä muutenkaan tekee😈

Et näköjään ymmärtänyt että kyseessä oli esimerkki? Esimerkki siitä että moni sellainen joka maatilalla on hankittu tai hankitaan niin että se on vähennettävä meno ja pienentää verotusta niin onkin palkansaajalla jo verotusta rahasta maksettava meno joka pienentää kulutusmahdollisuuksia. Jos ajatellaan vaikka niin yksinkertaista juttua kuin auton jarrupalojen vaihto tai jarruremontti yleensä. Niin maatilalta tarvittavat työkalut löytyvät ja ne on hankittu tai hankitaan jos ei löydy vähennyskelpoisena menona. Tyhjästä aoittava kuluttaja maksaa ne verotetulla rahalla. Itse tehdyn ensimmäisen jarruremontin hinta on jotain ihan muuta kuin maatilalla. Ja jos ei taivasalla halua tai voi (taloyhtiöiden pihalla autoremontit on pääsääntöisesti kielletty) tehdä niin sen oman tallin rakennus on tosi kallis pieti kun se maksetaan jo verotetuista tuloista eikä se tallipaikan vuokrauskaan ilmaista ole tai TI-hallin vuokra. Mutta kun moititaan että "tekisi itse ja säästäisi" että ei löydy oma-aloitteisuuta tai viitseliäisyyttä niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen...

No ymmärsin kyllä mitä takaa ajat. Mutta sinäetymmärtänyt mitä minätarkoitin.  Elisiis huomaan kirjoituksissasi jonkinasteista katkeruutta viljelijöitäkohtaan. Meinaanvain sitä että suurin osa ns palkansaajista kuitenkin tienaa käsityökalujenkin veroedun menetysen/yms jälkeen enemmän kuin suurin osa saa maataloustuloa jäämään käteen. Elisiis kertoisitko miksi niin moni viljelijä on lopettanut/siirtynyt sivutoimiseksi jos kerran maataloudessa tienaa niin maan perkeleesti tekemättä juurimitään. Kun meinaan minä eikä muutkaantuntemani viljelijät ole tuossa yhtälössä onnistuneet😕

Eli turha verrata aina noin  kuvaamallasi tavalla ihmisiä keskenään.  Sillä moinen on jotenkin ontuvaa ajattelua. Vaika yritätkin antaa itsestäsi varsin älyllisen kuvan esimerkkeinesi. Niin niistä vain niinpaistaa kateus/katkeruus eikä niinkään älyllinen asioiden vertailu🤐
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!