Tusta kun puhellaan tuosta reittäpitkin rikastumisesta niin siinä on hyvin usein se toinenkin puoli eli sen omaisuuden lisäksi tulee erittäin työteliäs ja vaativa puoliso. Harvoin kun se raha ihan ittestään tulee eli voi olla kestämistä jos haaveilee normaalista parisuhteesta.

niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.01.17 - klo:11:55

niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.

Ihan oikeasti hei. Jos on perus kaupunkilaisperhe josta mies tienaa 60000 vuodessa ja nainen vaikka 40 tonnia niin vaikka näistä menee verotkin niin heidän oikeat ongelmat ei oikeasti liity mihinkään käsityökalun alviin. Verojuttuhan tulee muuten kääntäen maatilallakin.

Oikeiden ihmisten taloushuolet liittyvät. Asuntolainaan, 2 asunnon lainaan, pariin autoon, veneeseen, ulkomaanmatkaan jne. Kaikissa puhutaan +10000 vuosikuluista.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 15.01.17 - klo:17:58

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.01.17 - klo:11:55

niin, kyllähän jo pelkkä renkaiden säilytys kaupungissa voi maksaa jonku kympin vuosi, vaihtokin jotain jos ei jossain marketin pihalla ruuvaa

On paljon sellaisia kuluja ja menoja joista maatiloilla ei edes ymmärretä että sellaisiin menee rahaa... Pelkästään se että haluat ripustaa taulun seinään niin kun ostat porakoneen että saat propun betoniseinään niin sepä ei menekään kalustohankintoihin se porakone ja verotuksessa vähennettäväksi vaan se on poissa palkasta ja kulutuksesta.

Ihan oikeasti hei. Jos on perus kaupunkilaisperhe josta mies tienaa 60000 vuodessa ja nainen vaikka 40 tonnia niin vaikka näistä menee verotkin niin heidän oikeat ongelmat ei oikeasti liity mihinkään käsityökalun alviin. Verojuttuhan tulee muuten kääntäen maatilallakin.

Oikeiden ihmisten taloushuolet liittyvät. Asuntolainaan, 2 asunnon lainaan, pariin autoon, veneeseen, ulkomaanmatkaan jne. Kaikissa puhutaan +10000 vuosikuluista.

Suurten ikäluokkien kohdalla ehkä näin ja itsellänikin. Mutta entäs se alle 20.000 tienaava parikymppinen yksinhuoltaja joka haluaa  ripustaa sen taulun seinään?

Eikä nyt ollut kyse alvista. Maatila saa vähentää porakoneesta sekä alvin että koko hankintahinnan. Vähentää siis verotusta. Kuluttaja ostaa verotetulla rahalla ja maksaa vielä alvinkin.

Tuollainen konehallin rakennusprojektin ohessa verovapaasti rakennettava omakotitalo
on haave, joka tulee mieleen vain maatalouden ulkopuoliselle ja/tai vielä kotiruuissa
olevalle talolle pääsyä odottelevalle nuorelle isännälle.

Sitten kun joutuu vastaamaan omista teoistaan, ei olekaan enää niin vitsikästä kirjoitella
vastineita 100000€ lisäverolippuun ja käydä lääninoikeudessa asti hakemassa rahojaan takaisin.

Verottajalla on helppo sivukin, johon naapuri voi laitella epäilyksiä; näyttövelvollisuus on verovelvollisella,
esimerkiksi tiliotteiden ja kirjanpitojen perusteeella, miten omakotitalon rakennusmateriaalit on
hankittu, esmes. Ei muuta kuin täyttelemään !


https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)

-SS-

Tuollainen konehallin rakennusprojektin ohessa verovapaasti rakennettava omakotitalo
on haave, joka tulee mieleen vain maatalouden ulkopuoliselle ja/tai vielä kotiruuissa
olevalle talolle pääsyä odottelevalle nuorelle isännälle.
-SS-

Se nyt oli vähän kärjistetty mutta mitäs sanot? Jos kaikkien tilojen kaikki kuitit käydään tiheällä seulalla läpi niin ovatko kaikki kuitit 100% varmasti maataloutta eikä mitään yksityistalouteen kuuluvaa? Ihan lähipiiristä esimerkkinä voin kertoa maatalouteen kuuluvan pakettiauton todella hyvän ruostesuojauksen. Tosi usein. Henkilöautoa taas ei välitetty ruostesuojata koskaan...

Sanon, että jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista, ja ansiotulot ja pääomatulot ovat kunnan kärkeä, kukaan ei viitsi alkaa tutkimaan yhtä paria saappaita. Tai autonpesuja. Mutta jos satojen hehtaarien maatila on vuodesta toiseen nolla-ansiotuloilla ja rangerooverit ja eemelimersut silti kuljeskelevat kylillä, ja päärakennuksen päätykolmio on päällystetty Carraran marmorilla, voi olla varma, että vinkkisivu alkaa laulaa.

Maanviljelijöillähän  on aikanaan polittisesti päätetty harkintaveron suoja, mutta jos sivussa on muuta liiketoimintaa, voikin olla yllätys, että harkintavero saattaa napsahtaa. Todista, ettet - tai maksa -periaatteella.

Jos pystyn kieltämään itseltäni karkkien näpistelyn marketissa, en myöskään ala säälittäväksi veronäpistelyrikolliseksi. Kovin helposti ainakaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:11:23

Onko pakko asua porin keskustan 700€ kaksiossa? Ostamalla oikean asunnon omaksi saisi siitäkin kyllä hieman tuottoa, itse en vaan lämpene tuolle asuntosijoittamiselle.

Joskus mää oikeasti ihmettelen miten vieraantuneita todellisesta arjesta te oikein täällä olette? Millä ihmeellä parikymppinen pätkätöitä tekevä nuori ostaa oman asunnon??? Nauretaan pankista ulos jos lainaa menee kysymään. Ennen ainakin ns ASP-lainaan vaadittiin minimissään viiden vuoden säästäminen ja x prosenttia asunnon kauppahinnasta piti olla kasassa. Kaikilla kun ei ole sitä isun maatilaa takana että isupappa pistää takauspaperiin nimensä.

Aspin voi nykyään avata oliko se nyt 15 vai 16 vuotiaana. Rahaa asunnon ostohinnasta pitää olla kasassa 10% ja olikohan sellainen juttu, että 2v piti olla asuntosäästämistä takana ennen talon ostoa.

Nyt sä varmaan alat itkemään että mistä 15v kaupunkilainen löytää töitä...

E: Mites muujussin veroasiat, kestävätkö 100% tarkastelun?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 15.01.17 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:11:23

Onko pakko asua porin keskustan 700€ kaksiossa? Ostamalla oikean asunnon omaksi saisi siitäkin kyllä hieman tuottoa, itse en vaan lämpene tuolle asuntosijoittamiselle.

Joskus mää oikeasti ihmettelen miten vieraantuneita todellisesta arjesta te oikein täällä olette? Millä ihmeellä parikymppinen pätkätöitä tekevä nuori ostaa oman asunnon??? Nauretaan pankista ulos jos lainaa menee kysymään. Ennen ainakin ns ASP-lainaan vaadittiin minimissään viiden vuoden säästäminen ja x prosenttia asunnon kauppahinnasta piti olla kasassa. Kaikilla kun ei ole sitä isun maatilaa takana että isupappa pistää takauspaperiin nimensä.

Aspin voi nykyään avata oliko se nyt 15 vai 16 vuotiaana. Rahaa asunnon ostohinnasta pitää olla kasassa 10% ja olikohan sellainen juttu, että 2v piti olla asuntosäästämistä takana ennen talon ostoa.

Nyt sä varmaan alat itkemään että mistä 15v kaupunkilainen löytää töitä...

Itkemään ja itkemään. Mutta jos on omaisuutta takana niin kaikki on paljon helpompaa. Jos sitä ei ole joutuu tekemään moninkertaisen työmäärän.

E: Mites muujussin veroasiat, kestävätkö 100% tarkastelun?

Eivät kestä. Mutta sitä kun on ollut elämän aikana pelkkä palkansaaja. Palkansaaja - maatalousyrittäjä. Ja palkansaaja - maatalousyrittäjä - yrittäjä. Niin on sen verran kokemuspohjaa tullut että ymmärtää millä ihmeellä sillä neljän euron tuntipalkalla voi olla omakotitalo, auto ja muut joista pienipalkkainen palkansaaja saattaa joutua vain haaveilemaan...

hyvänä esimerkkinä toimii vaikka auton lohkolämmitin, kaupungissa taitaa jo nykyään pelkkä parkkipaikka maksaa jotain per kuukausi, sitte jos lämpötöpsä erikseen niin taas lisää euroja versus navetan seinästä virta .


toki nämä on lillukan varsia jos haetaan sitä rikastumista, josta alunperin puhe, rikastuvan pitää keskittyä olennaisempaan

Onko porukalla hiukan hakusessa toi rehellinen rikastuminen? 

Sadat pankkikonttorit ja -salit ovat sulkeneet ovensa. Palvellaan vain ajanvarauksella jos sittenkään. Rikastumisen kaava on siis lampsia pankkitädin vastaanotolle muuten autioon pankkisaliin, siellä hämärässä sitten esitellään miten ja kuinka ne eurot lisääntyvät... sekä pankille että ehkä myös asiakkaallekin.

Sadat pankkikonttorit ja -salit ovat sulkeneet ovensa. Palvellaan vain ajanvarauksella jos sittenkään. Rikastumisen kaava on siis lampsia pankkitädin vastaanotolle muuten autioon pankkisaliin, siellä hämärässä sitten esitellään miten ja kuinka ne eurot lisääntyvät... sekä pankille että ehkä myös asiakkaallekin.

varmaan tuo pankin suhtautuminenkin muuttuisi rikastumisen myötä.

kuinkahan esimerkiksi nallepankissa otetaan puheeksi nämä bahaman verottomat tilit, pitääkö aloite tulla aina asikkaalta, vai riittääkö että esimerkiksi veeti tärähyttää mersulla pankin ovelle luu ulkona niin pankinjohtaja jo kiikutaa  esitettä bahaman sivukonttorista, ehkä näin kävikin  kun tyhmät ei osanneet olla elvistelemättä ja sitten hommat kusi kunnolla

Mielenkiintoinen viestiketju, mutta en silti oikein tiedä mitä ajatella. Tai kommentoida. Lieneekö tarpeellistakaan.