Ensin kannattaa syntyä maatilalle, jonka voi ostaa edullisesti SPV-kaupalla. Sitten kannattaa mennä palkkatöihin. Alalla ei väliä, kunhan vaan pystyy hoitamaan maataloushommat harrastuksenomaisesti. Sitten vaan lykkää kaikki liikenevät rahat osakkeisiin tai johonkin korkoa tuottavaan juttuun. Sitten vaan antaa ajan kulua ja hetken päästä huomaa, että rahaa sylkee pirttiin ovista ja ikkunoista.

Sitten on mukavaa.

htttp://www.pasi.fi/2007/03/21/eun-maataloustuet-ovat-tuottava-sijoituskohde/

Ajattele jos ei olisi niitä tukia, mitä osakkeisiin tai johonkin korkoa tuottavaan juttuun. Traktori marssille ?

Traktori marssille ?

Kuljettaja myös.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 14.01.17 - klo:03:19

Traktori marssille ?

Kuljettaja myös.

Sitten on mukavaa ?

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.01.17 - klo:03:37

Lainaus käyttäjältä: jeep - 14.01.17 - klo:03:19

Traktori marssille ?

Kuljettaja myös.

Sitten on mukavaa ?

Tiedä... mutta ainakin laillista.

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

No toi nyt oli niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan... On tässä seurailtu parin nuoren ensiaskeleita työelämässä ja omillaan eikä äidin ruoka- ja pyykkihuollossa. Toinen elää aika askeettisesti mutta ei sillä 1.500 euron palkalla paljon säästöön jää kun ne pakolliset pois maksaa. Toisen palkka sen verran parempi että pystyy vähän elämäänkin...

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

No toi nyt oli niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan... On tässä seurailtu parin nuoren ensiaskeleita työelämässä ja omillaan eikä äidin ruoka- ja pyykkihuollossa. Toinen elää aika askeettisesti mutta ei sillä 1.500 euron palkalla paljon säästöön jää kun ne pakolliset pois maksaa. Toisen palkka sen verran parempi että pystyy vähän elämäänkin...

Tizinkootolla elämän realiteetit tahtoo unohtua, kun  raha tulee toisen massista. 😁

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.17 - klo:22:51

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Kaksio Porin keskustassa 700 euroa/kk, siinä ei keskituloisen paljoa tarvitse sijoitusneuvoja hakea. Toinen utopia on jatkuva 10% vuotuinen tuotto, siihen ei pysty edes ammattilaiset jotka oikeasti tekee homaa työkseen.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.01.17 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

No toi nyt oli niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan... On tässä seurailtu parin nuoren ensiaskeleita työelämässä ja omillaan eikä äidin ruoka- ja pyykkihuollossa. Toinen elää aika askeettisesti mutta ei sillä 1.500 euron palkalla paljon säästöön jää kun ne pakolliset pois maksaa. Toisen palkka sen verran parempi että pystyy vähän elämäänkin...

Tizinkootolla elämän realiteetit tahtoo unohtua, kun  raha tulee toisen massista. 😁

Sepeteus unohdit sen helpoimman tien, ei pidä mennä köyhiin naimisiin.. säärtä pitkin tulee rikastuminen äkkiä ja varmasti.

Harmi kun tuli vaan vähän uskottua tohon äikänopettajaan. http://www.hs.fi/raha/art-2000002764625.html
Pientä keskustelua silloin käytiin maataloustuista tunneilla. Ekihän silloin vastusti maataloustukia.

Talousfoorumilla oSinkko herättää hilpeyttä. Jos on 70-luvulta asti hakannut säännöllisesti rahaa osakkeisiin, niin melko väkisin on tarvinnut tuohta kertyä.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.17 - klo:22:51

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Kaksio Porin keskustassa 700 euroa/kk, siinä ei keskituloisen paljoa tarvitse sijoitusneuvoja hakea. Toinen utopia on jatkuva 10% vuotuinen tuotto, siihen ei pysty edes ammattilaiset jotka oikeasti tekee homaa työkseen.

Näin se menee. Mutta noita vuokrakustannuksia ja muita pakollisia kustannuksia ei huomaa tai tajua se joka asuu kotona, ajaa isun autolla ja on äitimuorin sapuskahuollossa ja pyykkihuollossa.

Isun perinnöllä. Pääsee vaikka Yhdysvaltain oligar... presidentiksi saakka.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.17 - klo:22:51

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Kaksio Porin keskustassa 700 euroa/kk, siinä ei keskituloisen paljoa tarvitse sijoitusneuvoja hakea. Toinen utopia on jatkuva 10% vuotuinen tuotto, siihen ei pysty edes ammattilaiset jotka oikeasti tekee homaa työkseen.

Onko pakko asua kaksiossa, jos asuu yksin? Jos taas asuu jonkun kanssa, vuokra yleensä jaetaan tasan osapuolten kesken.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 14.01.17 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.17 - klo:22:51

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Kaksio Porin keskustassa 700 euroa/kk, siinä ei keskituloisen paljoa tarvitse sijoitusneuvoja hakea. Toinen utopia on jatkuva 10% vuotuinen tuotto, siihen ei pysty edes ammattilaiset jotka oikeasti tekee homaa työkseen.

Näin se menee. Mutta noita vuokrakustannuksia ja muita pakollisia kustannuksia ei huomaa tai tajua se joka asuu kotona, ajaa isun autolla ja on äitimuorin sapuskahuollossa ja pyykkihuollossa.

Onko pakko asua porin keskustan 700€ kaksiossa? Ostamalla oikean asunnon omaksi saisi siitäkin kyllä hieman tuottoa, itse en vaan lämpene tuolle asuntosijoittamiselle.

Omassa tapauksessa bruttopalkka ei ole edes 2000€. Verojen, vuokran ja muiden asumiskustannusten, auton ylläpidon ja oman sekä koiran ruokailun jälkeen jää joka kuukausi 500-1000€ yli.

Palkkatasoni on kuitenkin selkeässä noususuunnassa ja jatkossa saan entistä enemmän rahaa sijoituksiin.
En koe tarvetta käyttää nousevia tuloja esimerkiksi kalliimpaan kämppään tai hienompaan autoon kuten 95% ihmisistä tuntuu tekevän.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.01.17 - klo:08:10

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 14.01.17 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.01.17 - klo:06:43

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.01.17 - klo:22:51

millä koulupohjalla, hanttihommissa ei jää sitä sijoitettavaa, paremmin palkatuissa vie verottaja, nyt haetaan sitä aivan taloudellisinta tietä rikastumiseen, osakkeiden tuotto taitaa kuitenkin olla aika vaatimatonta pitkässä juoksussa, reilusti alle 10 prossaa pienellä riskillä

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Mistä tahansa työstä saa suomen palkkatasolla jäämään kohtuullisen paljon ylimääräistä rahaa. 300€/kk saa kuka vaan sijoitettavaksi. Sit pitää vaan alottaa tarpeeksi nuorena jotta korkoa korolle kerkeää tuottamaan tarpeeksi. Ja aina voi ottaa riskejä jos haluaa yli tuon 10% tuoton.

Kaksio Porin keskustassa 700 euroa/kk, siinä ei keskituloisen paljoa tarvitse sijoitusneuvoja hakea. Toinen utopia on jatkuva 10% vuotuinen tuotto, siihen ei pysty edes ammattilaiset jotka oikeasti tekee homaa työkseen.

Näin se menee. Mutta noita vuokrakustannuksia ja muita pakollisia kustannuksia ei huomaa tai tajua se joka asuu kotona, ajaa isun autolla ja on äitimuorin sapuskahuollossa ja pyykkihuollossa.

Onko pakko asua porin keskustan 700€ kaksiossa? Ostamalla oikean asunnon omaksi saisi siitäkin kyllä hieman tuottoa, itse en vaan lämpene tuolle asuntosijoittamiselle.

Omassa tapauksessa bruttopalkka ei ole edes 2000€. Verojen, vuokran ja muiden asumiskustannusten, auton ylläpidon ja oman sekä koiran ruokailun jälkeen jää joka kuukausi 500-1000€ yli.

Palkkatasoni on kuitenkin selkeässä noususuunnassa ja jatkossa saan entistä enemmän rahaa sijoituksiin.
En koe tarvetta käyttää nousevia tuloja esimerkiksi kalliimpaan kämppään tai hienompaan autoon kuten 95% ihmisistä tuntuu tekevän.

tuota olen miettinyt että tuo osakesijoittaminen ei ole avaintekijä rikastumiseen, isoja  tuottoja hakiessa väkisinkin tulee myös tappioita, tietenkin jos on perinyt tai voittanut lotossa että sitä sijoittamista on hajauttaa asti niin niistä muutaman prosentin tuotoista kertyy jo jotain.

mites jd.llä se auton hankinta ja korjataanko sitä siellä maatilan vehkeillä maatilan tiloissa , ehkä renkaat, voiteluaineet jostain  "edullisesti" , firman polttoainekortti kun noihin polttoaineisiinki pakkkaa vaan sitä oikeaa rahaa menemään 

oikeastaan oisin valmis tuon sijoittamisen hylkäämään rikastumisen keinona jollei tosiaan perintörahoja sijoiteta vaan kallistusin yrittämisen pohjalle jossa maatila apuna, ehkä joku terveys tai hyvinvointiala jos ihmismassojen lähellä sijainti