Paras kannattavuus Pohjois-Lapin lypsykarjat.

Sehän hyvä , että kannattaa tissien koettelu Lapissa.Aika vähän lienee maahan muuttajiakin  et pakkasessa somaalit pärjää..

Veeti huomannut missä kannattaa harjoittaa maataloutta?

 Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

No jos kaikki eläimistä maksetut peltolisät jakautuisivat tasan, tulisi sinne alkuperäisen kasvinviljelijän tukimäärään muutama euro lisää. Eläintilan muututtua kasvinviljelytilaksi, myyntivehnän tai muun ihmisen ravinnoksi käytettävän erikoiskasvin kannattavuus tosiaan heikkenee. Kuitenkin, eläintalous on osaltaan myös kansallisilla tuilla tuettua, eittämättä valtiontalouden kannattavuusongelma jonkin verran helpottuisi ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:15:16

Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

No jos kaikki eläimistä maksetut peltolisät jakautuisivat tasan, tulisi sinne alkuperäisen kasvinviljelijän tukimäärään muutama euro lisää. Eläintilan muututtua kasvinviljelytilaksi, myyntivehnän tai muun ihmisen ravinnoksi käytettävän erikoiskasvin kannattavuus tosiaan heikkenee. Kuitenkin, eläintalous on osaltaan myös kansallisilla tuilla tuettua, eittämättä valtiontalouden kannattavuusongelma jonkin verran helpottuisi ?

-SS-

 Tuottajien kannalta tase olisi kokonaisuudessaan negatiivinen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän lähtötilanteesta riippuen. Vain Veeti olisi tyytyväinen ettei kenelläkään olisi paremmin.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.12.16 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:15:16

Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

No jos kaikki eläimistä maksetut peltolisät jakautuisivat tasan, tulisi sinne alkuperäisen kasvinviljelijän tukimäärään muutama euro lisää. Eläintilan muututtua kasvinviljelytilaksi, myyntivehnän tai muun ihmisen ravinnoksi käytettävän erikoiskasvin kannattavuus tosiaan heikkenee. Kuitenkin, eläintalous on osaltaan myös kansallisilla tuilla tuettua, eittämättä valtiontalouden kannattavuusongelma jonkin verran helpottuisi ?

-SS-

 Tuottajien kannalta tase olisi kokonaisuudessaan negatiivinen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän lähtötilanteesta riippuen. Vain Veeti olisi tyytyväinen ettei kenelläkään olisi paremmin.

Tuossa on siis oletus, että kasvinviljelytuotteiden maailmanmarkkinahinnat laskisivat välittömästi. Tai jotain.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.12.16 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:15:16

Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

No jos kaikki eläimistä maksetut peltolisät jakautuisivat tasan, tulisi sinne alkuperäisen kasvinviljelijän tukimäärään muutama euro lisää. Eläintilan muututtua kasvinviljelytilaksi, myyntivehnän tai muun ihmisen ravinnoksi käytettävän erikoiskasvin kannattavuus tosiaan heikkenee. Kuitenkin, eläintalous on osaltaan myös kansallisilla tuilla tuettua, eittämättä valtiontalouden kannattavuusongelma jonkin verran helpottuisi ?

-SS-

 Tuottajien kannalta tase olisi kokonaisuudessaan negatiivinen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän lähtötilanteesta riippuen. Vain Veeti olisi tyytyväinen ettei kenelläkään olisi paremmin.

Tuossa on siis oletus, että kasvinviljelytuotteiden maailmanmarkkinahinnat laskisivat välittömästi. Tai jotain.

-SS-

 Suomen markkinat olis sekaisin ylettömästä tarjonnasta ja kauppa käyttäis tätä surutta hyväkseen.   Toksiinit , lehtivihreät ynnä muut alennukset ja vähennykset olisivat huipussan.

  Veeti eemelin   maailman kuvaa.on hillamarkkinoita vaikka raan ujen alla Pellossa...missä kasvoi Mänty.. ja ranta....veeti lentää lappiin kenties  Kittilään  .. manisen ..ja yhdistetyn hiihdon merkeissä vaikka Finn aerolla...mutta jos on aetot ja paatti puuttuu..niin  inarin järvi on syvvää

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.12.16 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.12.16 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.12.16 - klo:15:16

Lisääkö se kasvinviljelyn kannattavuutta jos eläintuotanto lopetetaan ja kaikki siirtyvät kasvinviljelijöiksi.

No jos kaikki eläimistä maksetut peltolisät jakautuisivat tasan, tulisi sinne alkuperäisen kasvinviljelijän tukimäärään muutama euro lisää. Eläintilan muututtua kasvinviljelytilaksi, myyntivehnän tai muun ihmisen ravinnoksi käytettävän erikoiskasvin kannattavuus tosiaan heikkenee. Kuitenkin, eläintalous on osaltaan myös kansallisilla tuilla tuettua, eittämättä valtiontalouden kannattavuusongelma jonkin verran helpottuisi ?

-SS-

 Tuottajien kannalta tase olisi kokonaisuudessaan negatiivinen. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän lähtötilanteesta riippuen. Vain Veeti olisi tyytyväinen ettei kenelläkään olisi paremmin.

Tuossa on siis oletus, että kasvinviljelytuotteiden maailmanmarkkinahinnat laskisivat välittömästi. Tai jotain.

-SS-

 Suomen markkinat olis sekaisin ylettömästä tarjonnasta ja kauppa käyttäis tätä surutta hyväkseen.   Toksiinit , lehtivihreät ynnä muut alennukset ja vähennykset olisivat huipussan.

Olisi hivenen outoa, jos maailmanmarkkinoille vietävän viljamäärän
moninkertaistuessa ei löytyisi helposta rahasta kiinnostuneita suoralaivaajia.

-SS-

Ajatus että karjanhoidosta luopuminen ois joku autuuden asia, höpö höpö. Kaikki karjasta saatava tuotteet pitäs tuoda ulkoa. Ja kauhujen kauppaminen  mailmalle enenevässä määrin ois hikinen homma. Ajatus karjatalouden lopettaminen on samaa höpö mietiskelyä, jota  jotku animaalia porukat vaatii, ettei eläimiä saa käyttää hyödyksi ensinkään.