Olisi varmaan jo oikea aika saada euroopan maitomarkkinat järjestykseen. Mitä mieltä olette toimisiko lehmän tapporaha markkinoiden tasapainottamisessa? Eli suomessa kansalliset litratuet pois, kun tuotanto on kasvanut c-tuotanto alueella ja tilalle laitettaisiin lehmän teuraspalkkio esim. 1200 eur/teuraslehmä. Tila jolla vaikka 50 lehmää ja lopettaisi tuotannon saisi 60000 korvauksen teurastettuaan lypsylehmät ja vastaavan kokoinen tila, joka jatkaisi tuotantoaan (teuraslehmiä 20 kpl/v) saisi 24000 eur/vuosi, joka vuosi tuotantotukea. Tämä järjestely poistaisi heikot yksilöt tuotannosta ja samalla korjaisi hieho markkinat kuntoon. Etelä-suomen lypsylehmäpalkkio voisi jatkua edelleen turvaten tuotannon jatkumisen koko suomessa. Järjestelmä toisi pohjoisimpaan suomeen hyvän taloudellisen turvan, jos tulee huono rehuvuosi ja joudutaan vähentämään karjaa. Tuen maksuun ei tulisi mitään taukoa, kun varmaan joka vuosi joku lehmä poistettaisiin. Esittämäni tukitaso voi tuntua pieneltä maan pohjoisosissa, mutta tämä järjestely poistaisi nopeasti tuotannosta ison osan maitojauheen raaka-aineesta, jolloin maitomarkkinat korjaantuisivat, joka taas nostaisi maidon tuottajahintaa.
Jokaisessa euroopan maassa alueilla, missä tuotanto on kasvanut pitäisi ohjata tuotantoa vastaavasti tukien suhteen.
En tiedä miksi pitäisi kaikkea niin paljon tukea, kun se hetkellinen tuki ei kuitenkaan palvele muita kun niitä jotka lopettaa kuitenkin. Pitäisi olla muita kannustimia. Esim. lihasonnien käyttöä tuettaisiin, pienentämällä annosmaksuja, lehmävasikoiden ja hiehojen tappomaksu/tuki voisi olla yksi, jos on liikaa uudistusta. Tai sitten että teurastamot maksaisi vaan lehmän ja hiehon lihasta paremmin. Mekin saatiin 17 kk vanhasta hiehosta vain 300, eli melkein on niin että näillä teurashinnoilla matikan välttävästikin osaava maidontuottaja kasvattaa huononkin hiehon lypsäväksi tai myy tiineenä eloon - mikä ei taas palvele tätä tuotannon vähentämispolitiikkaa, eikä myöskään maidontuotantoa yleensä jos huonompikin eläinaines kannattaa kasvattaa pitoon.
Tuotannon vähentämistuetkin on ihan ok ja niillä kai haetaan myös sitä että ne jotka ovat jäähdyttelemässä niin tekesivät lopettamispäätöksensä nopeammin. Sitten jos nämä lopettavat tilat myyvät eläimensä eloon laajentaville tiloille missä management ja olosuhteet ovat yleensä sellaiset että tuotos nousee jolloin pienempien tilojen lopettaminen ei auta tuotannon vähentämisessä yhtään. Lopettamisessa pitäisi olla sellainen ehto että vanhempia lehmiä ei saisi myydä eloon, vain teuraaksi. Ja viimeisen vuoden aikana siemennykset pitäisi tehdä vain lihasonnilla, jolloin viimeksi syntyvät vasikat menevät lihantuotantoon. Näin lopettavien tilojen eläimet eivät olisi kasvattamassa tuotantoa. Toki monet laajentaneet ovat saaneet lopettaneilta tiloilta hyvää eläinainesta. Toki jos on oikeasti korkeatasoinen karja niin kyllähän sellaisessa kannattaa hiehot ja ensikot siementää omalla rodulla. Mutta pointti on vaan se että jotta karjojen alasajamisesta olisi oikeasti hyötyä niin niiden eläimet ei saisi siirtyä paremman managementin tiloille missä niiden tuotoskapasiteetti todennäköisesti hyödynnetään eikä tämä "maitolama" lopu koskaan.
