Just. Tässä maassa on huippu laadukkaat raaka-aineet.

Joten uusi "markkinointi" strategia. Teillä on"raaka timantit" mutta missä ne hiojat ovat. Nyt on aika löytää, huippu"hiojat".  Mitä paremmin hiottu "timantti",sitä kalliimpi se on.

Tästä olen tainnut joskus mainita, vastineeksi saa yleensä perisuomalaiseen "eihän tuosta mitään tule"-kannustushuutotyyliin. Ja täällähän keskitytään mielummin enemmän tappelemaan keskenään, kuka minkäkin verran maataloudensäilytysrahoja saa.....

Maaseudun Tul...Pahkasika sataa joka toinen päivä lukijan naamalle harmaata tulevaisuutta ja sitä imetään ahnaasti

Suomessa on se huono puoli että täällä nousee äläkkä jos yritetään markinoida elintarvikkeita ulos.
Eikös se sikamiestenkin Venäjä suunitelma "vähän" kussut.

Tästä olen tainnut joskus mainita, vastineeksi saa yleensä perisuomalaiseen "eihän tuosta mitään tule"-kannustushuutotyyliin. Ja täällähän keskitytään mielummin enemmän tappelemaan keskenään, kuka minkäkin verran maataloudensäilytysrahoja saa.....

Maaseudun Tul...Pahkasika sataa joka toinen päivä lukijan naamalle harmaata tulevaisuutta ja sitä imetään ahnaasti

No en minä oikein tuotakaan tiedä ...
Velaton tila alla, tuet juoksee ja tuotanto kasvaa ( niin pieni tuotanto, että on helppo kasvattaa ) ...
Kannattavuus ja työaika on kohillaan.
Hyvin menee, mutta menköön per...ele ...

Ei niitä vanhoja Venäjän kusemisia kannata jäädä märehtimään. "Ne on menneen talven lumia." Jos niisssä "talvisodan" tunnelmissa vielä pyöritään, niin loppu häämöttää. Niille vanhoille jutuille voi sanoa "hastala vista".
 Nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet. "Ei muuta kuin hana auki " ja tukka putkella eteenpäin, niin että tukka taipuu.   

Onks tukka hyvin, näkyyks kello.

Totta, Puola on saanut tavoitteensa läpi kovalla änkyröinnillä, ehkä Suomenkin pitäisi ajaa omia etujaan agressiivisemmin ...

Puolalaisia on vain noin 15 kertaa enemmän ja sijaitsevatkin keskiarvo-eu-näkökulmasta katsoen vähän paremmilla pelipaikoilla kuin meikäläiset.

Petri

Puola on tulokas ja sai heti mitä halusi.  Sijainti selitys on ontuva ja loppun kulunu, eikös EU:n pitäisi kohdella pohjoista aluetta suopeammin jo olosuhteiden takia ? Etelämpänä vaan ihmisten luonne on aggressiivinen eli sanan todellisessa merkityksessä: hyökkäävä, riidanhaluinen, 2 tarmokas, yritteliäs. Tarvitaanko jotain noista vai kaikkia, luonteen piirteitä ihmiseltä, vaikeissa neuvotteluissa että saa haluamansa asiat läpi ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:14:47

Totta, Puola on saanut tavoitteensa läpi kovalla änkyröinnillä, ehkä Suomenkin pitäisi ajaa omia etujaan agressiivisemmin ...

Puolalaisia on vain noin 15 kertaa enemmän ja sijaitsevatkin keskiarvo-eu-näkökulmasta katsoen vähän paremmilla pelipaikoilla kuin meikäläiset.

Petri

Totta ...

Irlanti on muuten hyvä esimerkki, pieni maa mutta kansalla sitäkin suurempi, sydän. Irlantilaiset pitävät omiensa puolta. 

Samaa luonnetta ja sydäntä toivoisi myös, Suomalaisilta.

Irlanti on muuten hyvä esimerkki, pieni maa mutta kansalla sitäkin suurempi, sydän. Irlantilaiset pitävät omiensa puolta. 

Samaa luonnetta ja sydäntä toivoisi myös, Suomalaisilta.

Pitää muistaa, että EU on ensisijaisesti maatalousalueliitto, EU:n budjetista melkien puolet on näitä maatalouden rahastoja, joten valtiot joilla on suuri maatalouden ylituotanto hyötyy koko järjestöstä eniten.

Irlanti, Ranska, Tanska, kaikki nämä on erittäin tyyttyväisiä EU:n toimintaan ....

Henkilökohtaisesti uskon että ihmisen karsismalla ja luonteella on merkitystä neuvotteluissa.  Sellainen suoraselkäisyys ja päättäväisyys huokuu ihmisistä jotka ovat "alfoja" ja näkeehän sen jo silmistä. Minä uskon Suomalaisiin elintarvikkeihin ja meidän raaka-aineisiin, mutta uskooko ne jotka Suomalaisen tuotannon puolia pitäisi pitää ? Niin sitä voi jokainen hiljaa miettiä. Niin paljon puhetta, ja kuitenkin niin vähän tekoja. Voihan sitä laulaa kuin "papukaija" ja suureen yleisöön se menee kuin häkä. Mutta kertokaa mitä Suomalaisen maataloustuotannon markkinoinnin ja yleensä Suomalaisen ruuan kehityksen eteen on ne "puhemiehet" tehneet ? Että tuotannolla-kotimaisilla raaka-aineilla elettäisiin niitä EU:n liittymisen myötä luvattuja "kulta-aikoja" ?

Henkilökohtaisesti uskon että ihmisen karsismalla ja luonteella on merkitystä neuvotteluissa.  Sellainen suoraselkäisyys ja päättäväisyys huokuu ihmisistä jotka ovat "alfoja" ja näkeehän sen jo silmistä. Minä uskon Suomalaisiin elintarvikkeihin ja meidän raaka-aineisiin, mutta uskooko ne jotka Suomalaisen tuotannon puolia pitäisi pitää ? Niin sitä voi jokainen hiljaa miettiä. Niin paljon puhetta, ja kuitenkin niin vähän tekoja. Voihan sitä laulaa kuin "papukaija" ja suureen yleisöön se menee kuin häkä. Mutta kertokaa mitä Suomalaisen maataloustuotannon markkinoinnin ja yleensä Suomalaisen ruuan kehityksen eteen on ne "puhemiehet" tehneet ? Että tuotannolla-kotimaisilla raaka-aineilla elettäisiin niitä EU:n liittymisen myötä luvattuja "kulta-aikoja" ?

Suomessa on maailman parhaimmat ja puhtaimmat raaka-aineet, jostakin syytä sillä ei saa mitään lisäarvoa tuottajalle ...

Miten sikojen Venäjänviennille kävi . Siitä piti tulla helpotusta ylituotanto ongelmaan .

Muista tapauksen hyvin , maastullista oli ilmoitus ja isäntä soitti ko numeroon , oli meinaan isoalihasikaa karsinat täynnä ja jotain oli tehtävä kun porsaita olis pitänyt saada lihasikalan puolelle  .
Sitä en tiedä menikö talosta possua Venäjälle mutta ruuhkaa ainakin helpotti .

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.09 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: jeep - 22.01.09 - klo:15:39

Henkilökohtaisesti uskon että ihmisen karsismalla ja luonteella on merkitystä neuvotteluissa.  Sellainen suoraselkäisyys ja päättäväisyys huokuu ihmisistä jotka ovat "alfoja" ja näkeehän sen jo silmistä. Minä uskon Suomalaisiin elintarvikkeihin ja meidän raaka-aineisiin, mutta uskooko ne jotka Suomalaisen tuotannon puolia pitäisi pitää ? Niin sitä voi jokainen hiljaa miettiä. Niin paljon puhetta, ja kuitenkin niin vähän tekoja. Voihan sitä laulaa kuin "papukaija" ja suureen yleisöön se menee kuin häkä. Mutta kertokaa mitä Suomalaisen maataloustuotannon markkinoinnin ja yleensä Suomalaisen ruuan kehityksen eteen on ne "puhemiehet" tehneet ? Että tuotannolla-kotimaisilla raaka-aineilla elettäisiin niitä EU:n liittymisen myötä luvattuja "kulta-aikoja" ?

Suomessa on maailman parhaimmat ja puhtaimmat raaka-aineet, jostakin syytä sillä ei saa mitään lisäarvoa tuottajalle ...

Nimenomaan, "puhtaus on puoliruokaa".  Jo tuo itsessään on myyntivaltti, mutta missä mättää ?

Lainaus

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.01.09 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: jeep - 22.01.09 - klo:15:39

Henkilökohtaisesti uskon että ihmisen karsismalla ja luonteella on merkitystä neuvotteluissa.  Sellainen suoraselkäisyys ja päättäväisyys huokuu ihmisistä jotka ovat "alfoja" ja näkeehän sen jo silmistä. Minä uskon Suomalaisiin elintarvikkeihin ja meidän raaka-aineisiin, mutta uskooko ne jotka Suomalaisen tuotannon puolia pitäisi pitää ? Niin sitä voi jokainen hiljaa miettiä. Niin paljon puhetta, ja kuitenkin niin vähän tekoja. Voihan sitä laulaa kuin "papukaija" ja suureen yleisöön se menee kuin häkä. Mutta kertokaa mitä Suomalaisen maataloustuotannon markkinoinnin ja yleensä Suomalaisen ruuan kehityksen eteen on ne "puhemiehet" tehneet ? Että tuotannolla-kotimaisilla raaka-aineilla elettäisiin niitä EU:n liittymisen myötä luvattuja "kulta-aikoja" ?

Suomessa on maailman parhaimmat ja puhtaimmat raaka-aineet, jostakin syytä sillä ei saa mitään lisäarvoa tuottajalle ...

Nimenomaan, "puhtaus on puoliruokaa".  Jo tuo itsessään on myyntivaltti, mutta missä mättää ?

Suomesta viedään kananpoikia Venäjälle, koska Suomessa on kantoja, missä ei ole salmonellaa.