Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Terveisiä Visalle  (Luettu 4296 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Terveisiä Visalle
Simonkadun tavoitteena oli jo 1970-luvulta lähtien siirtää nautatalous pohjoiseen, hävitettiin etelästä korkealla viljan hinnalla....nyt on viljan kannattavuudessa menty toiseen äärimmäisyyteen.


Varmaan silloin protestoit tuota älytöntä viljan hintaa vastaan kaikella tarmollasi?

Petri

 ;D Auts.  ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

mike

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1809

Viimeksi muokattu: 21.01.09 - klo:10:32 kirjoittanut webmaster2L

"ei mikkään mee saatana kohtuuella,se oli sen edellisen Teen kanssa sama homma.Viinaa pittää juua!"

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Terveisiä Visalle
Simonkadun tavoitteena oli jo 1970-luvulta lähtien siirtää nautatalous pohjoiseen, hävitettiin etelästä korkealla viljan hinnalla....nyt on viljan kannattavuudessa menty toiseen äärimmäisyyteen.


Varmaan silloin protestoit tuota älytöntä viljan hintaa vastaan kaikella tarmollasi?

Petri

nyt ku on vilijan hinta allaalla , ei tunnu passaavan sekkään

rupijaa jo eppäelyttään, että talojussi on kokkoomuslaenen

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Terveisiä Visalle
Näitten C-alueen valopäitten etelävihan perusteeks riittää joku 70- ja 80-luvun huima viljan hinta. Sillä niitä etelänveteliä pitää aina lyödä, kun ne muuten syö meirän tulot. Suurinpiirtein tuommosia perusteluita kuuluu....

Korkea viljan hinta oli keskeinen osa MTK/kepun suunnitelmaa siirtää kotieläintalous Keski- ja Pohjois-Suomeen.

Vastaavasti Kepulandiassa oli korkeat kotieläintuet, joista täällä etelässä ei osattu edes uneksia.

MTK ja kepu ottivat jo 1970-luvulla tavoitteekseen siirtää nautatalous pohjoiseen, ts. maataloustuotantoa laajennettiin. Seurauksena oli, että ylituotanto räjähti käsiin, ja aivan EU-jäsenyyden kynnyksellä uhkasivat markkinointimaksut viedä koko maataloustulon. EU-jäsenyys tuli pelastavana enkelinä, ylisuuret varastot kaadettiin EU:n huoleksi (siellä kuin hyttysen pissa Atlantissa)

Sama kotieläintalouden siirtoa pohjoiseen merkitsi myös MTK/kepun yksin neuvottelema EU-liittymissopimus, AB-alue jätettiin heitteille.  salolaenen oli pääneuvottelija, eli kokkoomuks

tässä talojussin oma vastaus miksi 70 luvulla etelästä väheni karijatallous ;D

""Laiskuutta" oli  pärjätä ilman lehmiä, koska MTK/kepu oli nostanut tuolloin viljan hinnan korkeaksi....osana suunnitelmaa hävittää natatalous pois Etelä-Suomesta. "
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6862.45

elikkä parilla kuormalla jyvijä pärijäs koko vuojen,
koetahhan pikkuhilijaa tulla 2000 luvulle



Simonkadun tavoitteena oli jo 1970-luvulta lähtien siirtää nautatalous pohjoiseen, hävitettiin etelästä korkealla viljan hinnalla....nyt on viljan kannattavuudessa menty toiseen äärimmäisyyteen.


Tässä olen samaa mieltä talotollon kanssa, MTK:n ensisijainen tehtävä on huolehtia, ettei viljanhinta nouse liikaa ....

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22206
Vs: Terveisiä Visalle
Kuka muistaa, ei tainnut silloin -70 luvulla olla viljalla kaksia markkinoita, saivat pohjoisessa saman hinnan.
Nyt c-alue vaatii itselleen paremmat markkinat.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Terveisiä Visalle
Kuka muistaa, ei tainnut silloin -70 luvulla olla viljalla kaksia markkinoita, saivat pohjoisessa saman hinnan.
Nyt c-alue vaatii itselleen paremmat markkinat.

mitä kaksija markkinoeta ???

mitkä paremmat markkinat ???
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY