Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sipsikaljavegaani  (Luettu 11035 kertaa)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Sipsikaljavegaani

Voi ystävät rakkaat jos tietäisitte, nuo onnettomuudet eivät suinkaan ole edes trampoliinin huonoin puoli, vaan se mitä se jatkuva pomppiminen tekee kaularangalle ja sen välilevyille. Mikä pahinta ne vaikutukset eivät näy vielä nuoruudessa vaan aikuisiällä kun rankaa pitäisi alkaa rasittamaan töissä.

Tuo vanhempien kilvoittelu lastensa kautta on todella tympeätä seurattavaa. Lähipiirissä on eräs nuori urheilija jonka jalkojen jumimisongelmat juontavat lantionseudulle ja syy on trampoliinipomppimiset. Ikävä kyllä saattaa jokupäivä loppua urheilemiset äkillisesti kun noita ongelmia ei yhdistetä eikä osata hoitaa. Tuossakin tapauksessa pitäisi vanhempien jarrutella liikaa treenaamista, mutta tekevät juuri toisinpäin.

Tähän kohtaan pitää sanoa, että tuollaisia tapauksia kyllä on, yleensä ei mitään kauhean vakavaa tai pysyvää kuitenkaan. Ehkä estää kilpaurheilun tulevaisuudessa. Sen sijaan alle 18 vuotiaana itsensä lopullisesti moottoriajoneuvoilla teilanneita tiedän useampia. Pari rullaa pyörätuolissa koko ikänsä. Eli ainakaan millään yli 40km/h kulkevalla koneella ei nuorisoa kannata alle 18 vuotiaana päästää ajamaan. Jos oikeasti se hyvinvointi on tärkeintä. Moottoriton urheilu ei käytännössä koskaan ole yhtä vaaralliista kuin esim. kevari. Tukevalla suojakehikolla ja turvavöillä olevat nelipyöräiset ovat ehkä enemmän ok jos vauhti pysyy alle sen 40 km/h.

edit: Tämä vain siltä pohjalta, että tiedän ainakin yhden vanhemman jolla on tällainen kieroutunut arvomaailma, että moottoriton urheilu liikaa tehtynä on jotenkin haitallista, mutta ne polttomoottorillisen minimönkijät, crossipyörät sun muut sopivat muksuille hyvin. Vaikka ne moottorivehkeet tappavat kerrasta ja niillä leuanvedoilla ei kuole kyllä millään.

No tota noin... Kuinkas kävi Micael Schumasterin  :-\

Niin siis tämähän vahvistaa minun pointtiani, moottorivehkeillä pilaa elämänsä aika herkästi. Hiljaa mennessä turvakehä auttaa, mutta ei jossain satojen kilometrien vauhdeissa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Sipsikaljavegaani
Kai sä tiiät et Schumacher ei loukkaantunut formuloissa vaan lasketellessa...

Ja moottoriurheilu on paras harrastus mitä alaikäisellä(kin) voi olla.
Mut ei yleensä niiden köyhien mielestä jolla ei ollut varaa esim. kevariin tai edes korttiin.

Ps. Härkis on pahaa.

Viimeksi muokattu: 02.10.16 - klo:00:56 kirjoittanut JD6630

navettapiika

  • Vieras
Vs: Sipsikaljavegaani
Tramppa on hyvä oikein käytettynä, siitä emme pääse minnekkään, mutta ainahan kaikki ei mene putkeen.. Ja onhan se selvää yksinkertaisella maalaisjärjelläkin ajateltuna, että jos siinä rangan päällä ei ole lihaksia suojaamassa, niin kasaanhan se painuu..eli ihminen on kokonaisuus ja kokonaisuutena sitä tulee vaalia.

Niihän se tahtoo mennä, että kyvytön mies ratsastaa vaimollaan, lahjattomat vanhemmat lapsellaan ja lapsettomat ihmiset elukoillaan..kun sitä mainetta ja kunniaa on saatava, mutta aina ei ne omat avut riitä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Sipsikaljavegaani
Kai sä tiiät et Schumacher ei loukkaantunut formuloissa vaan lasketellessa...

Ja moottoriurheilu on paras harrastus mitä alaikäisellä(kin) voi olla.
Mut ei yleensä niiden köyhien mielestä jolla ei ollut varaa esim. kevariin tai edes korttiin.

Ps. Härkis on pahaa.

Ja Senna taas kuoli formulaonnetomuudessa, Niki Lauda ihan tuurilla selvisi hengissä. Ja laskettelukin on toki vaarallinen laji jossa vauhti kasvaa helposti kovemmaksi kuin mitä keho kestää.

Mutta kevarien turvallisuudesta voit selvittää esim sille kaverilleni joka ei olekaan palomies kuten piti, vaan pyörätuolissa.

On ne vehkeet hauskoja, ja itsellä on ollut käytössä monia erilaisia, mutta yhtä hauskaa voi pitää ilman yhtä suurta vaaraa kuolemasta tai halvaantumisesta.

Maa-Anssi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1373
Vs: Sipsikaljavegaani


Ja Senna taas kuoli formulaonnetomuudessa, Niki Lauda ihan tuurilla selvisi hengissä. Ja laskettelukin on toki vaarallinen laji jossa vauhti kasvaa helposti kovemmaksi kuin mitä keho kestää.

Mutta kevarien turvallisuudesta voit selvittää esim sille kaverilleni joka ei olekaan palomies kuten piti, vaan pyörätuolissa.

On ne vehkeet hauskoja, ja itsellä on ollut käytössä monia erilaisia, mutta yhtä hauskaa voi pitää ilman yhtä suurta vaaraa kuolemasta tai halvaantumisesta.
[/quote]
Puhutaanko nyt tiellä vai tien ulkopuolella ajamisista?
Olenko tullu vanhaksi ja pelkuriksi vai onko suomen liikenteessä tapahtunut olennainen muutos sitten 95-vuoden. Hengissä selvisin enkä läheltä piti tilannetta muista yhtään. Nyt kun auton sisältä kattelee menoa niin rohkeilta vaikuttavat nuo motoristit!
Voikko tehdä ja voikko samalla olla tekemättä!
--Selkeää ohjeistusta tuvan puolelta, ihan kuin tukia hakiessa

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Sipsikaljavegaani
tuota vaarallisuutta olen joskus miettinny kun ite olen sellanen arkajalka että mitään en......                     mutta liikenteessä nyt en ihan sata varma että onko tuo pienehkö ylinopeus (  kun vielä on noita mittarivirheitäkin ) kuinkakinko suuri riski verrattuna kunnon alinopeuteen..                 juuri viime viikolla yhtenä päivänä lie ollut joku vanhustapahtuma ja tiellä oli paljon vanhuksia jotka ajeli todella alinopeutta ja keskiviivalla...                                 onhan se kiva kun joutuu jarruttamaan sen 65-70 satasen alueella ajavan taakse kun mistään ei voi päätellä sen vauhtia noin niin kuin liikennevirrassa..            vastaantuliat estää ohituksen normaalisti...                     loivakaarteisella tiellä tuo perä tulee aika nopsaan eteen...

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Sipsikaljavegaani
Tramppa on hyvä oikein käytettynä, siitä emme pääse minnekkään, mutta ainahan kaikki ei mene putkeen.. Ja onhan se selvää yksinkertaisella maalaisjärjelläkin ajateltuna, että jos siinä rangan päällä ei ole lihaksia suojaamassa, niin kasaanhan se painuu..eli ihminen on kokonaisuus ja kokonaisuutena sitä tulee vaalia.

Niihän se tahtoo mennä, että kyvytön mies ratsastaa vaimollaan, lahjattomat vanhemmat lapsellaan ja lapsettomat ihmiset elukoillaan..kun sitä mainetta ja kunniaa on saatava, mutta aina ei ne omat avut riitä.

Olet sekä oikeassa että väärässä. Rankaa tukevat lihakset ovat elintärkeitä kyllä, mutta vasta aikuisena on ihmisellä suhteessa pään painoon riittävät lihakset jotta välilevyt kestävät tuollaista pomppimista edes auttavasti. Lapsen suhteellisen painava pää on sellainen moukari harteilla että sitä ei kannattele mitkään lihakset. Tuon tukilihaksiston kehittymättömyyden takia myös pidempiaikaiset staattista kuormitusta aiheuttavat konetyöt olisi hyvä rajoittaa lapsilla lyhytaikaisiksi.

Ja kevariin ei meillä ollut ikimailmassa varaa, mopolla oli pärjättävä. Toisaalta sitä kai oli jo olevinaan senverran järkevä että ajatteli tuon kevarin olevan vaan välivaihe ennenkuin saa autokortin. Erään tuttavaperheen pojat on ajaneet kilpaa mootcrossia pienestä pitäen. Näkee niistäkin kavereista että alakaa ruoto jäykistyä jo alle kolmekymppisenä ja silmistä näkee että on tullut "ryttyytettyä". Voipi olla hauska loppuelämä tiedossa. Siinä perheessä oli jonkinlainen kilpailuasetelma käynnissä sukupuolten kesken, äiti harrasti tyttärensä kanssa hevosia ja isä manageroi pojan motocross ajelua. Ei siinä mitään, mutta ainakin nuoremman pojan terveyden tuo harrastus on pilannut ja ainakin osin isän kunnianhimon takia.

Schumin kohtalon varmaan sinetöi se kypäräkamera, se ei oikein kuulostanut yhtään kivalta että kameran rojut läpäis aivokuoren ja tuli morjenstamaan harmaata massaa.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Sipsikaljavegaani
tuo vanhempien pyrky johonkin niotten pentujen harrastuksessa kait se suurin synti mitä tietää...   ei varmasti joka junnu olisi yhtä innoton sitten kun "ura" on hieman laskussa kun ei jatkuva piiskaaminen olisi syönyt homman mielekkyyttä jo ekana vuonna...                           ja noita nykäsiä on jo nähty....

navettapiika

  • Vieras
Vs: Sipsikaljavegaani
Meillä on nuo mopohommat jääneet melko vähälle, kun serkku-tytön aivonrippeet kerättiin autontuulilasista, niin se kummasti hiljensi vaatimuksia mopoista.

Mutta peltoautoja on kyllä ollut senkin edestä, niitä on sitten äitikin joutunut kiskomaan kinoksesta ylös, kun on hiukan lipsahtanut uralta hangen puolelle..

Jokainen harrastus on hyväksi kohtuuden rajoissa, mutta valitettavasi noita ylilyöntejä näkee aika usein. Mutta...vanhempiahan ei voi valita.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Sipsikaljavegaani
Kai sä tiiät et Schumacher ei loukkaantunut formuloissa vaan lasketellessa...

Ja moottoriurheilu on paras harrastus mitä alaikäisellä(kin) voi olla.
Mut ei yleensä niiden köyhien mielestä jolla ei ollut varaa esim. kevariin tai edes korttiin.

Ps. Härkis on pahaa.

Ja Senna taas kuoli formulaonnetomuudessa, Niki Lauda ihan tuurilla selvisi hengissä. Ja laskettelukin on toki vaarallinen laji jossa vauhti kasvaa helposti kovemmaksi kuin mitä keho kestää.

Mutta kevarien turvallisuudesta voit selvittää esim sille kaverilleni joka ei olekaan palomies kuten piti, vaan pyörätuolissa.

On ne vehkeet hauskoja, ja itsellä on ollut käytössä monia erilaisia, mutta yhtä hauskaa voi pitää ilman yhtä suurta vaaraa kuolemasta tai halvaantumisesta.
Elämää voi joko elää nauttien tai kuolemaa peläten, kuolema tulee jokaiselle, joten itse ainakin aion nauttia.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Sipsikaljavegaani
Kai sä tiiät et Schumacher ei loukkaantunut formuloissa vaan lasketellessa...

Ja moottoriurheilu on paras harrastus mitä alaikäisellä(kin) voi olla.
Mut ei yleensä niiden köyhien mielestä jolla ei ollut varaa esim. kevariin tai edes korttiin.

Ps. Härkis on pahaa.

Ja Senna taas kuoli formulaonnetomuudessa, Niki Lauda ihan tuurilla selvisi hengissä. Ja laskettelukin on toki vaarallinen laji jossa vauhti kasvaa helposti kovemmaksi kuin mitä keho kestää.

Mutta kevarien turvallisuudesta voit selvittää esim sille kaverilleni joka ei olekaan palomies kuten piti, vaan pyörätuolissa.

On ne vehkeet hauskoja, ja itsellä on ollut käytössä monia erilaisia, mutta yhtä hauskaa voi pitää ilman yhtä suurta vaaraa kuolemasta tai halvaantumisesta.
Elämää voi joko elää nauttien tai kuolemaa peläten, kuolema tulee jokaiselle, joten itse ainakin aion nauttia.

Hyvä asenne. Se että invalidisoi itsensä typeryyksissään 17 vuotiaana lopuksi elämäksi, ei vaan yleensä lisää elämän nautinnollisuutta, vai oletko eri mieltä? Ja itsellä olisi kanssa morkkis jos olisin sen kevarin sille alaikäiselle ostanut.

Toiset voi olla eri mieltä, ja kehua kun poika ja vanhemmat uskalsi elää riskillä ainakin silloin kun jalat vielä toimivat.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Sipsikaljavegaani
Tuliskin se noutaja sitten kerralla, mut pahimmassa tapauksessa valkonutut saavat senverran kursittua kokoon että jonkinlainen elävä raato jää omaisten riesaksi.

Nm. mitähän schumi tekis jos sais itse päättää ?
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Sipsikaljavegaani
Hyvä asenne. Se että invalidisoi itsensä typeryyksissään 17 vuotiaana lopuksi elämäksi, ei vaan yleensä lisää elämän nautinnollisuutta, vai oletko eri mieltä? Ja itsellä olisi kanssa morkkis jos olisin sen kevarin sille alaikäiselle ostanut.

Toiset voi olla eri mieltä, ja kehua kun poika ja vanhemmat uskalsi elää riskillä ainakin silloin kun jalat vielä toimivat.
Voithan sä pysytellä vaikka koko elämäs omassa kodissasi käymättä ulkona ja silti tukehtua siihen appelsiiniin.

Ja kyllä kyllä painiessakin voi kuolla, ihan showpainissakin. 

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Sipsikaljavegaani
Jätin kaiken lihan ruokavaliostani ja huomenna sammakkokoetta on takana kuukausi, koska se sujui kivuttomasti niin taidan jatkaa vielä toisenkin putkeen.

"Kaiken lihan" tarkoittaa vissiin myös ainakin siipikarjanlihaakin. Entäpä maitotuotteet, kala ja munat? Mitä muita kasvivalkuaisia meinaatte popsia sitten kun herneet ja härkäpapu alkavat kyllästyttämään?

En yhtään epäile etteikö kasvispöperöillä varsinkin täysikasvuiset pysy oikein hyvin hengissä ja hyvinvoivina. Tilanne voi olla eri jos huushollin naispuolinen haluaa raskaaksi. Eläinperäiset tuotteet kun ovat kohtuudella käyttyinä oikein oivallista sapuskaa ja niillä on helpompi saada vaihtelua ruuan valkuaispuolelle. Jos kaiken eläinperäisen lemppaa pois ruokapöydästä ovat valkuaislähteet ikävän vähissä ellei ulkomaan papuja, linssejä, soijia ja mitä niitä onkaan ala syömään.
Liha tarkoittaa lihaa, eli joukossa on myös vaalea liha ja kala.  Maitotuotteet on kuvioissa mukana. Tuohan eloperäinen safka tietty mahdollisuutta vaihteluun, mutta nyt kokemuksesta osaan ihan hyvin sanoa että se on pääosin ollut vain tapa, kaapata tiskiltä lihakimpale ja pitää sitä ns. pääruokana minkä ympärille sitten kerätään lisäkkeet. Soijarouhetta ja muita ulkomaan papuja mussutan mielelläni, mulla kun ei ole sitä pakonomaista kotimaisuusfetissiä, vaikka mahdollisuuksien mukaan suosin kotimaisia pientoimijoita ja luomua. Voin hyvällä omallatunnolla ostaa proteiinin lautaselleni soijarouheena ilman että se pitäisi kierrättää sikalan kautta.

Itselläni ei nyt enää ole lisääntyminen ajankohtaista, mutta en mä nyt oikein jaksa uskoa kasvisruoan kovin paljoa heikentävän naisten hedelmällisyyttä, ainakin oman kokemuksen mukaan on noin ituhippivegaanitkin onnistuneet lisääntymään.

Mulle ei sinänsä ole ongelma popsia vaikka makkaraa, mutta tää nyt vahingossa jäi päälle kun huomasin olleeni hetken ilman lihaa, niin ajattelin siitä tietoisesti jatkaa, koska se ei ollut mikään suuri juttu.

Mutta oleellista mitä yritän sanoa on se, että lihankulutus on suomessa todella suurta ja kun tiedämme lihantuotannon vaikutukset, niin lihan korvaaminenen, edes osittain, kasviksilla on äärettömän helppoa. Alkuun se tarvitsee hieman ajattelua, mutta suurin osa lihankulutuksesta on pelkkää tottumusta.

Miten kananmunat yms.? Mietin vaan jos nekin on täysin raakattu pois ja huushollissa on ahkera jauhopeukalo, niin millä makeissa leipomukisssa kananmunan voi korvata varsinkin jos taikina perustuu pitkälti kananmuniin. Nehän ei ole ruokaa, mutta mukavaa syötävää kumminkin tietyissä tilanteissa.

Sammakkotyylilla kasvissyönti tuskin vaikuttaa hedelmällisyyteen eikä paljoa muuhunkaan. Mutta jos proteenilähteenä olisi pelkästään jokin tietty papu tms. ja sitten kun siihen aletaan tympääntyä niin ongelmia voi tulla jos muitakaan raaka-aineita ei alunperin ole kovin montaa sorttia. Samoin jos samalla aletaan syömään paljon huolimattomasti idätettyjä ituja ja siemeniä voivat mikrobit ja homeet aiheuttaa monen sortin ikäviä yllätyksiä.