Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Teurastus omaan käyttöön  (Luettu 5996 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Mitäs jos se eläin on "kadonnut" - nautarekisteriin poistotavaksi kadonnut ja jonkin ajan päästä merkkaa sen kuolleeksi. Ei kai niitä ruhonosia tarvitse löytää väkisin kun peto/villieläimet popsineet ne kuitenkin suuhunsa...

Pitää etsiä se pää ja riskiosat ja lähettää Honkajoelle!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Meillä koira syö ne mitä ei kotiteurastaja vie eli honkajoe nuolee näppejään. Nämä siis tapaturmaeläimiä, muut palautukset tekee iso A. Yleensäkin miksi ihmeessä ne nuoren eläimen "riskijätteet" pitäisi laittaa hävityslaitokseen, kun teurastamoillakin on riskijäteluokitukset tippuneet. Missä se todellinen riski on muualla kuin, että varma bisnes haihtuu joltakin savuna ilmaan.

No HK ja Atriahan on Honkajoen omistajia. Jostain syystä Snellman tekee epäilyttävälle lihalle kuumennus testin ja lähettää siitä laskun tuottajalle kelpas tai ei ihmis ravinnoksi. Meneekö nämä epäilyttävät näillä isommilla ilman testausta kylmästi hylkyyn?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

teeri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 36
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Tämä on ehdottomasti varmin konsti tilata korvamerkkitarkastus.. Vai onko muka joku ilmoittanut kadonneeksi ja ei ole tarkastusta saanut??

Muistaakseni olen itse joskus näin tehnyt eikä mielestäni mitään tarkastusta tullut. Tämä ollut siis ihan todellinen katoamistapaus laitumelta kesällä kun vasikat seuraavat emojaan (emolehmiä). Kadonneeksi ilmoitin ja jossain vaiheessa sitten kuolleeksi. Yksi Eviran ohje, joskin vanha jo, menee näin:

Kadonneiksi  ilmoitetut  naudat. Mikäli  nautaeläin  on  ilmoitettu  kadonneeksi,  suositellaan  sen  katoamisilmoitus vaihtamaan  poistoilmoitukseksi  siinä  vaiheessa,  kun  eläimen  uudelleen  löytyminen on epätodennäköistä.

Linkki pdf dokumenttiin

Uudempaa en äkkiseltään löytänyt ja saattaa olla ettei tällaista ohjetta enää ole. Korjatkoon joku joka paremmin tietää

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Teurastus omaan käyttöön
On meilläkin  vajaa kymmenen vuotta sitten ilmoitettu kadonneeksi yksi emon vasikka ja viime syksynä tuli sitten korvamerkkitarkastus eli ei ihan kovin suora yhteys ollut näillä kahdella. Vasikka myös oikeasti katosi jään alle (jäljet päättyivät sulan reunaan), joten ei lähdetty sitä sukeltelemaan. Toki jos hyvin usein alkaisi eläimiä vaan katoamaan, niin jonkinlainen valvonta varmaan tulisi. En tiedä alkaisko ne tonttia kaivamaan, että löytyiskö jostain luvatta haudattuja.

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Katoaa porojakin  ::)  Mitä se korvamerkkitarkastus auttaa jos eläin on kadonnut se on kadonnut?

navettapiika

  • Vieras
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Katoaa porojakin  ::)  Mitä se korvamerkkitarkastus auttaa jos eläin on kadonnut se on kadonnut?
Tätä kuulemma käytetään juuri siihen tarkoitukseen, ettei laitettaisi Honkajoelle teurastuksen sivujätteitä tai kuolleita eläimiä. Tarkastajan itsensä sanomaa, kun kysyin, mikä erityisesti nostaa sitä riskikerrointa, millä tarkastus mätkähtää.  Eli jos useita kotona teurastettuja ja kadonneita, niin olet epäilty, vaikka olisitkin kaiken oikein tehnyt.

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Ja joudut epäillyksi myös jos tilaat pudonneen korvamerkin tilalle molemmat ( siis molempiin korviin samalla), näin jonkun opuksen mukaan. En kestä lukea niitä opuksia, koska radikalisoituminen on muutenkin jo niin lähellä  :-X 

Tuplamerkit kaikille eläimille (siis varamerkit kaappiin) jo alunperinkin, niin loppuu vouhotus noiden merkkien perässä juoksemisessa. Oeskkoon tuossa sitä byrokrattiin purkkuu? Tuplamerkkien kustannus tulee ottaa valtion kassasta, niistä säästyneistä tarkastuskuluista ja se maksaa kuka sitä VAATII, reilua.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Teurastus omaan käyttöön
Ja joudut epäillyksi myös jos tilaat pudonneen korvamerkin tilalle molemmat ( siis molempiin korviin samalla), näin jonkun opuksen mukaan. En kestä lukea niitä opuksia, koska radikalisoituminen on muutenkin jo niin lähellä  :-X 

Tuplamerkit kaikille eläimille (siis varamerkit kaappiin) jo alunperinkin, niin loppuu vouhotus noiden merkkien perässä juoksemisessa. Oeskkoon tuossa sitä byrokrattiin purkkuu? Tuplamerkkien kustannus tulee ottaa valtion kassasta, niistä säästyneistä tarkastuskuluista ja se maksaa kuka sitä VAATII, reilua.

Molemmat merkit joutu emolle tilaamaan, ja tarkastuksen perusteena käytettiin tuota. Kyllä tässä miettii viimeistenkin emojen autoon laittoa, tämä homma on menny jo naurettavaksi.

isojussi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54
Vs: Teurastus omaan käyttöön
 No, meijän pojat lähti nyt kuitenki maanantaina autoon ja tulevat ensviikolla pahvilaatikossa takaisin. Täytyy murehtia vuoden päästää uudestaan tätä aihetta.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3712
Vs: Teurastus omaan käyttöön
No, meijän pojat lähti nyt kuitenki maanantaina autoon ja tulevat ensviikolla pahvilaatikossa takaisin. Täytyy murehtia vuoden päästää uudestaan tätä aihetta.
Jos en nyt väärässä ole,niin sonneja varsinkaan ei kannata itse teurastaa,teuraspalkkio ainakin vaatii teurastuksen hyväksytyssä laitoksessa,nautapalkkiosta en ole varma.Joku sonninkasvattaja tietänee paremmin.