No hyvä on hyvä on. Tuon
https://www.mtk.fi/liitot/pohjoissavo/hankkeet/tukisarka/materiaalit2015/fi_FI/avustajakoulutus250315/_files/95667073646411213/default/Tukisarka_25032015_Juha_Ikaheimo_esitys.pdf
mukaan navetalle 35% tai 45% avustusta ja lopulle lainalle korkotuki ja valtion takaus. Tuollaisista voi normi yrittäjä nähdä vain märkiä unia...
Niinpä, vaan kun kaikki ei olekkaan sitä miltä näyttää. Ainakin kaikki net jotka on rakentaneet tietää,että mistä ja miten tuo avustu/lainoitus prosentti lasketaan.
Investointituki tukee kuin köysi hirtettyä.
Voi olla noinkin? Mutta on se tietty enemmän kuin ei mitään? Laskettiin se sitten suunnitelman mukaisista tai toteutuneista kustannuksista niin 35% on enemmän kuin 0%.
Mieluummin hengittelen vapaasti kuin kiristelen silmukkaa kaulaani. Vaikea uskoa, maidontuotantoinvestoinnissa mjölkbönden olevan parhaimmassa neuvotteluasemassa, pahaa pelkään, että tuki pääomittuu ravintoketjun yläpäähän.
Jyväskylän pohjoispuolella oli jääny navetan ymppilupa saamatta, kun navetta olisi tullut valtatien viereen. Ompa ympäristöluvassa edellytetty, että maitojemmari pitää pelloille menevän tieverkon kunnossa, välillä kyllä muutama pätkä valtion teitäkin.
Vuoden tutkielmien jälkeen oli löytynyt naapurin talo liian läheltä tulevaa navettaa, kukaan ei ollut semmoista aikaisemmin havainnut, eikä kukaan naapuri ollut valittanut mistään. Lappsouthin jäärä, että pittää tästä prosessista vähän isommille kihoille selventää niin seuraavalla viikolla oli tullut lupa hyväksyttynä.
