Laitettiin teuraaksi pari lehmää ja yhden kohdalla luki keuhkokalvontulehdus. Meni hylkyyn koko ruho. Ja äh, googlettamalla löytyy tietoa vain sikojen keuhkokalvontulehduksesta. Päteneekö samat lait sitten nautojen kohdalla.. Onko se miten tarttuvaa, täytyykö tehdä jotain toimenpiteitä, luokitellaanko se tarttuvaksi taudiksi, saako laittaa muita elukoita nyt teurastamolle? Kaikki aiheeseen liittyä tervetullutta.

Eviran sivuilla jotain on, mutta yleensähän se on vasikoitten tautia nuo hengityselintaudit. Mutta lehmilläkin saattaa tulla, kun on monta vaivaa niin tämäkin sitten päälle. Meillä lähti viime kesänä lehmä teuraaksi, kun tuotos romahti, mutta päälle päin normikunnossa. Teurastamolta tuli tulos, että keuhkotulehdus, mutta ei se kokonaan hylkyyn mennyt. Keuhkot ja sydän vain. Eipä tuota enää kannata murehtia, jos on tartuttanut niin sitten on. Kannattaa seurailla muiden kuntoa ja erityisesti laihtumista.

Mietin vain minkä rikoksen tein kun ilmoitin sonnin teuraaksi (siis sitä ei ole haettu vielä) ja laitoin raksin kohtaan "ei tarttuvia tauteja". Ehkä pitää soittaa A:lle ja kysyä tästä lisää. 2 laihaa meni myös teuraaksi, niillä ei ollut keuhkoissa mitään.

Jos siellä ei valtoimenaan ole köhiviä ja räkiviä elukoita niin eipä tuota tarttuvaksi voi sanoa. Sekin on kyllä nähty, kun oikein tauti leviää. Ja se on vasikoilla huomattavasti kurjempi juttu kuin teuraaksi menevillä.

Ittellä ei mitään hajuakaan ko.taudista, mutta ottaisin  yhteyttä ensimmäisenä omaan eläinlääkäriin. Pelkkä puhelinsoitto saattaa poistaa pahimmat pelot.  Kait noilla jotain käsitystä tuollaisestakin on. Lisäksi samalla voi ottaa puheeksi vaikka kaikki "laihat" ja muutenkin mieltä askarruttavat eläinten sairaudet ja poikkeavat "muutokset" .  Toki jos tuo on joku erikoinen ja vastustettava tauti, niin ne ehkä ottaa kyllä yhteyttä sieltäkin päin. Vois muutenkin olla neuvonnallinen hetki keskustella ja katsella eläimet tohtorin kanssa silmämääräisesti läpi. Eläinlääkärin taksa taitaa olla niitä halvimpia neuvojia tilatasolla, lisäksi niillä on vielä kunnianhimoa hoitaakkin ne eläimet kuntoon, jos tarvetta ja mahdollisuutta on.

Ittellä ei mitään hajuakaan ko.taudista, mutta ottaisin  yhteyttä ensimmäisenä omaan eläinlääkäriin. Pelkkä puhelinsoitto saattaa poistaa pahimmat pelot.  Kait noilla jotain käsitystä tuollaisestakin on. Lisäksi samalla voi ottaa puheeksi vaikka kaikki "laihat" ja muutenkin mieltä askarruttavat eläinten sairaudet ja poikkeavat "muutokset" .  Toki jos tuo on joku erikoinen ja vastustettava tauti, niin ne ehkä ottaa kyllä yhteyttä sieltäkin päin. Vois muutenkin olla neuvonnallinen hetki keskustella ja katsella eläimet tohtorin kanssa silmämääräisesti läpi. Eläinlääkärin taksa taitaa olla niitä halvimpia neuvojia tilatasolla, lisäksi niillä on vielä kunnianhimoa hoitaakkin ne eläimet kuntoon, jos tarvetta ja mahdollisuutta on.

Viisas neuvo, hyvin sanottu.

Tämä lause tahto säikäyttää Eviran sivuilta: Mykoplasmaviljely tehdään myös aina nautojen patologisista näytteistä, joissa on keuhkotulehdus.

Tarkoittaako tämä sellaista jos lähettäisin jostakin syystä vaikka ruhon tutkittavaksi ja siitä löytyisi keuhkotulehdus niin sitten ne tutkisi siellä tuon boviksen? Ja onko edes keuhkotulehdus ja keuhkokalvontulehdus sama asia, ei ehkä. Luulisi, että ottaisivat teurastamoltakin yhteyttä jos olisi jotain hälyttävää.

Tuskimpa tuo on tarttuvaa ja vielä vähemmän bovista.Tarttuvana olisi muissakin ja Mykoplasma bovis on sen verran voimakas ettei noista heikoista olisi jäänyt huomaamatta.Yleistulehdus,tuosta seuraa kiinnikkeitä,ruho hylkyyn.Tuskin saat ruhon hävitysmaksua.

Atrialla on oma terveydenhoitoeläinlääkäri, jolle voit soittaa ja hän kyllä suomentaa sinulle tuon diagnoosin ja vielä antaa jatkotoimenpideohjeetki, ilmaiseksi..tai, miten sen ottaa. Olet siitä palvelusta jo maksanut, joten ota yhteyttä häneen.

Atrialla on oma terveydenhoitoeläinlääkäri, jolle voit soittaa ja hän kyllä suomentaa sinulle tuon diagnoosin ja vielä antaa jatkotoimenpideohjeetki, ilmaiseksi..tai, miten sen ottaa. Olet siitä palvelusta jo maksanut, joten ota yhteyttä häneen.

Hyvä tietää, kiitos. Sinne sitten soittoa.

Laitettiin syyskuussa yksi 4 kk vanha poikinut teuraaksi kun oli niin vetämätön eikä kestänyt nousevaa tuotosta. Aina kun syönti alkoi olla hyvä ja tuotos nousi niin sitten meni syömättömäksi ja taas piti alkaa rehustus alusta. Ei tuota sitten viitsinyt enää katsoa kun alkoi jalkojakin aristamaan . No siinä oli sitten keuhkotulehdus vaikka epäiltiin jotain esinettä .
No lihat kelpasi kuitenkin elintarvikkeeksi.

Ei jum**ka*** tätä älyluurin logiikkaa kun kirjoitin edellisen. Keuhkotulehdus muutti "k.putken tulehdukseksi" ja lehmä alkoi jalkojakin "arvostamaan" ja lihat kelpasi "kuitenkaan " ja jumankautakin meni väärin

Mietin vain minkä rikoksen tein kun ilmoitin sonnin teuraaksi (siis sitä ei ole haettu vielä) ja laitoin raksin kohtaan "ei tarttuvia tauteja". Ehkä pitää soittaa A:lle ja kysyä tästä lisää. 2 laihaa meni myös teuraaksi, niillä ei ollut keuhkoissa mitään.

Teuraskuskin vika jos ei hylännyt ja sinä et tautia vaikkapa kipulääkkeellä piilotellut. Ellei eläinlääkäri ole tiettyä tautia todennut, niin miten voisivat vaatia sinun se tietämään? Pistät vaikka varmuuden vuoksi seuraavan vastaavan teurasilmoituksessa rastin ruutuun että jollain tavalla kipeä, niin voit todistaa varoittaneesi.

Kaverin sisko opiskelee eläinlääkäriksi ja kertoi ainakin, että keuhkotulehdus ja keuhkokalvontulehdus on kaksi eri asiaa. Hylätyillä oli myös kiinnikkeitä vatsaontelossa (joskus sattuneen puhaltumisen vuoksi?), kenties tämä syy koko ruhon hylkyyn? Tiedä tuota.

A:lta sanoivat että eivät voi tietää mistä tämä keuhkokalvontulehdus johtui, mutta että no worries, se on aika yleinen löydös eikä kerro mistään vakavemmasta. Että ei ole tarttuvaa, saa laittaa teuraita tulemaan.

Laitettiin syyskuussa yksi 4 kk vanha poikinut teuraaksi kun oli niin vetämätön eikä kestänyt nousevaa tuotosta. Aina kun syönti alkoi olla hyvä ja tuotos nousi niin sitten meni syömättömäksi ja taas piti alkaa rehustus alusta. Ei tuota sitten viitsinyt enää katsoa kun alkoi jalkojakin aristamaan . No siinä oli sitten keuhkotulehdus vaikka epäiltiin jotain esinettä .
No lihat kelpasi kuitenkin elintarvikkeeksi.

Ei jum**ka*** tätä älyluurin logiikkaa kun kirjoitin edellisen. Keuhkotulehdus muutti "k.putken tulehdukseksi" ja lehmä alkoi jalkojakin "arvostamaan" ja lihat kelpasi "kuitenkaan " ja jumankautakin meni väärin

Hyvä ettei mennyt hajun takia hylkyyn.Verenmyrkytys ja ketoosi haisee lihoista.Lypsylehmää ei hylätä niin helposti kuin emolehmää,koska tuotos poistaa hunot nopeammin pois lihaketjusta ja toisekseen hoitotarve näkyy helpommin.