Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Täyttä paskaa Marttilalta  (Luettu 1842 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
"Hän muistuttaa, että nykyisen ympäristökorvausjärjestelmän valmistelussa MTK:n johtokunta kannatti tuen voimakkaampaa kohdentamista Itämeren suojelun kannalta keskeisille alueille Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen."

Täyttä puppua: alkuperäinen suunnitelma oli, että tukirahat käytetään Lounais-Suomen (Aurajoki) valuma-alueen päästojen vähentämiseen, Saaritomeren suojeluun, mutta MTK/kepun vaatimuksesta aluetta laajennettiin, rahaa ohjattiin jopa ahneitten ihmisten Pohohohojammaalle.

Tosin nyt ämteekoon "edunvalvonnan" seurauksena  veetiläänkin valuu noista rahoista pikkuisen. :)

Viimeksi muokattu: 31.08.16 - klo:03:49 kirjoittanut Veeti

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=71489.msg1293440#msg1293440

ts, Pohohojammaa on saanut jo ennestään tarpeeksi ympäristötukia. Nyt piti satsata Saaristomeren suojeluun, mutta MTK/kepu kusi koko homman siirtämällä osan rahoista Pohohojammaalle. 

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=71489.msg1293440#msg1293440

ts, Pohohojammaa on saanut jo ennestään tarpeeksi ympäristötukia. Nyt piti satsata Saaristomeren suojeluun, mutta MTK/kepu kusi koko homman siirtämällä osan rahoista Pohohojammaalle.
Ympäristörahat on suunnattu kohdentamisalueille, eikä sitä kenenkään jotakin tuottavan tilan kannata hakea kohdentamisalueen ulkopuolella. Ympäristökorvauksella viljelijät on jaettu kahteen kastiin: tuottajiin ja voikukkaviljelijöihin.  Meille on kerrottu, että etelän piiperöt tykkää luomusta.

Eikö rehuviljanviljely kokonaisuudessaan kannattaisi siirtää sinne, missä on kulutuskin?


Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72304
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
aika paljon on siirtynytkin jo... täälläpäin karjansa lopettaneet ja muussa työssä olevat pitävät peltoja kunnossa viljanviljelyllä ja sato menee karjatiloille...  ja rehuheinät myös...

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
aika paljon on siirtynytkin jo... täälläpäin karjansa lopettaneet ja muussa työssä olevat pitävät peltoja kunnossa viljanviljelyllä ja sato menee karjatiloille...  ja rehuheinät myös...

 Btw, onko tuo muuten sitä yhteistyötä, joka ei onnustu muualla ku abllä...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=71489.msg1293440#msg1293440

ts, Pohohojammaa on saanut jo ennestään tarpeeksi ympäristötukia. Nyt piti satsata Saaristomeren suojeluun, mutta MTK/kepu kusi koko homman siirtämällä osan rahoista Pohohojammaalle.

Etelässä ympäristötuen vaikutus on eu aikana ollut 0% pohjoisessa päästöt on vähentyneen samana aikana 25%!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52085
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=71489.msg1293440#msg1293440

ts, Pohohojammaa on saanut jo ennestään tarpeeksi ympäristötukia. Nyt piti satsata Saaristomeren suojeluun, mutta MTK/kepu kusi koko homman siirtämällä osan rahoista Pohohojammaalle.

Etelässä ympäristötuen vaikutus on eu aikana ollut 0% pohjoisessa päästöt on vähentyneen samana aikana 25%!

Jukka-Poika

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
Kyllä Veeti sentään vielä johtaa Marttilaa paskan puhumisessa 198 - 1. Tulos olisi vielä murskaavampi, jos laskisimme Veetin saldoon myös Eemelin ja Sepeteuksen oksennukset. Ja miksi emme laskisi..?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9526
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
"Hömppäheinällä" on tärkeitäkin ominaisuuksia, joita on vaan osattava käyttää.

Eroosion torjunta. Vähemmän kantavat ojanreunat kannattaa pitää runsasjuurisilla heinillä. Rinteissä korkeuskäyrien mukaisia vesivakoja suojakaistaan.

Jos näitä osattaisiin käyttää, ei puhuttaisi mistään hömppäheinistä. Mutta kun koitetaan tissiä ja soitetaan banjoa, niin eihän sitä järkeä saa taottua kaaliin joka on jo valmiiksi tyhjää täynnä.



Täysin läpinäkyvää paskaa tulee marttilan suusta. Nyt yritetään keksiä syitä pellon kalliiseen hintaan.

Ei se johdu mistään hömppäheinistä tai muistakaan heinistä. Se johtuu tuesta, joka tulee kuin apteekin hyllyltä. Ja tiççinkoittajille® vielä tuotannosta. Tämä kun näytetään pankissa, niin kyllä tulee rahoitusta, kun "varma" tulo on jo olemassa.

Valheellista on myös se, että maidontuotannossa olisi joku kriisi. Eräskin maitomasa tällä viikolla koraanissa sanoo koneinvestointeihin, että "olisi kauheaa, jos kaikki koneet pitäisi vaihtaa kerralla".

Minä sanoisin, että on mahdotonta vaihtaa koneita uudempiin tällä hetkellä näillä viljan hinnoilla.




Tämän hetken tukipolitiikalla kasvinviljely ajetaan niin ahtaalle, että pellot pitää laittaa hömpälle ja ajaa taksia. Eli nyt yritetään sosialisoida sekä loputkin tuet että pellot tiççinkoittajille®, jotka niin tekopyhinä sädekehä pään päällä sanovat ettei he viljele yhtään hömppää.

No ei kai, kun pelkkää heinää kasvaa siellä täällä.



Sitten aina verrataan työmäärää. Monet tekevät paljon enemmän työtä päivittäin kuin vaikka ropottikoittaja. Moni yrittäjä joutuu tekemään työtä ylläpitääkseen yrityksensä markkinatilannetta. Usein ilman mitään tuntipalkkajuttuja.

Silti vain tiççinkoittaja® vaatii itselleen älytöntä palkkaa, joka tulee veronmaksajilta. No, yrittäjän on turha vaatia, kun ei ole mitään tukiautomaattia.

Ja jos kasvinviljelijä käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, jotkut ääritiççinkoittajat® vaativat näiltä tukia pois. Pystyykö kasvinviljelijä ottamaan huomioon maatilan verotuksessa palkkatuloja? Ja saako hän palkan työnantajalta tilille bruttomääräisesti?
Eli nämä yhdistettynä. Palkalla voi ostaa vetokoukkuja ja vantaita tottakai...

Eli taksin ajoa renkinä ei voi verrata maataloustuloon.


Näihin hetkiin asti tiççinkoitto® on elänyt herran kukkarossa ulkopuolella kaikesta markkinatalouskurimuksista. Sitten kun aletaan koputtelemaan ovelle, asian huomaa heti.

Ja sinä Marttila ja mikä ihme jooseppi se kehui hömppäheinättömyyttä. Tämä on liian läpinäkyvää nykymaailmassa. Se periferiajussi, navetantausta typpirikas yylannossäkeillä vuorattuna, on enää juuri se tiççinkoittaja® siellä. Yhä kasvavalle osalle viljelijöistä tämä "yhtenäisessä rintamassa koko maatalous kriisin aikana" -propaganda ei enää mene läpi.

Kyllä te näitä luette vaikka vastenmielistä saattaa olla. Teidän järjestö ei enää puhu koko maatalouden äänellä. Se on nähty viimeistään raktorirallin jälkeisenä aikana.



Enää ei mene läpi loputon ahneus ja vaatimukset, että pellot pitäisi luovuttaa tehokkaalle tiççinkoittajalle®.

Ja hei te suharit. Tornion joessa menee vettä vielä pitkän ajan päästä siitäkin, kun tehokkaampi tukipolitiikka lopettaa teidän yltiöromantisoidun tiççinkoitto® "sukutilan".
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
"Hömppäheinällä" on tärkeitäkin ominaisuuksia, joita on vaan osattava käyttää.

Eroosion torjunta. Vähemmän kantavat ojanreunat kannattaa pitää runsasjuurisilla heinillä. Rinteissä korkeuskäyrien mukaisia vesivakoja suojakaistaan.

Jos näitä osattaisiin käyttää, ei puhuttaisi mistään hömppäheinistä. Mutta kun koitetaan tissiä ja soitetaan banjoa, niin eihän sitä järkeä saa taottua kaaliin joka on jo valmiiksi tyhjää täynnä.



Täysin läpinäkyvää paskaa tulee marttilan suusta. Nyt yritetään keksiä syitä pellon kalliiseen hintaan.

Ei se johdu mistään hömppäheinistä tai muistakaan heinistä. Se johtuu tuesta, joka tulee kuin apteekin hyllyltä. Ja tiççinkoittajille® vielä tuotannosta. Tämä kun näytetään pankissa, niin kyllä tulee rahoitusta, kun "varma" tulo on jo olemassa.

Valheellista on myös se, että maidontuotannossa olisi joku kriisi. Eräskin maitomasa tällä viikolla koraanissa sanoo koneinvestointeihin, että "olisi kauheaa, jos kaikki koneet pitäisi vaihtaa kerralla".

Minä sanoisin, että on mahdotonta vaihtaa koneita uudempiin tällä hetkellä näillä viljan hinnoilla.




Tämän hetken tukipolitiikalla kasvinviljely ajetaan niin ahtaalle, että pellot pitää laittaa hömpälle ja ajaa taksia. Eli nyt yritetään sosialisoida sekä loputkin tuet että pellot tiççinkoittajille®, jotka niin tekopyhinä sädekehä pään päällä sanovat ettei he viljele yhtään hömppää.

No ei kai, kun pelkkää heinää kasvaa siellä täällä.



Sitten aina verrataan työmäärää. Monet tekevät paljon enemmän työtä päivittäin kuin vaikka ropottikoittaja. Moni yrittäjä joutuu tekemään työtä ylläpitääkseen yrityksensä markkinatilannetta. Usein ilman mitään tuntipalkkajuttuja.

Silti vain tiççinkoittaja® vaatii itselleen älytöntä palkkaa, joka tulee veronmaksajilta. No, yrittäjän on turha vaatia, kun ei ole mitään tukiautomaattia.

Ja jos kasvinviljelijä käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, jotkut ääritiççinkoittajat® vaativat näiltä tukia pois. Pystyykö kasvinviljelijä ottamaan huomioon maatilan verotuksessa palkkatuloja? Ja saako hän palkan työnantajalta tilille bruttomääräisesti?
Eli nämä yhdistettynä. Palkalla voi ostaa vetokoukkuja ja vantaita tottakai...

Eli taksin ajoa renkinä ei voi verrata maataloustuloon.


Näihin hetkiin asti tiççinkoitto® on elänyt herran kukkarossa ulkopuolella kaikesta markkinatalouskurimuksista. Sitten kun aletaan koputtelemaan ovelle, asian huomaa heti.

Ja sinä Marttila ja mikä ihme jooseppi se kehui hömppäheinättömyyttä. Tämä on liian läpinäkyvää nykymaailmassa. Se periferiajussi, navetantausta typpirikas yylannossäkeillä vuorattuna, on enää juuri se tiççinkoittaja® siellä. Yhä kasvavalle osalle viljelijöistä tämä "yhtenäisessä rintamassa koko maatalous kriisin aikana" -propaganda ei enää mene läpi.

Kyllä te näitä luette vaikka vastenmielistä saattaa olla. Teidän järjestö ei enää puhu koko maatalouden äänellä. Se on nähty viimeistään raktorirallin jälkeisenä aikana.



Enää ei mene läpi loputon ahneus ja vaatimukset, että pellot pitäisi luovuttaa tehokkaalle tiççinkoittajalle®.

Ja hei te suharit. Tornion joessa menee vettä vielä pitkän ajan päästä siitäkin, kun tehokkaampi tukipolitiikka lopettaa teidän yltiöromantisoidun tiççinkoitto® "sukutilan".

Mistähän johtuu että kotieläintuotanto vähenee koko ajan? Ettei vaan muumuumuumuumuuminulleminulleminulle kasvinviljely politiikasta!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9526
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
Mistä ihmeen kasvinviljelypolitiikasta?

Se laji pelaa markkinoiden ehdoilla, ei minkään politiikan ehdoilla.

Laita saadut tuet rinnakkain. Huomaat jo pinta-alatuissa, että kuka vie suurimman potin.

Sitten vielä tuotantoon sidotut tuet päälle.



Kymmenen hehtaarin viljatila ja kymmenen hehtaarin lehmäily/nautailu tila.

Kummalla luulet olevan enemmän julkista rahoitusta pelimerkkeinä, kun he lähtevät vaikka vuokraamaan tai ostamaan lisää peltoa?

Kummalla?

Häh?
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Täyttä paskaa Marttilalta
"Hömppäheinällä" on tärkeitäkin ominaisuuksia, joita on vaan osattava käyttää.

Eroosion torjunta. Vähemmän kantavat ojanreunat kannattaa pitää runsasjuurisilla heinillä. Rinteissä korkeuskäyrien mukaisia vesivakoja suojakaistaan.

Jos näitä osattaisiin käyttää, ei puhuttaisi mistään hömppäheinistä. Mutta kun koitetaan tissiä ja soitetaan banjoa, niin eihän sitä järkeä saa taottua kaaliin joka on jo valmiiksi tyhjää täynnä.



Täysin läpinäkyvää paskaa tulee marttilan suusta. Nyt yritetään keksiä syitä pellon kalliiseen hintaan.

Ei se johdu mistään hömppäheinistä tai muistakaan heinistä. Se johtuu tuesta, joka tulee kuin apteekin hyllyltä. Ja tiççinkoittajille® vielä tuotannosta. Tämä kun näytetään pankissa, niin kyllä tulee rahoitusta, kun "varma" tulo on jo olemassa.

Valheellista on myös se, että maidontuotannossa olisi joku kriisi. Eräskin maitomasa tällä viikolla koraanissa sanoo koneinvestointeihin, että "olisi kauheaa, jos kaikki koneet pitäisi vaihtaa kerralla".

Minä sanoisin, että on mahdotonta vaihtaa koneita uudempiin tällä hetkellä näillä viljan hinnoilla.




Tämän hetken tukipolitiikalla kasvinviljely ajetaan niin ahtaalle, että pellot pitää laittaa hömpälle ja ajaa taksia. Eli nyt yritetään sosialisoida sekä loputkin tuet että pellot tiççinkoittajille®, jotka niin tekopyhinä sädekehä pään päällä sanovat ettei he viljele yhtään hömppää.

No ei kai, kun pelkkää heinää kasvaa siellä täällä.



Sitten aina verrataan työmäärää. Monet tekevät paljon enemmän työtä päivittäin kuin vaikka ropottikoittaja. Moni yrittäjä joutuu tekemään työtä ylläpitääkseen yrityksensä markkinatilannetta. Usein ilman mitään tuntipalkkajuttuja.

Silti vain tiççinkoittaja® vaatii itselleen älytöntä palkkaa, joka tulee veronmaksajilta. No, yrittäjän on turha vaatia, kun ei ole mitään tukiautomaattia.

Ja jos kasvinviljelijä käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, jotkut ääritiççinkoittajat® vaativat näiltä tukia pois. Pystyykö kasvinviljelijä ottamaan huomioon maatilan verotuksessa palkkatuloja? Ja saako hän palkan työnantajalta tilille bruttomääräisesti?
Eli nämä yhdistettynä. Palkalla voi ostaa vetokoukkuja ja vantaita tottakai...

Eli taksin ajoa renkinä ei voi verrata maataloustuloon.


Näihin hetkiin asti tiççinkoitto® on elänyt herran kukkarossa ulkopuolella kaikesta markkinatalouskurimuksista. Sitten kun aletaan koputtelemaan ovelle, asian huomaa heti.

Ja sinä Marttila ja mikä ihme jooseppi se kehui hömppäheinättömyyttä. Tämä on liian läpinäkyvää nykymaailmassa. Se periferiajussi, navetantausta typpirikas yylannossäkeillä vuorattuna, on enää juuri se tiççinkoittaja® siellä. Yhä kasvavalle osalle viljelijöistä tämä "yhtenäisessä rintamassa koko maatalous kriisin aikana" -propaganda ei enää mene läpi.

Kyllä te näitä luette vaikka vastenmielistä saattaa olla. Teidän järjestö ei enää puhu koko maatalouden äänellä. Se on nähty viimeistään raktorirallin jälkeisenä aikana.



Enää ei mene läpi loputon ahneus ja vaatimukset, että pellot pitäisi luovuttaa tehokkaalle tiççinkoittajalle®.

Ja hei te suharit. Tornion joessa menee vettä vielä pitkän ajan päästä siitäkin, kun tehokkaampi tukipolitiikka lopettaa teidän yltiöromantisoidun tiççinkoitto® "sukutilan".

Mistähän johtuu että kotieläintuotanto vähenee koko ajan? Ettei vaan muumuumuumuumuuminulleminulleminulle kasvinviljely politiikasta!

Siirtyy C-alueelle, vähenee etelässä. Johtuu etelän alhaisista tuista, mitä MTK/kepu on aina ollut leikkaamassa.