Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Caruna nostaa sähkön siirtohintaa n 27%  (Luettu 18010 kertaa)

alpo10

  • Vieras
Vs: Caruna nostaa sähkön siirtohintaa n 27%
Jokainen maanomistaja jolla on johtoalueen käyttöoikeussopimus voi kotouttaa kohonneita siirtomaksuja irtisanomalla kyseisen sopimuksen. Koskee siis sopimuksia, jotka on tehty MTK:n suositussopimuksen pohjalta eli sopimuksesta löytyy ehto "Tämä sopimus tulee voimaan heti, kun se on allekirjoitettu ja se on voimassa siihen saakka, kunnes verkon rakenteet poistetaan"

Kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja sen voi irtisanoa milloin tahansa. Irtisanomisaika on 30 pv/kuukausi.....

Kun Fortum myi sähkönsiirtonsa Carunalle niin tehtiinkö maanomistajien kanssa uudet sopimukset johtoalueista? Jos ei ole tehty niin käsittääkseni sopimukset ovat päättyneet silloin kun omistaja vaihtui.
määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva?

entäs 7§... siinä annetaan johdonomistajalle oikeus luovuttaa käyttöoikeus toiselle johdonomistajalle? Tästä luovutuksesta ei sopimuksen mukaan suoriteta korvausta erikseen eli kertakorvaus on ainoa mitä maksetaan.

entisaikaan sähköyhtiö käytti vapaaehtoista pakkoa tarvittavien maa-alueiden käyttöön saamiseksi, lunastusriidat päätyi aina yhtiölle. Jännää nähdä mitä nyt tapahtuu korvauksille ja toisaalta riippumattomien tuomioistuimien suhtautumiseen näissä riidoissa

PTF

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 83
Vs: Caruna nostaa sähkön siirtohintaa n 27%
määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva?

entäs 7§... siinä annetaan johdonomistajalle oikeus luovuttaa käyttöoikeus toiselle johdonomistajalle? Tästä luovutuksesta ei sopimuksen mukaan suoriteta korvausta erikseen eli kertakorvaus on ainoa mitä maksetaan.
Kyseessä siis SUOSITUSSOPIMUS TELE- JA SÄHKÖ- JOHDOISTA
(http://energia.fi/sites/default/files/suositussopimus_sahko-_ja_telejohdot_25012008liitteineen.pdf) ja sen 7 §:
"Johdonomistajalla on oikeus luovuttaa toiselle johdonomistajalle pylväiden käyttöoikeus. Luovutuksesta ei suoriteta erikseen korvausta maanomistajalle. Maanomistajalle tulee mahdollisuuksien mukaan ilmoittaa käyttöoikeuden haltijan nimi ja osoite sekä käyttöoikeuden voimassaoloaika. Tällöin käyttöoikeuden saaneella johdonomistajalla on oikeus liikkua maanomistajan maalla rakennus- ja kunnossapitotöitä suorittaessaan."

Mikäköhän logiikka pelkkien pylväiden käyttöoikeuden luovuttamisessa on? Käyttöoikeus pylväille mutta ei johdoille. Koskisiko käyttöoikeus sittenkin koko johtoaluetta.

Maakaari 12.4.1995/540 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950540)
14 luku Erityisen oikeuden kirjaaminen
"Maanvuokraoikeuden ja muun toisen maahan kohdistuvan määräaikaisen käyttöoikeuden haltija on velvollinen hakemaan oikeutensa kirjaamista, jos oikeus saadaan siirtää kolmannelle kiinteistön omistajaa kuulematta ja jos alueella on tai sille saadaan sopimuksen mukaan rakentaa oikeudenhaltijalle kuuluvia rakennuksia tai laitteita. Kirjaamista on haettava, kun käyttöoikeus on perustettu tai kun oikeudenhaltija on saanut käyttöoikeuden luovutuksen tai muun  saannon perusteella."

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus (MTK:n suositussopimus)
- Käyttöoikeutta ei voi kirjata erityisoikeutena, koska sopimus käyttöoikeudesta ei ole määräaikainen.
- Käyttöoikeutta ei voi siirtää kolmannelle kiinteistön omistajaa kuulematta. Tarkoittanee siis ilman kiinteistön omistajan lupaa. Suositussopimuksen 7 § rikkoo Maakaaren 14 luvun 1 §:ia.
- Kun sähköverkko myydään (käyttöoikeus siirretään kolmannelle) eikä kiinteistön omistajaa ole kuultu niin käsittääkseni sopimus päättyy silloin kun johtoalueen omistaja vaihtuu (esim. Fortum -> Caruna).

Määräaikainen sopimus
- Käyttöoikeus voidaan kirjata erityisenä oikeutena, kirjattava 6 kk:n kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta.
- Käyttöoikeus saadaan siirtää kolmannelle kiinteistön omistajaa kuulematta.
- Käyttöoikeus näkyy Maanmittauslaitokselta saatavasta rasitustodistuksesta (ei siis ole sama kuin kiinteistörekisteriote).

Lainauksia laista Maakaari 12.4.1995/540:
10 luku Kiinteistön omistusoikeuden ja erityisen oikeuden kirjaamista koskevat yleiset säännökset
2 § Erityisen oikeuden kirjaaminen
Sopimukseen perustuva oikeus käyttää toisen omistamaa kiinteistöä kirjataan erityisenä oikeutena.
...
14 luku Erityisen oikeuden kirjaaminen
1 §
Kirjattavat erityiset oikeudet
Kirjata saadaan sopimukseen tai muuhun oikeustoimeen perustuva toisen omistamaa kiinteistöä koskeva:
1) vuokraoikeus tai muu käyttöoikeus;
...
Erityistä oikeutta ei saa kirjata, jos se on pysyvä taikka voimassa jonkin kiinteistön tai alueen hyväksi taikka jos se on perustettu kiinteistötoimituksessa tai muutoin viranomaisen päätöksellä.
...
9 § Kirjaamismenettely
Kirjaamista saa hakea kirjattavan oikeuden haltija ja kiinteistön omistaja.
Hakijan on esitettävä kirjattavan oikeuden perustamista tai siirtämistä koskeva sopimus tai muu asiakirja alkuperäisenä.
...
2 § Kirjaamisvelvollisuus
Määräajasta, jonka kuluessa kirjaamista on haettava, sekä uhkasakosta on soveltuvin osin voimassa, mitä 11 luvun 1–6 §:ssä säädetään.
...
3 luku Saannonmoite ja oikeuksien pysyvyys kiinteistönkaupassa
7 § Kirjattavan oikeuden pysyvyys
Kiinteistöön ennen kaupan tekemistä perustettu erityinen oikeus, joka voidaan 14 luvun 1 §:n mukaan kirjata, sitoo kiinteistön ostajaa.

alpo10

  • Vieras
Vs: Caruna nostaa sähkön siirtohintaa n 27%

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus (MTK:n suositussopimus)
- Käyttöoikeutta ei voi kirjata erityisoikeutena, koska sopimus käyttöoikeudesta ei ole määräaikainen.
- Käyttöoikeutta ei voi siirtää kolmannelle kiinteistön omistajaa kuulematta. Tarkoittanee siis ilman kiinteistön omistajan lupaa. Suositussopimuksen 7 § rikkoo Maakaaren 14 luvun 1 §:ia.
- Kun sähköverkko myydään (käyttöoikeus siirretään kolmannelle) eikä kiinteistön omistajaa ole kuultu niin käsittääkseni sopimus päättyy silloin kun johtoalueen omistaja vaihtuu (esim. Fortum -> Caruna).

Määräaikainen sopimus
- Käyttöoikeus voidaan kirjata erityisenä oikeutena, kirjattava 6 kk:n kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta.
- Käyttöoikeus saadaan siirtää kolmannelle kiinteistön omistajaa kuulematta.
- Käyttöoikeus näkyy Maanmittauslaitokselta saatavasta rasitustodistuksesta (ei siis ole sama kuin kiinteistörekisteriote).
ensin Carunaa syytettiin siitä, ettei mitään tehdä, nyt pitää perua puheet. Linjaa siivottiin viime syksynä ja nyt samainen siivottu linja kaivetaan jo maan alle. Jää onneksi siistit johtokadut, joissa marjastajan on helppo kulkea...

Onko joku näihin sopimuksiin saanut tungetuksi muuta, kuin kertakorvauksen? Jotain sopimusluonnoksia MTK ainakin ollut väsäämässä, mutta taitaa olla edelleen aika jäykkä linja korvauksissa. Nyt kyllä tolppien poisto on bonus, joka hillitsee pahimmankin änkyrän mieltä :)

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Caruna nostaa sähkön siirtohintaa n 27%
Vanha Hesarin juttu. Aika "kirjavaa" käytäntöä.

"Naiselle tarjottiin yhdestä nurkkapylväästä ja sen haruksen eli tukivaijerin aiheuttamasta haitasta 27 euroa, mutta kun hän hylkäsi tarjouksen, korvaus nousi 1 800 euroon."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1367813578268
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.