https://www.mtk.fi/…/9205993…/default/Jankaviesti+5-2014.pdf*****Lapissa mikkään ei maksa mittään. "Hyväksytty navetanpaikka on kolme kilometriä kantatilasta tiettömässä maastossa. Pelkästään sähkön vetäminen uudisrakennukselle maksaa noin 50 000 euroa. Lisäksi paikalle täytyy rakentaa tiestö " *****
Onko vain niin, ettei se etelän tuottaja edes rahalla suostuisi tuolla asumaan....Etelän tuottajat tietää (ainakin älykkäämmät) että pohjoisessa on "vähän" erilaiset kulutkin. Etelässähän ei tarvita kummoista ammattitaitoa kyntää niitä aakeita laakeita ja kasvukausi on pitkä.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.08.16 - klo:06:20https://www.mtk.fi/…/9205993…/default/Jankaviesti+5-2014.pdf*****Lapissa mikkään ei maksa mittään. "Hyväksytty navetanpaikka on kolme kilometriä kantatilasta tiettömässä maastossa. Pelkästään sähkön vetäminen uudisrakennukselle maksaa noin 50 000 euroa. Lisäksi paikalle täytyy rakentaa tiestö " *****mehän voimme tiesti vähän vertailla lukuja kuinka paljon yhteiskunnan rahaa kuluu katuvalaistuksen maksamiseen pirkanmaa vastaan lappi...kuvittelisin että että veeti on monin veroin kalliimpi yhteiskunnalle sähkön osalta kuin lappilainen, muuujussi vois kaivaa lukuja
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.16 - klo:10:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.08.16 - klo:06:20https://www.mtk.fi/…/9205993…/default/Jankaviesti+5-2014.pdf*****Lapissa mikkään ei maksa mittään. "Hyväksytty navetanpaikka on kolme kilometriä kantatilasta tiettömässä maastossa. Pelkästään sähkön vetäminen uudisrakennukselle maksaa noin 50 000 euroa. Lisäksi paikalle täytyy rakentaa tiestö " *****mehän voimme tiesti vähän vertailla lukuja kuinka paljon yhteiskunnan rahaa kuluu katuvalaistuksen maksamiseen pirkanmaa vastaan lappi...kuvittelisin että että veeti on monin veroin kalliimpi yhteiskunnalle sähkön osalta kuin lappilainen, muuujussi vois kaivaa lukuja Kunhan lappilainen maksaa itse sähkölaskunsa asennukset+käyttö niin kuin etelässä tehdään, niin homma on OK.
Miks jänkhää pitää kyntää? Kasvaa se variksenmarjoja muutenkin ja siitä huolimatta.
Eiköhän se ole koko maan etu, että sitä sähköä saadaan koko Suomen alueella. Lappalaisten sähkölaskuja ei ole kyllä pitkin kyliä maksatettu.Etelän herrat ovat kyllä osanneet siitä pohjosen vesivoimasta hyötyä, eikä metsiäkään ole yksin lappalaisten hyödyksi jätetty..
Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.08.16 - klo:12:41Eiköhän se ole koko maan etu, että sitä sähköä saadaan koko Suomen alueella. Lappalaisten sähkölaskuja ei ole kyllä pitkin kyliä maksatettu.Etelän herrat ovat kyllä osanneet siitä pohjosen vesivoimasta hyötyä, eikä metsiäkään ole yksin lappalaisten hyödyksi jätetty..Veetikin nauttii joka talvi Lapin tekoaltaiden ja kahlittujen vesistöjen "puhtaasta" säätöenergiasta. Muuten joutuisi jättämään lauantaisaunomiset välistä ja sytyttämään päreen kuunnellakseen patteriradiosta päivän kepusuhmurointeja.
Lainaus käyttäjältä: kantola - 18.08.16 - klo:16:07Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.08.16 - klo:12:41Eiköhän se ole koko maan etu, että sitä sähköä saadaan koko Suomen alueella. Lappalaisten sähkölaskuja ei ole kyllä pitkin kyliä maksatettu.Etelän herrat ovat kyllä osanneet siitä pohjosen vesivoimasta hyötyä, eikä metsiäkään ole yksin lappalaisten hyödyksi jätetty..Veetikin nauttii joka talvi Lapin tekoaltaiden ja kahlittujen vesistöjen "puhtaasta" säätöenergiasta. Muuten joutuisi jättämään lauantaisaunomiset välistä ja sytyttämään päreen kuunnellakseen patteriradiosta päivän kepusuhmurointeja.Jos tuonkin tuotto olisi jäänyt siihen, missä on tuotettukkin niin Lappi olisi rikas maakunta.
Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.08.16 - klo:16:43Lainaus käyttäjältä: kantola - 18.08.16 - klo:16:07Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.08.16 - klo:12:41Eiköhän se ole koko maan etu, että sitä sähköä saadaan koko Suomen alueella. Lappalaisten sähkölaskuja ei ole kyllä pitkin kyliä maksatettu.Etelän herrat ovat kyllä osanneet siitä pohjosen vesivoimasta hyötyä, eikä metsiäkään ole yksin lappalaisten hyödyksi jätetty..Veetikin nauttii joka talvi Lapin tekoaltaiden ja kahlittujen vesistöjen "puhtaasta" säätöenergiasta. Muuten joutuisi jättämään lauantaisaunomiset välistä ja sytyttämään päreen kuunnellakseen patteriradiosta päivän kepusuhmurointeja.Jos tuonkin tuotto olisi jäänyt siihen, missä on tuotettukkin niin Lappi olisi rikas maakunta.Veetihän ei toivo muuta kuin että pohjoisessa sataisi kesät ja talvet:http://yle.fi/uutiset/vesi_satoi_kemijoki_oyn_laariin__tuotanto_kasvoi_kesalla_viidenneksen/9103639Jos pohjoisessa sataa, se sataa Veetin laariin. Paistetta Vesilahdelle, muualle... mitä vain. Paitsi silloin kun Veeti käy siellä lomailemassa.
Lainaus käyttäjältä: kihveli - 18.08.16 - klo:11:00Onko vain niin, ettei se etelän tuottaja edes rahalla suostuisi tuolla asumaan....Etelän tuottajat tietää (ainakin älykkäämmät) että pohjoisessa on "vähän" erilaiset kulutkin. Etelässähän ei tarvita kummoista ammattitaitoa kyntää niitä aakeita laakeita ja kasvukausi on pitkä. Miks jänkhää pitää kyntää? Kasvaa se variksenmarjoja muutenkin ja siitä huolimatta.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.08.16 - klo:12:13Lainaus käyttäjältä: kihveli - 18.08.16 - klo:11:00Onko vain niin, ettei se etelän tuottaja edes rahalla suostuisi tuolla asumaan....Etelän tuottajat tietää (ainakin älykkäämmät) että pohjoisessa on "vähän" erilaiset kulutkin. Etelässähän ei tarvita kummoista ammattitaitoa kyntää niitä aakeita laakeita ja kasvukausi on pitkä. Miks jänkhää pitää kyntää? Kasvaa se variksenmarjoja muutenkin ja siitä huolimatta.Ethän sinä nyt tietysti voi ymmärtää miksi jänkää pitää kyntää,marjat net vaan on mielessä. Vaan eihän net hyvät neuvot ole koskaan pahitteeksi. Eikä varsinkaan sinulle.