http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=389228&Title=Ville+It%C3%A4l%C3%A4+puhuu+Kurikassa+maataloustuista
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=394868&Title=Ville+Itälä+vastustaa+maataloustukien+leikkauksia
On talonjussilla kestämistä
Itälä vastustaa KAIKKIA tukileikkauksia johdonmukaisesti, S-L ja moka-Matti tulkitsevat liittymissopimusta väärin
"Itälän kirjallisessa kysymyksessä ja sen perusteluissa vaatima sika- ja siipikarjatuotannon tukien irrottaminen kokonaan tuotannosta C-tukialueella menee huomattavasti pidemmälle kuin mihin Suomen hallitus oli valmis myöntymään omassa esityksessään komissiolle (vain osittainen tukien irrottaminen).
Itälän vaatimus dekoplauksesta on yksiselitteisesti pohjoisen C-tukialueen 142-tuen heikentämistä nykyisestä, sen tietää jokainen vähänkin maataloutta tunteva.Mielestäni tämänsisältöinen viesti komissiolle 142-neuvottelujen ollessa loppusuoralla oli ja on edelleen epäisänmaallinen, omaa pesää likaava teko. Se myös palveli joistain syistä yksipuolisesti vain yhden tukialueen (A- ja B-tukialue) eli Ville Itälän "kotikentän" etua, mutta vahingoitti pohjoisen C-tukialueen etua. Kyse ei silloin voi olla suomalaisen maatalouden puolustamisesta.
Tuntuu myös hyvin oudolta, että europarlamentaarikko lähtee uhmaamaan Valtioneuvoston päätöstä ja tietoisesti heikentämään tuon esityksen läpimenomahdollisuuksia komissiossa. Komissio "kiitti" tuesta ja sen saneluratkaisu sika- ja siipikarjatuotannon tukien irrottamisesta kokonaan tuotannosta C-alueella on nyt tiedossa.
Kirjallisella kysymyksellään Itälä sai vaatimuksensa läpi, Suomen hallitus ei sen sijaan omaa esitystään."
siellähä lukkeeki että vähäki maatalloutta tunteva
