ainoa mitä kattelen että kuka nuo artikkelit tekee.... onko siinä mukana jotain muutakin? asennetta tai tarkoitushakua ehkä???
journalisteilla on tapana hieman oikoa ja vääristellä asioita, en kyllä teidä aina kenen hyväksi/tarpeeseen.
Ensin heitetään yleistä huttua, mikä pätee kaikessa tuotannossa kun kiinteitä kustannuksia saadaan yksikköä kohti pienennettyä.
"peltopinta-alaltaan suuret tilat tekevät keskimäärin parempaa tulosta kuin pienet."
Ja lopuksi otetaan myös metsätalouden tulos näyttämään maatilojentilojen tuloksen suuruutta. Kas kun ei oteta myös puolison ulkopuolisesta työstä saatua palkkaakin mukaan maatalouden tulokseksi.
"Turun Sanomat kertoo myös, että maatilayrityksen keskimääräinen tulos oli Tilastokeskuksen maa- ja metsätalousyritysten taloustilaston mukaan hieman alle 19 000 euroa. Keski-Pohjanmaalla keskimääräinen tilakohtainen tulos oli yli 36 000 euroa."
Juoru on yhtä pätevä "uutinen" kuin tuo Turun Sanomien artikeli.