Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.07.16 - klo:12:03

Niitä sääntöjä oikeasti riittää..ja  jos tiukille mennään taitaa olla hakusessa ne tilat, jotka piirulleen joka säännön noissa hyvinvointituissa täyttää....jos oikein pilkkua nussitaan.

Jaa? Ei meillä vaan ollut mitään huomautettavaa kun tuossa jokin aika sitten oli eht tarkastus???

Ole onnellinen..meillä rutisi siitäkin, että oli vahingossa tilattu korvausmerkki, vaikka oli merkit korvissa, vaikka selkeästi näki, että seuraavallekkin listassa on tilattu. Tämäkin on tekijästäkin kiinni, valitettavasti. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.07.16 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: SKN - 26.07.16 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: Petri - 26.07.16 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: SKN - 26.07.16 - klo:14:44

Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?

Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.

Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???

Tai jotain...

lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.

Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.

Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.

Ny joku v....itun vatiaivoinen ropelipää puhuu sääntöjen noudattamisesta ja itse vetää kanan pötköö peltoon, apusäiliksen lannat samaan kasaan ja vielä vähän naapurin skeidaakin kasan päälle! Sitten jeesustelee jostain säännöistä muille! samalla kun kehuu että hyvin lähtee 8tonnaria kun 3 kertaisesti ylitetään lannoituksessa ympäristötuen maksimit!

Ompas tää sääntöjen noudattamisesta keskusteleminen nautapuolen porukalle tunteita herättävä aihe.

Ensin meni X-Antin keskuksesta pääsulake ja nyt Terminaattorilta kärähti koko pääkeskus.

Huh....

Niin joku jeesustelee minun dementtiasta ja vaatii sääntöjä noudattamaan kun itse ei edes tiedä mihin on sitoutunut?

Ole onnellinen..meillä rutisi siitäkin, että oli vahingossa tilattu korvausmerkki, vaikka oli merkit korvissa, vaikka selkeästi näki, että seuraavallekkin listassa on tilattu. Tämäkin on tekijästäkin kiinni, valitettavasti.

Pitää aina pyytää näyttää se lain/asetuksen/valvontaohjeen kohta, johon huomautus perustuu. Tällainen uteliaisuus on yleensä eduksi.

ite huomannu että kun perustelee ja sitä samaa vaatii myös muilta niin homma etenee... tai sitten ei mutta kuitenkin olen pitäny oikeutana moista...                              ja kun kyslee paaaaljon niin jossain vaiheessa net kyllästyy... ja jättää jopa rauhaan.          kylältä on yks esimerkki moisesta...

Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.

Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.

Siis hinnanalennuskorvaushan oli cap eli viljanhinnan alennuskorvaus, kaikki muu on siihen lisättyjä vastikkeellisia tukia...

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 29.07.16 - klo:23:06

Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.

Siis hinnanalennuskorvaushan oli cap eli viljanhinnan alennuskorvaus, kaikki muu on siihen lisättyjä vastikkeellisia tukia...

Olihan luonnonhaittakorvauskin jo varhain. Mikäpäs oli peruste?

Luonnonhaittakorvauksen tavoitteena on turvata maataloustuotannon jatkuminen pohjoisesta sijainnista aiheutuvista epäsuotuisista ilmasto-oloista huolimatta ja estää maatalousmaan hylkääminen viljelykäytöstä maksamalla korvausta epäsuotuisten alueen viljelijöille.

Tämä peruste hieman ristiriitainen, kun raivausinnokkuutta katsoo, ei taida olla ihan nopeasti viljalakeudet pois viljelystä lähdössä.

Suomen vilja-aitassa maksetaan 25 eurolla korotettua luonnonhaittakorvausta, koska esimerkiksi ranskalaiseen kollegaansa verrattuna pitää kerrostalon kokoiseen puimuriin laittaa 1000 mm renkaat, ja 20 kuution viljkärryihin 700 milliset. Kuuden-kahdeksan tonnin hehtaarisadot myös menevät ikävästi lakoon.

-SS-