Niinhän se menee, mutta mutta.
Moniko on teettänyt laskelman pro rahastuksen """asiantuntijaa""" hyväksi käyttäen, siis melkein kaikki.

Taas tätä tyypillistä nykypäivän politiikkaa ja vastuunkantoa.

Kukaan ei ole perännyt rahastuksen vastuuta, eikä sitä jatkossakaan haluta tehdä. Tälläisillä uutisoinnilla halutaan ongelma siirtää muualle.

Tietysti tuottajalla on itsellään on vastuu, mutta varmasti laskelman laatijalla moraalinen.
Jos pro agria ei osaa tehdä eikä omaa laskelmiin vaadittavaa tietotaitoa, miksi tälläistä järjestöä tuetaan ja pidetään keinotekoisesti pystyssä.

pro rahastus olisi kuollut ilman EU;ta, nykyään kas kummaa niin moni asia "ohjautuu" pro rahastuksen tehtäväksi.
Maataloudella ei mene vielä huonosti, jos suurinta perskärpästä pitää pitää hengissä.

eemeli yritteliäänä wannabe kokoomuslaisena tietenkään ei astu pankinjohtajien varpaille ja kyseenalaista heidän ammattitaitoaan

Eiks vois ennen omaa investointiaan käydä kattelemassa vähän suuntaa muilta jo vastaavia tehneiltä tiloilta?

Saa jonkunlaisen käsityksen ja osviittaa kustannuksista ja toteutuksesta.

Kyllähän jotkut käyvät ulkomaita myöten kyttäämässä tuotantorakennuksia oppimismielessä.

Suurin virhe näissä investoinnessa lienee se että ne keskittyvät usein liikaa alueellisesti yhden tai muutaman pitäjän alueille ja sitten on pellosta pulaa . Tämä nostaa tarpeettomasti peltokustannusta ja investointiin tarvittavaan peltoalaan  uhrataan liian paljon rahaa jotta voidaan toteuttaa se investointi . Ompa joku jäänyt ilman rahoitusta kun pellosta on jo velkaa alkutekijöiksi

Suurin virhe näissä investoinnessa lienee se että ne keskittyvät usein liikaa alueellisesti yhden tai muutaman pitäjän alueille ja sitten on pellosta pulaa . Tämä nostaa tarpeettomasti peltokustannusta ja investointiin tarvittavaan peltoalaan  uhrataan liian paljon rahaa jotta voidaan toteuttaa se investointi . Ompa joku jäänyt ilman rahoitusta kun pellosta on jo velkaa alkutekijöiksi

Täähän se ongelma on ja kun pitäisi ne pellot olla vielä mahdollisimman lähellä navettaa/tuotanto rakennusta. Kaikki konkurssit on olleet jotenkin kytköksissä peltoon.

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 11.07.16 - klo:13:06

Suurin virhe näissä investoinnessa lienee se että ne keskittyvät usein liikaa alueellisesti yhden tai muutaman pitäjän alueille ja sitten on pellosta pulaa . Tämä nostaa tarpeettomasti peltokustannusta ja investointiin tarvittavaan peltoalaan  uhrataan liian paljon rahaa jotta voidaan toteuttaa se investointi . Ompa joku jäänyt ilman rahoitusta kun pellosta on jo velkaa alkutekijöiksi

Täähän se ongelma on ja kun pitäisi ne pellot olla vielä mahdollisimman lähellä navettaa/tuotanto rakennusta. Kaikki konkurssit on olleet jotenkin kytköksissä peltoon.

 Kaikki maitopalatsit pitää siirtää suotuisampien olosuhteiden AB-sectorille, kun siellä löytyy kahdellesadalle ammulle appeet yheltä aukeelta ja läheltä navettaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.07.16 - klo:13:19

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 11.07.16 - klo:13:06

Suurin virhe näissä investoinnessa lienee se että ne keskittyvät usein liikaa alueellisesti yhden tai muutaman pitäjän alueille ja sitten on pellosta pulaa . Tämä nostaa tarpeettomasti peltokustannusta ja investointiin tarvittavaan peltoalaan  uhrataan liian paljon rahaa jotta voidaan toteuttaa se investointi . Ompa joku jäänyt ilman rahoitusta kun pellosta on jo velkaa alkutekijöiksi

Täähän se ongelma on ja kun pitäisi ne pellot olla vielä mahdollisimman lähellä navettaa/tuotanto rakennusta. Kaikki konkurssit on olleet jotenkin kytköksissä peltoon.

 Kaikki maitopalatsit pitää siirtää suotuisampien olosuhteiden AB-sectorille, kun siellä löytyy kahdellesadalle ammulle appeet yheltä aukeelta ja läheltä navettaa.

Onko ne pellot samalla omistajalla?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.07.16 - klo:13:19

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 11.07.16 - klo:13:06

Suurin virhe näissä investoinnessa lienee se että ne keskittyvät usein liikaa alueellisesti yhden tai muutaman pitäjän alueille ja sitten on pellosta pulaa . Tämä nostaa tarpeettomasti peltokustannusta ja investointiin tarvittavaan peltoalaan  uhrataan liian paljon rahaa jotta voidaan toteuttaa se investointi . Ompa joku jäänyt ilman rahoitusta kun pellosta on jo velkaa alkutekijöiksi

Täähän se ongelma on ja kun pitäisi ne pellot olla vielä mahdollisimman lähellä navettaa/tuotanto rakennusta. Kaikki konkurssit on olleet jotenkin kytköksissä peltoon.

 Kaikki maitopalatsit pitää siirtää suotuisampien olosuhteiden AB-sectorille, kun siellä löytyy kahdellesadalle ammulle appeet yheltä aukeelta ja läheltä navettaa.

  Kyllä tuolta Pukaron Paroonin aukeelta löytyy apetta suuremmallekin elukkamäärälle.

Kyllä tuolta Pukaron Paroonin aukeelta löytyy apetta suuremmallekin elukkamäärälle.

Jep, mut älkää luulkokaan, että siellä tehtävät eväät joutais vaan lehmille. Nöf.

Kyllä mä vähän epäilen. Muutenhan tuolla ois navettaa navetan vieressä.

Kyllä mä vähän epäilen. Muutenhan tuolla ois navettaa navetan vieressä.

 Mutta ei oo, kun jyvät pitää ajaa Enontekiölle.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.07.16 - klo:14:05

Kyllä mä vähän epäilen. Muutenhan tuolla ois navettaa navetan vieressä.

 Mutta ei oo, kun jyvät pitää ajaa Enontekiölle.

Miks? Tuo ei ole syy. Vai onko viljanviljely niin kannattavaa ettei kiinosta navetalla käynti?