Olen antanut itseni ymmärtää, että lajiketieto kiinnostaa vain jalostajia, koska siitä määrätään TOS maksu. Tukitarkastus ei siitä ole lainkaan kiinnostunut. Silloin kun tukikaavakkeet vielä annettiin käsin täytettynä, muistan kuulleeni, että joku kirjoitti lajikkeen kohdalle "tuntematon". Viljelyohjelmat eivät anna tätä mahdollisuutta, vaan aina on valittava joku lajike. Olisiko tässä sellainen mahdollisuus, että ilmoittaisi kaikille viljoille jonkin vanhan lajikkeen.

Tee homma sillä tavalla hivuttamalla, että pikku hiljaa siirryt vanhoihin lajikkeisiin, ei ainakaan herätä ihmettelyä, että miksi vuodessa on siirrytty kokonaan pois uusista.

myyjältä valvovat moisen.... ja ketä kiinnostaa oikeasti.... laji kuin laji.... samaa paskaa ...

Olen antanut itseni ymmärtää, että lajiketieto kiinnostaa vain jalostajia, koska siitä määrätään TOS maksu. Tukitarkastus ei siitä ole lainkaan kiinnostunut. Silloin kun tukikaavakkeet vielä annettiin käsin täytettynä, muistan kuulleeni, että joku kirjoitti lajikkeen kohdalle "tuntematon". Viljelyohjelmat eivät anna tätä mahdollisuutta, vaan aina on valittava joku lajike. Olisiko tässä sellainen mahdollisuus, että ilmoittaisi kaikille viljoille jonkin vanhan lajikkeen.

Toistan taas itseäni.
Vipu palvelu hyväksyy - kylvösiemenen laatu - kohtaan pelkkä valitse.
Eli laatua ei ole pakko ilmoittaa, ellei halua maksaa TOS maksua.

Vipu palvelu hyväksyy - kylvösiemenen laatu - kohtaan pelkkä valitse.
Eli laatua ei ole pakko ilmoittaa, ellei halua maksaa TOS maksua.
[/quote]

No kyllä, ja siitä löytyy Tossin ja sertien lisäksi myös "muu siemen". Mielestäni syntyy kuitenkin ristiriita, jos lajikkeena komeilee uutukainen lajike, eikä myönnä sen olevan ostettua, tai omakasvattamaa. Tämän takia lajike kohdassa pitäisi olla myös "muu lajike" vaihtoehto. Tällainen vaihtoehto olisi hyvä muutoinkin, koska pitkään ohraa viljellyt on voinut sekoittaa lajikkeet niin perusteellisesti, ettei kukaan tiedä , mitä se on. tällöin voisi olla vielä kohta "lajike tuntematon". Ainoa pikku ongelma on siinä, että ohjelma laskee kylvömäärät ja 1000s painot lajikkeen tyypillisten ominaisuuksien mukaan, mutta tällaisissa epäselvissä lajikkeissa selvittäisiin jollain kompromissiarvoilla.

Ainoa pikku ongelma on siinä, että ohjelma laskee kylvömäärät ja 1000s painot lajikkeen tyypillisten ominaisuuksien mukaan, mutta tällaisissa epäselvissä lajikkeissa selvittäisiin jollain kompromissiarvoilla.

Eikös 200 kg/ha, tavara kun tavara?

Vipu palvelu hyväksyy - kylvösiemenen laatu - kohtaan pelkkä valitse.
Eli laatua ei ole pakko ilmoittaa, ellei halua maksaa TOS maksua.

No kyllä, ja siitä löytyy Tossin ja sertien lisäksi myös "muu siemen". Mielestäni syntyy kuitenkin ristiriita, jos lajikkeena komeilee uutukainen lajike, eikä myönnä sen olevan ostettua, tai omakasvattamaa. Tämän takia lajike kohdassa pitäisi olla myös "muu lajike" vaihtoehto. Tällainen vaihtoehto olisi hyvä muutoinkin, koska pitkään ohraa viljellyt on voinut sekoittaa lajikkeet niin perusteellisesti, ettei kukaan tiedä , mitä se on. tällöin voisi olla vielä kohta "lajike tuntematon". Ainoa pikku ongelma on siinä, että ohjelma laskee kylvömäärät ja 1000s painot lajikkeen tyypillisten ominaisuuksien mukaan, mutta tällaisissa epäselvissä lajikkeissa selvittäisiin jollain kompromissiarvoilla.
[/quote]

Tänä vuonnahan Vipuun tuli vaihtoehto "Ei lajiketietoa" tjsp.