Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3 Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden. Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.06.16 - klo:12:39Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3 Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden. Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista.
Lainaus käyttäjältä: carhu - 27.06.16 - klo:21:45Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.06.16 - klo:12:39Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3 Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden. Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. Juuri näin. SPV eläkejärjestelmä ja luopumistuki olisivat saaneet olla aikapäiviä sitten jo toiminnassa. Kansantaloudellisesti näiden yleensä alle tonnin eläkkeiden kustantaminen olisi ollut edullisempaa kuin 1970-ja 1980-lukujen hurja maatalouspolitiikka. 1995 alkaen rakennekehitys pääsi eteenpäin, nyt taas pysähdyttiin.
Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:22:44Lainaus käyttäjältä: carhu - 27.06.16 - klo:21:45Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.06.16 - klo:12:39Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3 Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden. Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. Juuri näin. SPV eläkejärjestelmä ja luopumistuki olisivat saaneet olla aikapäiviä sitten jo toiminnassa. Kansantaloudellisesti näiden yleensä alle tonnin eläkkeiden kustantaminen olisi ollut edullisempaa kuin 1970-ja 1980-lukujen hurja maatalouspolitiikka. 1995 alkaen rakennekehitys pääsi eteenpäin, nyt taas pysähdyttiin. Taitaa olla tuo sun yhteiskuntaoppi hakusessa
Lainaus käyttäjältä: carhu - 27.06.16 - klo:21:45Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.06.16 - klo:12:39Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3 Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden. Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. Kepun kannatus on sitä luokkaa, jotta joka seittämäs kadulla vastaan tulija. Että sillee.
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin! Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:09:50Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin! Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Viimeksi muokattu: 28.06.16 - klo:11:20 kirjoittanut Sepeteus
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.06.16 - klo:10:25Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:09:50Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!Sailas kirjoitti tuosta. Eläkeikä on lain mukaan ollut aina 65 vuotta. Liitot on vain neuvotelleet helpotuksia siihen. Nyt neuvotellaan ja vatuloidaan että voitas palata takaisin tuohon lain tasoon. Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä. Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:09:50Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!Sailas kirjoitti tuosta. Eläkeikä on lain mukaan ollut aina 65 vuotta. Liitot on vain neuvotelleet helpotuksia siihen. Nyt neuvotellaan ja vatuloidaan että voitas palata takaisin tuohon lain tasoon. Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!Sailas kirjoitti tuosta. Eläkeikä on lain mukaan ollut aina 65 vuotta. Liitot on vain neuvotelleet helpotuksia siihen. Nyt neuvotellaan ja vatuloidaan että voitas palata takaisin tuohon lain tasoon. Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.06.16 - klo:10:25Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:09:50Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin! Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä. Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:11:17Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.06.16 - klo:10:25Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.06.16 - klo:09:50Lainaus käyttäjältä: Salesman - 27.06.16 - klo:23:05Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin! Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha. Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä. Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.Periaatteessa ei luopumustukea tarvitras jos metsityksen jälkeen 10 vuotta vois täydet tuet nostaa. Valtio vain ottaisi tuki oikeudet omaan hallintaan ja jakaisi uudestaan. Tuotanto kehittyisi ja porukka pääsisi 55 eläkkeelle tai tekemään muuta hommaa.
