Itse asiassa vois kertaa ehtinyt, 5 tyttö tulossa.Nyt ei tällä tyylillä voi jaksaa 5 vuoyttakaan. 20 vuotta pitkiä päiviä , 10 ensimmäistä ei tullut edes lomiakaaan pidettyä ku nuoruuden hullluus. Eikä apuja tulossa 5 vuoteen ainakaan lapsista. Vanha isäntä ei juuri jaksa avustaa enää. Naapureiden kanssa yhteistyötä/koneita mut nekin lopettelee. Olis varmasti mahdollisuuksia laajentaa peltojen suhteen yms. Mut mulla ei paukkuja sellaiseen. Eikä paskahännät ole edes kiinnostaneet sillä lailla.

Jos tuolla tyylillä jatkat 5 vuotta, niin sit on 10 lasta.

Mutta hienoa, että ajattelet asiaa. Omaan onnellisuuteen on oikeus pyrkiä

Itte sanoisin että kaikki on aika paljon kiinni omasta luonteesta. Jos on kovin sosiaalinen ja haluaa paljon stressiä niin rupee tekemään muille urakointia ja resumaan koneilla. Jos on taas vähän sisäänpäin kääntynyt ja tykkäät puljata omilla niin käänny navetan suuntaan. Silloin olisi hyvä että siippa myös kääntyisi. Itte olen vähän siinä hullussa tilanteessa eli teen molempia. Ensiksi hoidan navettaa ja sitten päälle resuan kylillä. Joka vuosi kuitenkin enemmin ja enemmin ajatukset kääntyy navettaan ja uskottelen itselleni että 10 vuoden päästä en tule tekemään kuin omia hommia ja ehkä jotkut vaihtotyöt pyörii mukana. Itse kun saa päättää mitä ja koska tekee niin stressitaso laskee jatkuvasti.

Urakkahommat ei kiinnosta ,en sosiaalinen luonne. En halua katSoa sitä korttia että emännän saisin navettaan tiiviisti. Saa mieytyiä itselleen sellaista hommaa ku kiinnostaa.

Mutta jos ne lypsylehmät vaihtaisi toisenlaisiin paskahäntiin, tulotaso tietysti notkahtaa, mutta niin notkahtaa työtkin. Emokkeja tai teuraselukoita, kannattavuus on tietysti niin ja näin, mutta tuntuu tuolla tuvallakin sitä työtä olevan..
Niin ei tarvis miettiä, että onko ollut riittävästi lapsille läsnä.. Omalla kohdalla tätä on tullut mietittyä.

Kyllähän pihatossa olis helppo pitää hiehoja , kyyttöjä yms. Sen puolleen tää maatila on kiva kun lapset saa olla kotona kasmassa ja niitä näkee kahvi, ruokatauoilla. Eikä se aika niinkään mut se et henkinen tai fyysinen terveys menee .

Jos nyt oikein tahdot tukikeinotella niin annan sellaisen pienen vihjeen, millä pääsee hyvään tulokseen, mutta paperitöitä teettää.. Pellot luomuun ja lehmät pois, tilalle kyyttöjä ja lappalaisia, alkuperäiskarjana. Ne emoina, joten ei tarvi paljon lypsellä.. Mutta kantakirjatut sonnit pitää sitten molemmille hankkia, sitten homma toimii.  Mutta tämä toimii ja tuottaa vain ja ainoastaan, jos saat alkuperäiskarjasopimuksen ja kaiken tuotannon luomuun.  Sillä voi jopa elää, mutta vaatii hiukan hullua yritteliäisyyttä.

Tai sitte otat vaikka hf-emoja ja pääset vasikoista helpommin eroon. Kyyttöjen ja haikkujen hävittäminen vaatii vähän enemmän seurustelua. Luomukurssille kumminkin.

Jos nyt oikein tahdot tukikeinotella niin annan sellaisen pienen vihjeen, millä pääsee hyvään tulokseen, mutta paperitöitä teettää.. Pellot luomuun ja lehmät pois, tilalle kyyttöjä ja lappalaisia, alkuperäiskarjana. Ne emoina, joten ei tarvi paljon lypsellä.. Mutta kantakirjatut sonnit pitää sitten molemmille hankkia, sitten homma toimii.  Mutta tämä toimii ja tuottaa vain ja ainoastaan, jos saat alkuperäiskarjasopimuksen ja kaiken tuotannon luomuun.  Sillä voi jopa elää, mutta vaatii hiukan hullua yritteliäisyyttä.

Lehmät pois...tilalle kyyttöjä   

Hauska sanavalinta

Lehmissä on se hyvä juttu, että aina on tekemistä ja aika ei käy pitkäksi. Yks kymmenen vuotta häviää tuosta vaan. maanviljely ilman lypsylehmiä käy harrastuksesta, ei siinä päätoimisesti riitä tekemistä, tai sitten pitää haalia kaikki pitäjän pellot.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 11.05.16 - klo:09:51

Jos nyt oikein tahdot tukikeinotella niin annan sellaisen pienen vihjeen, millä pääsee hyvään tulokseen, mutta paperitöitä teettää.. Pellot luomuun ja lehmät pois, tilalle kyyttöjä ja lappalaisia, alkuperäiskarjana. Ne emoina, joten ei tarvi paljon lypsellä.. Mutta kantakirjatut sonnit pitää sitten molemmille hankkia, sitten homma toimii.  Mutta tämä toimii ja tuottaa vain ja ainoastaan, jos saat alkuperäiskarjasopimuksen ja kaiken tuotannon luomuun.  Sillä voi jopa elää, mutta vaatii hiukan hullua yritteliäisyyttä.

Lehmät pois...tilalle kyyttöjä   

Hauska sanavalinta

Mun mielestä lehmän pitää tuottaa muutakin kuin kytysen vasikan ja paskaa...kyytöltä muuta ei saa, mutta lappalaisissa on oikeita lypsylehmiäkin.

Mikä irvokkainta, viimeinen niitti ollut vuosi sitten päättynyt uusjako. Minä koko paskan suurin maksaja , saaliina työläommät pellot. 15 ha ollu yks ala 3kesää omistuksessa , eka kesä kesannossa milloin ojitus ja helvetisti maanajoa.viimekesänä ohra ja nurmen perustaminen.Ei tarvinnut puida. Nyt keväällä piti kulottaa pitkä nurmi,pahalta näyttää mitä nousee. Suurin osa muista nurmista vanhoja ja ryvetty viime kesänä.Kyl uusjako käy niille joilla parhaat lohkot ja omassa omistuksessa . Kyllähän herrat isoin puhein ne selittää ja miten säästää ku isot lohkot yms. Ja vitut ...

Minulla oli lehmien sijasta työmaana koneurakointi. Pitkät päivät ja perheen laiminlyönti kuulostavat tutuilta. Toki on helpompaa luopua koneista, kun eläimistä, mutta uskon, että kannattaa toimia, niinkuin tuntuu hyvältä. Omat lapset melkein ehtivät maailmalle, ennenkuin opin heitä kunnolla tuntemaan. Vähän kaivertaa heidän kasvamisensa seuraamisen ja läsnäolon vähyys. Kerran tytär säikähti, kun outo tyyppi (isä!) otti syliin. En ollut nähnyt lapsia hereillä pariin viikkoon. Kyllä kirpaisi!

Minulla on pellot helpohkoja, ja omaa alaa vähän reilut 100 ha. Luomuviljanviljelyllä tulemme nyt toimeen (luomutuki on n. 20% tuloksesta). Eläinten vaihtaminen ainakaan päätoimiseen koneurakointiin ei ainakaan omalla kohdallani auttanut ajanhallintaan.

Tuntematta tarkemmin tilannetta, uskon kyllä luomun helpottavan työmäärää peltoviljelyn osalta. Nurmia on edelleen, mutta ne tarvitsee vain niittää (tai myydä edullisesti naapurille). Työtä on edelleen hetkittäin paljon, mutta nyt on myös aikaa elämisellekin. Rahalla tai autoilla ei voi leveillä, mutta asiallisesti tulemme toimeen.

Kannattaa katsoa ympärilleen, je etsiä sieltä ne kiinnostavammat asiat, ja siirtyä siihen suuntaan. Toki pitää toimia yhdessä puolison kanssa. Tulevaisuus voi olla tympäisevä, pelottava tai innostava. Me valitsimme vaimon kanssa hieman pelottavan, mutta runsaasti innostavan tulevaisuuden. Se on toistaiseksi kannattanut. Jos se joskus alkaa tympäistä, etsin sitten uuden innostavan tulevaisuuden.

Juu ittellä oli koneurakointiaikana hirvee määrä työtä ja tulosta jäi ihan sama kuin nytkin, kun en käytännössä enää urakoi. Lapsien ollessa pieniä, niitä ei paljoa nähnyt ja sitä vahinkoa vaikea korjata 
Hirrrmuisen tuoton sä saat pelkällä luomukasvinviljelyllä kun yli 80 tonnia verotettavaa(5xluomutuki 160x +100ha) vaan reilusta sadasta hehtaarista 
Oikein hävettää, ku ittellä karjaakin yli 200 päätä ja peltoa moninkertaisesti ja tulos vaan puolet isompi 

Mikä irvokkainta, viimeinen niitti ollut vuosi sitten päättynyt uusjako. Minä koko paskan suurin maksaja , saaliina työläommät pellot. 15 ha ollu yks ala 3kesää omistuksessa , eka kesä kesannossa milloin ojitus ja helvetisti maanajoa.viimekesänä ohra ja nurmen perustaminen.Ei tarvinnut puida. Nyt keväällä piti kulottaa pitkä nurmi,pahalta näyttää mitä nousee. Suurin osa muista nurmista vanhoja ja ryvetty viime kesänä.Kyl uusjako käy niille joilla parhaat lohkot ja omassa omistuksessa . Kyllähän herrat isoin puhein ne selittää ja miten säästää ku isot lohkot yms. Ja vitut ...

Mulle ei vielä ole avautunut tämän uusjaon autuus. Meidänkin tilalla se on tehty ja niitä lainoja maksellaan vieläkin, mutta hyötyä en näe. Tila tosin ostettu sen jaon jälkeen, etten alkuperäistä kokonaisuutta tiedä. Mutta ajellaan meillä vieläkin tosi paljon, ja koko ajan ajomatkat kasvaa..

Lainaus käyttäjältä: Äyrämöinen - 11.05.16 - klo:18:58

Mikä irvokkainta, viimeinen niitti ollut vuosi sitten päättynyt uusjako. Minä koko paskan suurin maksaja , saaliina työläommät pellot. 15 ha ollu yks ala 3kesää omistuksessa , eka kesä kesannossa milloin ojitus ja helvetisti maanajoa.viimekesänä ohra ja nurmen perustaminen.Ei tarvinnut puida. Nyt keväällä piti kulottaa pitkä nurmi,pahalta näyttää mitä nousee. Suurin osa muista nurmista vanhoja ja ryvetty viime kesänä.Kyl uusjako käy niille joilla parhaat lohkot ja omassa omistuksessa . Kyllähän herrat isoin puhein ne selittää ja miten säästää ku isot lohkot yms. Ja vitut ...

Mulle ei vielä ole avautunut tämän uusjaon autuus. Meidänkin tilalla se on tehty ja niitä lainoja maksellaan vieläkin, mutta hyötyä en näe. Tila tosin ostettu sen jaon jälkeen, etten alkuperäistä kokonaisuutta tiedä. Mutta ajellaan meillä vieläkin tosi paljon, ja koko ajan ajomatkat kasvaa..

Mä ymmärrän tilusvaihdon hyvinkin järkevänä. Se että lohkoja yhdistää ja saa ne lähelle toisiaan ja mahdollisesti lähemmäs tilakeskusta sekä muutenkin paremmiksi kokonaisuudeksi on aina hyväksi. Sensijaan kun ruvetaan raivailemaan, täyttämään ojia, tekemään teitä jne jne niin vaikka kuinka elämä muuttuu paremmaksi niin taloudellisesti voi olla tosi kriittistä. Toki voi olla hyötyä tosi pitkällä aikajanalla mutta jos yhdeltä sukupolvelta kuluu aika lainojen maksamiseen niin äkkiä kysyy että kannattiko.

Näinhän se on niillä joilla tilakeskus on hyvien peltojen lähellä,mut juuri esim nuoremmat joilla vuokrapeltoja ja ne lähtee .tilalle voi mahdollisesti ostaa lisämaata uusjaolta. Niissä käy helposti et tietä ja yhdistämisiä ja raivuuta tulee.