Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.

Vaikka investointituki olisi miten korotettu niin jos tuotanto itsessään ei kannata niin ei se houkuttele investoimaan. Tuki ei kuitenkaan ole 100% ja investoinnin tuotoilla pitää se loppu maksaa pois. Jos tuotot liian pienet niin korotettu investointituki ei auta yhtään mitään.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.

Vaikka investointituki olisi miten korotettu niin jos tuotanto itsessään ei kannata niin ei se houkuttele investoimaan. Tuki ei kuitenkaan ole 100% ja investoinnin tuotoilla pitää se loppu maksaa pois. Jos tuotot liian pienet niin korotettu investointituki ei auta yhtään mitään.

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.

Vaikka investointituki olisi miten korotettu niin jos tuotanto itsessään ei kannata niin ei se houkuttele investoimaan. Tuki ei kuitenkaan ole 100% ja investoinnin tuotoilla pitää se loppu maksaa pois. Jos tuotot liian pienet niin korotettu investointituki ei auta yhtään mitään.

   Ei se tuotanto nyt niin kannattamatonta ole.
Kysymys on nyt siitä ,että pohjanmaalle annettiin perusteeton kilpailuetu. Siellä se tuotanto on niin kannattavaa ,että kannattaa kaikki pusikot raivata pelloksi vaikkei sais sielle tukeakaan. Optiona on että muualla suomessa tuotanto ajetaan alas.
   Onneksi ne  sellutehtaat ajetaan alas tasapuolisuuden turvaamiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:29

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.

Vaikka investointituki olisi miten korotettu niin jos tuotanto itsessään ei kannata niin ei se houkuttele investoimaan. Tuki ei kuitenkaan ole 100% ja investoinnin tuotoilla pitää se loppu maksaa pois. Jos tuotot liian pienet niin korotettu investointituki ei auta yhtään mitään.

   Ei se tuotanto nyt niin kannattamatonta ole.
Kysymys on nyt siitä ,että pohjanmaalle annettiin perusteeton kilpailuetu. Siellä se tuotanto on niin kannattavaa ,että kannattaa kaikki pusikot raivata pelloksi vaikkei sais sielle tukeakaan. Optiona on että muualla suomessa tuotanto ajetaan alas.
   Onneksi ne  sellutehtaat ajetaan alas tasapuolisuuden turvaamiseksi.

Jos AB-alueen sikatuotanto loppuu, ei tj osta enää ikinä kotimaista lihaa.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:18:34

Jos AB-alueen sikatuotanto loppuu, ei tj osta enää ikinä kotimaista lihaa.

  Kyllä sitä Atrian sikaa voi ostaa, jos hinta on sama kuin tanskalaisella ja saksalaisella

En usko että MTK hajoaa parinsadan viljelijän kapinakokoukseen. Jos taas lähtevät uutta järjestöä perustamaan niin kyllä on kivinen tie: valtiovalta tuskin vaivautuu muutaman sianviljelijän kanssa neuvottelemaan vaan MTK istuu edelleen kabinetissa niin kuin ennenkin.

Viestiä kokous kyllä tehokkaasti alleviiivaa ja on siinä mielessä ehdottoman hyvin perusteltu. MTK:n asioiden hoito on ollut lepsua ja eripuraista - vastakkainasettelut syövät päätöksentekokykyä, eikä johtajisto ole pystynyt puhumaan rivejä suoriksi.

   Tässä ei nyt oo savolaisilla osaa eikä arpaa.
   

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:18:18

   Tässä ei nyt oo savolaisilla osaa eikä arpaa.
   

Joo, kun kateus voittaa kiimankin, niin ei pidä puhua vertauskuvilla. Käytin tässä sanoja "savolainen" ja "pohjalainen" vertauskuvallisesti. Tj:n arvasin reagoivan juuri näihin sanoihin, ei ajatukseen... Tämä palstan ykköskateellinen on valmis viemään kaikilta niiltä, jolla on mitä hyvänsä edes vähän enemmän kuin hänellä.

Eli rautalangasta: vaikka naapurini saisikin juuri nyt enemmän kuin minä - omasta mielestäni ansiottomasti - niin kokonaistilanne (eikä varsinkaan omani) parane sillä, että ensin otetaan naapurilta pois ja sitten tehdään jotain muuta. MTK on vienyt meiltä ja paljon!!!!!!!!!!!Toisinaan siitä "jostain muusta" keskustelemaan päästään vasta pienten turpakäräjien jälkeen, mutta eiköhän historia ja kokonaistilanne ole tässä jo selvillä ilman huutomerkkejäkin.

Mutta, taitaa olla niin, että tässä kaikki sammutusyritykset ovat kuin bensalla tulipalon sammuttaminen. En yhtään ihmettele A.Smithin jättäytymistä joistain luottamustoimista...

Petri