Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kytis kasvi  (Luettu 7195 kertaa)

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 437
Vs: kytis kasvi
Ei nyt varsinaisesti kytis- kasvista, mut mistä karsitaan  tukia ja kuinka paljo, jos on kesantoja ja lhp:a yli sen 25 %? Lhk:sta vai mistä, ja ylimenevältä osalta vai jostain muusta.

Muuttu vähä tilanteet, ja joutuis rikkomaan nurmia jos viljaa haluais kylvää enemmän, ja tekis mieli kylvää vasta syysviljaa niille. Tai sitte pitää ilmottaa säilörehuna, eikös niin saa tehä kuinka isolle osalle vaan? Varmaan nurmelle ottajia olisi.


Siltä ylimenevältä ei korvausta maksella. Eli jos on 26% alasta riistaa, niin se viimeinen 1% osuus jää saamatta, sitä riista tukea.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: kytis kasvi
Ei nyt varsinaisesti kytis- kasvista, mut mistä karsitaan  tukia ja kuinka paljo, jos on kesantoja ja lhp:a yli sen 25 %? Lhk:sta vai mistä, ja ylimenevältä osalta vai jostain muusta.

Muuttu vähä tilanteet, ja joutuis rikkomaan nurmia jos viljaa haluais kylvää enemmän, ja tekis mieli kylvää vasta syysviljaa niille. Tai sitte pitää ilmottaa säilörehuna, eikös niin saa tehä kuinka isolle osalle vaan? Varmaan nurmelle ottajia olisi.

Ei siinä ole ku se 75% sääntö, säiliksessä.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: kytis kasvi
Ei nyt varsinaisesti kytis- kasvista, mut mistä karsitaan  tukia ja kuinka paljo, jos on kesantoja ja lhp:a yli sen 25 %? Lhk:sta vai mistä, ja ylimenevältä osalta vai jostain muusta.

Muuttu vähä tilanteet, ja joutuis rikkomaan nurmia jos viljaa haluais kylvää enemmän, ja tekis mieli kylvää vasta syysviljaa niille. Tai sitte pitää ilmottaa säilörehuna, eikös niin saa tehä kuinka isolle osalle vaan? Varmaan nurmelle ottajia olisi.


Siltä ylimenevältä ei korvausta maksella. Eli jos on 26% alasta riistaa, niin se viimeinen 1% osuus jää saamatta, sitä riista tukea.
Eiks se oo vaa lhk mistä leikataan siltä ylimenevältä osuudelta.

aveii

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 88
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Pikaselauksella en löytänyt varmaa tietoa, mutta aiemmin sitä ei voinut perustaa edes suoraan kylvämällä typensitojaa nurmeen.

Kannattaa muutenkin laskea tukipuolen kannattavuus, koska vln ei esimerkiksi täytä talviaikaista kasvipeitteisyyttä. Tuotantonurmena säilyttäminen, ja typensitojan lisääminen vaikka suorakylvämällä tuottaa viherlannoituksen hyödyt, ja jopa paremman tukitason. Näin ainakin meidän kohdallamme luomutilalla. Kaikki vln nurmet on merkitty tuotantonurmiksi. Korjuuvelvoitettahan ei enää nykyisin ole.
Kannattaa laskea tilakohtaisesti.
Don Essex

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19965
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Pikaselauksella en löytänyt varmaa tietoa, mutta aiemmin sitä ei voinut perustaa edes suoraan kylvämällä typensitojaa nurmeen.

Kannattaa muutenkin laskea tukipuolen kannattavuus, koska vln ei esimerkiksi täytä talviaikaista kasvipeitteisyyttä. Tuotantonurmena säilyttäminen, ja typensitojan lisääminen vaikka suorakylvämällä tuottaa viherlannoituksen hyödyt, ja jopa paremman tukitason. Näin ainakin meidän kohdallamme luomutilalla. Kaikki vln nurmet on merkitty tuotantonurmiksi. Korjuuvelvoitettahan ei enää nykyisin ole.
Kannattaa laskea tilakohtaisesti.

Niin, onko tuotantonurmella erityisiä lopettamisehtoja, eli mihin päivämäärään saakka sen pitää olla tarkastettavissa tuotantonurmena ?

Tämä tulee tietenkin kyseeseen öljykasvien kylvön osalta.

-SS-

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Pikaselauksella en löytänyt varmaa tietoa, mutta aiemmin sitä ei voinut perustaa edes suoraan kylvämällä typensitojaa nurmeen.

Kannattaa muutenkin laskea tukipuolen kannattavuus, koska vln ei esimerkiksi täytä talviaikaista kasvipeitteisyyttä. Tuotantonurmena säilyttäminen, ja typensitojan lisääminen vaikka suorakylvämällä tuottaa viherlannoituksen hyödyt, ja jopa paremman tukitason. Näin ainakin meidän kohdallamme luomutilalla. Kaikki vln nurmet on merkitty tuotantonurmiksi. Korjuuvelvoitettahan ei enää nykyisin ole.
Kannattaa laskea tilakohtaisesti.

Niin, onko tuotantonurmella erityisiä lopettamisehtoja, eli mihin päivämäärään saakka sen pitää olla tarkastettavissa tuotantonurmena ?

Tämä tulee tietenkin kyseeseen öljykasvien kylvön osalta.

-SS-

Ja sit siitä "korjaamattomasta" nurmesta pitää laskea, paljonko ravinteita jää "korjaamattomasta" sadosta peltoon, ja ottaa ne huomioon seuraavan kasvin lannoituksessa, ja mitenkäs käytännössä luotettavasti laskette ne peltoon  "korjaamattoman sadon" mukana  jääneet ravinteet?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19965
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: kytis kasvi
Ei tarvitse ottaa huomioon kuin fosfori ja sekin vain siltä osin kuin kirjanpidossa on lisättyä fosforilannoitusta ollut kuluneen viljelyvuoden aikana.

-SS-

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Pikaselauksella en löytänyt varmaa tietoa, mutta aiemmin sitä ei voinut perustaa edes suoraan kylvämällä typensitojaa nurmeen.

Kannattaa muutenkin laskea tukipuolen kannattavuus, koska vln ei esimerkiksi täytä talviaikaista kasvipeitteisyyttä. Tuotantonurmena säilyttäminen, ja typensitojan lisääminen vaikka suorakylvämällä tuottaa viherlannoituksen hyödyt, ja jopa paremman tukitason. Näin ainakin meidän kohdallamme luomutilalla. Kaikki vln nurmet on merkitty tuotantonurmiksi. Korjuuvelvoitettahan ei enää nykyisin ole.
Kannattaa laskea tilakohtaisesti.

Niin, onko tuotantonurmella erityisiä lopettamisehtoja, eli mihin päivämäärään saakka sen pitää olla tarkastettavissa tuotantonurmena ?

Tämä tulee tietenkin kyseeseen öljykasvien kylvön osalta.

-SS-

Korjuuvelvoitteen poistuttua vaikka säilörehunurmi toimii kuten viljakin. Voit lopettaa sen kasvun milloin vain. Itse käytän keskikesän kesantoa, eli teen ensimmäisen muokkauksen viimeistään heinäkuun alussa. Muutaman muokkauksen jälkeen kylvän syysviljan tai TOS siemenestä syysrypsin. Rypsin mahdollisesti onnistuessa, saan arvokkaan sadon, epäonnistuessa on ravinteita siirretty seuraavalle satokaudelle mahdollisimman paljon. Todellista kerääjäkasvitoimintaa... Vaikkei samaa, mitä tukikerääjäkasveissa tarkoitetaan.
Don Essex

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1544
Vs: kytis kasvi
Mites se oli, saako tänä vuonna säilörehuna olevan lohkon merkata ens vuonna vln:ksi ilman uusinta kylvöä? Lhp:ksi ainakin taitaa voida ja viherkesannoksi tietenkin.

Pikaselauksella en löytänyt varmaa tietoa, mutta aiemmin sitä ei voinut perustaa edes suoraan kylvämällä typensitojaa nurmeen.

Kannattaa muutenkin laskea tukipuolen kannattavuus, koska vln ei esimerkiksi täytä talviaikaista kasvipeitteisyyttä. Tuotantonurmena säilyttäminen, ja typensitojan lisääminen vaikka suorakylvämällä tuottaa viherlannoituksen hyödyt, ja jopa paremman tukitason. Näin ainakin meidän kohdallamme luomutilalla. Kaikki vln nurmet on merkitty tuotantonurmiksi. Korjuuvelvoitettahan ei enää nykyisin ole.
Kannattaa laskea tilakohtaisesti.

Niin, onko tuotantonurmella erityisiä lopettamisehtoja, eli mihin päivämäärään saakka sen pitää olla tarkastettavissa tuotantonurmena ?

Tämä tulee tietenkin kyseeseen öljykasvien kylvön osalta.

-SS-

Ja sit siitä "korjaamattomasta" nurmesta pitää laskea, paljonko ravinteita jää "korjaamattomasta" sadosta peltoon, ja ottaa ne huomioon seuraavan kasvin lannoituksessa, ja mitenkäs käytännössä luotettavasti laskette ne peltoon  "korjaamattoman sadon" mukana  jääneet ravinteet?

Luomussa ei tuota ole tarvinnut pohtia. Tavoitehan on siirtää ravinteita paljon seuraavaksi vuodeksi. Mutta kyllä kemiallisen viljelynkin puolella voi hyödyn ottaa siirtyvistä ravinteista. Ja vähentää lannoitusta. Määrän arviointiin en osaa sanoa lukuja, mutta kyllä hyvästä apilanurmesta voidaan saada käyttöön jopa 75 kg typpeä seuraavalle vuodelle ihanteellisissa oloissa. Muutenkin liitteessä on kiintoisaa tietoa viherlannoituksesta. Kannattaa myös kemiallisen tuotannon viljelykierrossa.

http://www.uusimaaseutu.fi/viljelijaoppaat/PublishingImages/Sivut/default/Viherlannoitusopas.pdf
Don Essex