Antti X vaihteeksi väärässä. Hyvinvointi tukihan tippui huomattavasti tälle nykyiselle tukikaudelle, omalla tilalla tippui 25000 eurosta 18000 ja samaan aikaan eläinmäärä on kasvanut 20%. Maidontuottajat oli ne jotka taisi hoitaa tämän hyvinvointi tuen kotiin. Säkin voit lisätä sitä tukipottiasi hankkimalla lisää halpaa peltoa, tai muuten optimoimalla tukiasi ja tuotantoasi jos mielestäsi suuri tuki potti on paras vaihtoehto. Kannattavin tuotanmuotovtukien kannalta on tällä hetkellä luomumaito suomenkarjalehmillä. Lehmälle tukea 500+ alkuperäistuki 500+ hyvinvointi tukea 250= 1250 lehmälle ja helposti siihen peltotukia 600 hehtaarilta päälle. Ja kun vaihdat ne vanhat lehmät suomenkarjaan niin saat vähentämistuen ja pystyt lisäämään eläimiä.
En minä ole suurien tukien kannalla noin yleisesti ottaen. Minusta suuri tukipotti ja suhteessa vähän tuotantoa huonoilla hinnoilla on ihan tyhmä vaihtoehto kaikkien kannalta. Tosin toki ne tuet kannattaa ottaa talteen jos niitä joku hullu haluaa jakaa. Ja jos halvan lisäpellon hankkiminen olisi kovasti helppoa niin kai kaikilla olisi sitä jo riittävästi.
Hyvinvointitukea siirrettiin ainakin lypsylehmiltä pois kohti sonneja ja vasikkakasvattamoja. Meillä tippui tuki about saman verran kuin sinulla, oman eläinmäärän vähän kasvaessa. Voi olla että emoilla väheni lypsylehmien tavoin hyvinvointituki, mutta kyllä sitä hyvinvointitukea noin muuten lihantuotannon suuntaan (väli- ja loppukasvatus) kanavoitiin.
Tietty jos hyvinvointitukia ajattelee esim. 10 vuoden aikajänteellä, niin tukihan on noussut aika paljon sinä aikana. Samaan aikaan kun melkein kaikki muut tuet ovat tippuneet.
Onhan se hyvinvointituki noussut kymmenessä vuodessa hurjat prosentit, kun nollasta on lähdetty. Mutta tälle tukikaudelle omalta kohdalta hävisi 30% (eläinmäärä melko vakio), sitä en tiedä kenen karsinaan se satoi.
MTK perää tietysti tuen nostoa ja varmaan kauppa ja teollisuus sitä lobbaavat. Ei tartteisi omista katteista tinkiä ja halpaa raaka-ainetta tulisi enempi, kun tukitasoja nostettais. Lisäksi ei tarvitsisi poistua omalta mukavuusalueelta ja ryhtyä tositoimiin kotimaisen naudanlihantuotannon turvaamiseksi, kun valtion taholta hoidettais manulle illallinen.
Emotilat on keskimäärin melko pieniä (ja usein sivutoimisia, rahaa tulee muualtakin), joten niitä voidaan teurastamoidenkin taholta hiukan vedättää loppukasvattajan hyväksi, koska ne puolestaan ovat melko suuria jopa teurastamon näkökulmasta. Joku vuosi sitten keskustelin erään teurastamon pihvieläinvastaavan kanssa vasikanhinnan alentumisesta ja kaveri myönsi, että isot loppukasvattajat olivat uhkailemalla olla ostamatta vasikoita vaikuttaneet hinnan alentumiseen. Lisäksi isot kasvattamot saavat parhaat hinnat teuraistakin ja kenties paremmat alennukset rehuista, joten ei ihme, että ovat menestyjien listalla. Mutta jospa tässä tulisi aika, jolloin vasikkakin olisi taas arvossaan (toiveajattelua) tai sitten ei kaikille loppukasvattajille riitä kasvatettavia. Vai aletaanko vasikoita tuomaan lahden eteläpuolelta?