Lainaus käyttäjältä: SAS - 02.05.16 - klo:20:24

Viljaa tulossa Euroopassa ennätys määrä ,hinta laskee .Nyt pulkkivehnää kasvuun niin syksyllä laiha tili selvyys.

Jos esimerkiksi vehnän hinta johonkin suuntaan liikkuu, riippuu se lähinnä
maailman kymmenestä suuresta vehnäntuottajasta, EU/ Länsi-Eurooppa
ei ole tuossa joukossa.



-SS-

luin just sisäistä tiedotusta. maitoa on Euroopassa ihan liikaa. tuottajat saa huonoimillaan 15 snt litra. suomessa tuotanto vähenee, se on kuulemma huono juttu. kannustetaan lisäämään tuotantoa, vaikka pienillä parsipaikkojen lisäyksillä.

tuottajana ymmärrän tämän, pelko kai on että tuonti valtaa pikkuhiljaa markkinat ja oma tuotanto näivettyy. silti on jotenkin ristiriitaista lisätä tuotantoa, kun yhtäaikaa tässä samassa Euroopassa, kun eurooppalaisia olemme, on ihan liikaa maitoa.

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maatalouden-investointitukia-haettu-vilkkaasti-rakenneavustuksiin-osoitetaan-lahes-47-miljoonan-avustuspotti

Lisää rahaa investointeihin, ja jo ennen näitä ennätysinvestointeja ainakin Länsimaidon vastaanottama maitomäärä 2016 huhtikuussa on noussut verrattuna 2015 huhtikuuhun.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.05.16 - klo:14:11

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maatalouden-investointitukia-haettu-vilkkaasti-rakenneavustuksiin-osoitetaan-lahes-47-miljoonan-avustuspotti

Lisää rahaa investointeihin, ja jo ennen näitä ennätysinvestointeja ainakin Länsimaidon vastaanottama maitomäärä 2016 huhtikuussa on noussut verrattuna 2015 huhtikuuhun.

On kuitenkin muistettava huolienkin keskellä, että investointituki auttaa laajentavaa tilaa pääsemään kannattavaksi, mahdollinen ylituotanto kirpaisee pienempiä tiloja kumminkin. Laajentajaa ei voinee syyttää yleisestä kannattamattomuudesta, jokaisellahan on oikeus yrittää keinolla millä hyvänsä pitää oma pää vedenpinnan yläpuolella. Kai se suuruuden ekonomia lopulta sitten karsii akanat jyvistä.

Tai jotain.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.05.16 - klo:14:11

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maatalouden-investointitukia-haettu-vilkkaasti-rakenneavustuksiin-osoitetaan-lahes-47-miljoonan-avustuspotti

Lisää rahaa investointeihin, ja jo ennen näitä ennätysinvestointeja ainakin Länsimaidon vastaanottama maitomäärä 2016 huhtikuussa on noussut verrattuna 2015 huhtikuuhun.

On kuitenkin muistettava huolienkin keskellä, että investointituki auttaa laajentavaa tilaa pääsemään kannattavaksi, mahdollinen ylituotanto kirpaisee pienempiä tiloja kumminkin. Laajentajaa ei voinee syyttää yleisestä kannattamattomuudesta, jokaisellahan on oikeus yrittää keinolla millä hyvänsä pitää oma pää vedenpinnan yläpuolella. Kai se suuruuden ekonomia lopulta sitten karsii akanat jyvistä.

Tai jotain.

-SS-

Juu ymmärrän täysin ne jotka ovat jo "pistäneet kaiken peliin" vuosia aiemmin. Ja nyt lisäinvestoinneilla pyritään pitämään homma kannatavana ja hieromaan tehokkuutta entisestään. Mutta niitä en ymmärrä jotka tällaiseen maailmanaikaan lähtevät rakentamaan uutta navettaan vaikka mitään taloudellista pakkoa ei lypsylehmien pitämiseen ole. Nyt kokonaan uuden navettakompleksin rakentavat ovat niitä joilla rahat ekana loppuu (niille jo rakentaneille joilla ei bisnes toimi, ei heru uusia investointitukia ja/tai lainoja). Tai jos ei lopu, niin luultavasti joutuvat rahoittamaan "bisnestään" vanhoista säästöistä, mikä nyt vaan tuntuu tyhmältä.

Siis toki kaikilla on oikeus rakentaa ja hakea tukia jne. Mutta onhan se tyhmää ilman mitään pakkoa väkisin rakentaa uutta navettaa vaikka sille tuotteelle ei ole mitään tarvetta markkinoilla joilla tuotanto kasvaa kaikkialla. Parempaan taloudelliseen tulokseen pääsee vaikka harjoittelemalla puhtaan kauran viljelyä. Ja aika paljon vähemmän stressiä.

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Juu ymmärrän täysin ne jotka ovat jo "pistäneet kaiken peliin" vuosia aiemmin. Ja nyt lisäinvestoinneilla pyritään pitämään homma kannatavana ja hieromaan tehokkuutta entisestään. Mutta niitä en ymmärrä

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:18:45

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Jos joku rakentaa navetan ja kuvittelee että sitten saa halvemmalla peltoa kun tekee tarpeeksi ison niin 

"putosin tuolilta" 
Varsinais-Suomessa sellainenkin ajattelu tapa onnistuu . 

Hollannissa ei varmaan ole tehty tarpeeksi isoja navetoita kun pelto maksaa vasta sen 50-100 000€ /ha.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:18:45

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Jos joku rakentaa navetan ja kuvittelee että sitten saa halvemmalla peltoa kun tekee tarpeeksi ison niin 

"putosin tuolilta" 


Hollannissa ei varmaan ole tehty tarpeeksi isoja navetoita kun pelto maksaa vasta sen 50-100 000€ /ha.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:18:45

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Jos joku rakentaa navetan ja kuvittelee että sitten saa halvemmalla peltoa kun tekee tarpeeksi ison niin 

"putosin tuolilta" 


Hollannissa ei varmaan ole tehty tarpeeksi isoja navetoita kun pelto maksaa vasta sen 50-100 000€ /ha.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.05.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:18:45

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Jos joku rakentaa navetan ja kuvittelee että sitten saa halvemmalla peltoa kun tekee tarpeeksi ison niin 

"putosin tuolilta" 


Hollannissa ei varmaan ole tehty tarpeeksi isoja navetoita kun pelto maksaa vasta sen 50-100 000€ /ha.

Kyl meille vaa tyrkytetään peltoa ostettavaksi ja vuokrattavaksi ja on isoin tila aika isolla säteellä Hinnatkin on ihan siedettävät
Navetta ei tosin ole ihan uusinta mallia, mutta moderneimpia kuitenkin.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:16:51

On kuitenkin muistettava huolienkin keskellä, että investointituki auttaa laajentavaa tilaa pääsemään kannattavaksi, mahdollinen ylituotanto kirpaisee pienempiä tiloja kumminkin. Laajentajaa ei voinee syyttää yleisestä kannattamattomuudesta, jokaisellahan on oikeus yrittää keinolla millä hyvänsä pitää oma pää vedenpinnan yläpuolella. Kai se suuruuden ekonomia lopulta sitten karsii akanat jyvistä.

Tai jotain.

-SS-

Juu ymmärrän täysin ne jotka ovat jo "pistäneet kaiken peliin" vuosia aiemmin. Ja nyt lisäinvestoinneilla pyritään pitämään homma kannatavana ja hieromaan tehokkuutta entisestään. Mutta niitä en ymmärrä jotka tällaiseen maailmanaikaan lähtevät rakentamaan uutta navettaan vaikka mitään taloudellista pakkoa ei lypsylehmien pitämiseen ole. Nyt kokonaan uuden navettakompleksin rakentavat ovat niitä joilla rahat ekana loppuu (niille jo rakentaneille joilla ei bisnes toimi, ei heru uusia investointitukia ja/tai lainoja). Tai jos ei lopu, niin luultavasti joutuvat rahoittamaan "bisnestään" vanhoista säästöistä, mikä nyt vaan tuntuu tyhmältä.

Siis toki kaikilla on oikeus rakentaa ja hakea tukia jne. Mutta onhan se tyhmää ilman mitään pakkoa väkisin rakentaa uutta navettaa vaikka sille tuotteelle ei ole mitään tarvetta markkinoilla joilla tuotanto kasvaa kaikkialla. Parempaan taloudelliseen tulokseen pääsee vaikka harjoittelemalla puhtaan kauran viljelyä. Ja aika paljon vähemmän stressiä.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.05.16 - klo:21:27

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.05.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 20.05.16 - klo:18:45

Eiköhän tuossa ole pienoismaailmassa suuren maailman meiningit; pyritään ainakin paikalliseen monopoliin viljelysmaan ja muunkin toiminnan volyymin osalta, tällöin esimerkiksi helpottuu ja halpenee maanhankinta kun kilpailu laimenee.
-SS-

Jos joku rakentaa navetan ja kuvittelee että sitten saa halvemmalla peltoa kun tekee tarpeeksi ison niin 

"putosin tuolilta" 


Hollannissa ei varmaan ole tehty tarpeeksi isoja navetoita kun pelto maksaa vasta sen 50-100 000€ /ha.

Kyl meille vaa tyrkytetään peltoa ostettavaksi ja vuokrattavaksi ja on isoin tila aika isolla säteellä Hinnatkin on ihan siedettävät
Navetta ei tosin ole ihan uusinta mallia, mutta moderneimpia kuitenkin.

No Lapin läänissä on aika harvinaista että joku muu kuin sesonkiajan siirtotyöläinen tekee ylipäänsä mitään töitä. Isolla säteellä tuskin on kuin yksi joka viitsii viljellä edes näön vuoksi.