Kiinteistövero lienee ainoa vähennyskelpoinen vero, siksi tuo hyöty ei ole ihan sitä, mitä näyttää Tuppaa vaan olla niin, että jos jotain annetaan, se otetaan toisalla pois, että tulos on tasan 0 ja useimmiten negatiivinen. Mutta poliitikko hädän hetkellä lupaa sitä ja tätä, kun tietää, että äänestäjällä jo hyvä muisti, mutta helvetin lyhyt

Kiinteistövero lienee ainoa vähennyskelpoinen vero, siksi tuo hyöty ei ole ihan sitä, mitä näyttää Tuppaa vaan olla niin, että jos jotain annetaan, se otetaan toisalla pois, että tulos on tasan 0 ja useimmiten negatiivinen. Mutta poliitikko hädän hetkellä lupaa sitä ja tätä, kun tietää, että äänestäjällä jo hyvä muisti, mutta helvetin lyhyt

Toisaalta eihän kriisissä olevilla tietenkään ole tulot sellaiset että juurikaan tarvitsisi veroja maksaa, eli todellisesa kriisissä olevalla tuo veron tippuminen on ainakin lähes puhdasta tuloa?

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 13.04.16 - klo:11:11

Kiinteistövero lienee ainoa vähennyskelpoinen vero, siksi tuo hyöty ei ole ihan sitä, mitä näyttää Tuppaa vaan olla niin, että jos jotain annetaan, se otetaan toisalla pois, että tulos on tasan 0 ja useimmiten negatiivinen. Mutta poliitikko hädän hetkellä lupaa sitä ja tätä, kun tietää, että äänestäjällä jo hyvä muisti, mutta helvetin lyhyt

Toisaalta eihän kriisissä olevilla tietenkään ole tulot sellaiset että juurikaan tarvitsisi veroja maksaa, eli todellisesa kriisissä olevalla tuo veron tippuminen on ainakin lähes puhdasta tuloa?

Sinällänsä joo. Tätä ei nyt tiedetä miten se lopulta käyttäytyy kun on niin paljon muuttuvia tekiöitä. Ehkä ois ollut helpompi laskea energia veroa, mutta se taas ois mennyt valtion pussista.

Kai tämä sitten koskee maatalouden alla toimivien kesämökkienkin verotusta

Onkos kesämökit jotain maatalousrakennuksia.

Eräät tahot aina muistuttavat, että veroja tulee määrätä maksukyvyn mukaan. Kiinteistön omistaminen ei mitenkään takaa maksukykyä. Kunta ei kyllä tee mitään maatalouden eteen, että ei sillä ole mitään oikeutusta tuollaista veroakaan periä. Tämä kiinteistöveron poisto on ensimmäinen askel maatalouden kustannusten alentamiseen.

Eräät tahot aina muistuttavat, että veroja tulee määrätä maksukyvyn mukaan. Kiinteistön omistaminen ei mitenkään takaa maksukykyä. Kunta ei kyllä tee mitään maatalouden eteen, että ei sillä ole mitään oikeutusta tuollaista veroakaan periä. Tämä kiinteistöveron poisto on ensimmäinen askel maatalouden kustannusten alentamiseen.

Kiuruvesi, eikös siellä ollut joku tavoiteohjelma ja kehittäjä hommissa?

Lainaus käyttäjältä: Doksa - 14.04.16 - klo:18:00

Eräät tahot aina muistuttavat, että veroja tulee määrätä maksukyvyn mukaan. Kiinteistön omistaminen ei mitenkään takaa maksukykyä. Kunta ei kyllä tee mitään maatalouden eteen, että ei sillä ole mitään oikeutusta tuollaista veroakaan periä. Tämä kiinteistöveron poisto on ensimmäinen askel maatalouden kustannusten alentamiseen.

Kiuruvesi, eikös siellä ollut joku tavoiteohjelma ja kehittäjä hommissa?

On..siellä on tavoitteet saavutettu, nyt voikin sitten laittaa pillit pussiin. Kehittäjä on nyt viemässä pyykkinarua Brysseliin..täydentävät ehdot on nyt aiheena..kehitys jää ehkä sinne.

Lainaus käyttäjältä: Doksa - 14.04.16 - klo:18:00

Eräät tahot aina muistuttavat, että veroja tulee määrätä maksukyvyn mukaan. Kiinteistön omistaminen ei mitenkään takaa maksukykyä. Kunta ei kyllä tee mitään maatalouden eteen, että ei sillä ole mitään oikeutusta tuollaista veroakaan periä. Tämä kiinteistöveron poisto on ensimmäinen askel maatalouden kustannusten alentamiseen.

Kiuruvesi, eikös siellä ollut joku tavoiteohjelma ja kehittäjä hommissa?

 Kyllä totta puhuen Kiuruvesi ja ylä-savo yleensäkin on keskimääräistä tarmokkaampaa maitoviljelyaluetta.Tosi paljon siellä on niitä jotka pystyvät maitoa  tehokkaasti viljelemään ,jos joku yleensäkin pystyy. Aina on niitäkin porukassa jotka jää "välille".Ihan missä päin maata näitä löytyy joilla on nyt onkelmia. Kiuruvetiset nyt vaan on sattuneista syistä "myrskyn silmässä"

Nyt sikaukko vailla autonvaihtorahoja:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/kiinteist%C3%B6vero-kiristynyt-ripe%C3%A4sti-ruotsissa-maatalous-verosta-kokonaan-vapaa-1.158135

Niinhän tuo näkyy kiinteistövero olevan pressukatoksissa ja pressuhalleissa.
Lisäksi jokainen makasiinin tehty räystäslippa ja seiväskoppi pitäisi ilmoittaa.

Monen talon pihalla on noita 3 x 6 m katoksia jos jonkinlainen rivi.

-SS-

Ehkä koko kiinteistövero pitäisi kokonaan poistaa kaikilta eikä pelkästään maataloudelta. Sitten vain kunnat perisi palkkatulosta kunnalisveron.

Ehkä koko kiinteistövero pitäisi kokonaan poistaa kaikilta eikä pelkästään maataloudelta. Sitten vain kunnat perisi palkkatulosta kunnalisveron.

Niin minä myös ajattelin, koska jos ajatellaan kiinteistöveroa kustannusvastaavuuksin,
eipä haja-asutusalueilla eikä teollisuusalueilla muutkaan paljon sillä hyötyjä saa.

Maatalous ei kuitekaan ole verotuksellisesti mitenkään lapsipuolen asemassa, pikemminkin
päin vastoin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.08.16 - klo:11:13

Ehkä koko kiinteistövero pitäisi kokonaan poistaa kaikilta eikä pelkästään maataloudelta. Sitten vain kunnat perisi palkkatulosta kunnalisveron.

Niin minä myös ajattelin, koska jos ajatellaan kiinteistöveroa kustannusvastaavuuksin,
eipä haja-asutusalueilla eikä teollisuusalueilla muutkaan paljon sillä hyötyjä saa.

Maatalous ei kuitekaan ole verotuksellisesti mitenkään lapsipuolen asemassa, pikemminkin
päin vastoin.

-SS-

Siis kiinteistöverohan on maa-ja metsatalouden ja yritysten kautta tulon siirto valtiolta kunnille. Maatalous ehkä saa pienen hyödyn sitä kautta kun progressio pienenee verotuksessa. Periaatteessa Suomessa on pääomavero kohtuutoman korkea tuloveroon nähden. Käytännössä 30k€ palkkatulosta ei mene kuin n.20% kunnalisvero. Valtion veroa ei mene lainkaan. Pääomveroa menee 30% ja taitaa vielä Progressio pääomaverossa tuossa kohtaan kiristyä.

Ehdottomasti kiinteistövero pellolle ja metsälle, nehän tuottavat.

Ehdottomasti kiinteistövero pellolle ja metsälle, nehän tuottavat.

 Niinpä ainoastaan vainioilla ja metsissä syntyy jotain uutta jalostettavaa. Kaikki muu on rajallisten luonnonvarojen riistoa.